最近看到有的球迷在讨论洛杉矶湖人的队史第一人。有说科比的,有说魔术师的,也有说贾巴尔的...
我算是2年新湖迷吧。
就我个人而言,提到湖人队史第一人,科比是立马出现在我脑海里的名字。但看了看有些球迷的观点:“贾巴尔,魔术师的历史地位明显高于科比,为什么科比能力压二人?”
我想了想。简单地说,我们在评价队史地位和总历史地位时往往有不同的标准。评价总历史地位,那就是总冠军,FMVP,MVP,一阵等。但评价队史地位时,我很难不从在队效力时间长短、队内荣誉排行、对球队的影响力(特指非场上影响力,比如球迷声望等)等方面来考虑。显然,这些东西是不会算计在总历史地位中的。
我觉得科比湖人队史第一人没问题。
湖区的朋友怎么看?
(历史地位什么的对球迷而言也就是个饭后闲谈罢了,没必要为了几个数字争得面红耳赤。理性讨论,交流一下思维,就很好了。)
最近看到有的球迷在讨论洛杉矶湖人的队史第一人。有说科比的,有说魔术师的,也有说贾巴尔的...
我算是2年新湖迷吧。
就我个人而言,提到湖人队史第一人,科比是立马出现在我脑海里的名字。但看了看有些球迷的观点:“贾巴尔,魔术师的历史地位明显高于科比,为什么科比能力压二人?”
我想了想。简单地说,我们在评价队史地位和总历史地位时往往有不同的标准。评价总历史地位,那就是总冠军,FMVP,MVP,一阵等。但评价队史地位时,我很难不从在队效力时间长短、队内荣誉排行、对球队的影响力(特指非场上影响力,比如球迷声望等)等方面来考虑。显然,这些东西是不会算计在总历史地位中的。
我觉得科比湖人队史第一人没问题。
湖区的朋友怎么看?
(历史地位什么的对球迷而言也就是个饭后闲谈罢了,没必要为了几个数字争得面红耳赤。理性讨论,交流一下思维,就很好了。)