全部回帖
MVP是看你82场比赛的稳定性,fMVP是看总决赛最多七场的表现,所以偶然性很大。如果拿到一个fMVP有可能是偶然性拿到的,但是能拿两个或者两个以上,就把偶然性概率打下去了,那时候的fMVP能打平同数量的MVP,甚至超过。个人意见,勿喷
MVP是看你82场比赛的稳定性,fMVP是看总决赛最多七场的表现,所以偶然性很大。如果拿到一个fMVP有可能是偶然性拿到的,但是能拿两个或者两个以上,就把偶然性概率打下去了,也能说明这个球员有两次或者两次以上带队夺冠的能力,那时候的fMVP能打平同数量的MVP,甚至超过。个人意见,勿喷
引用内容可能违规暂时被隐藏
不是,可以在严谨点,在有一个mvp的前提下,fmvp大于mvp
在有一个mvp的前提下,fmvp远远比mvp重要和难
MVP不能偷鸡,FMVP可以
但难度不好比较
除了湖人和绿军,其他球队的分区冠军基本都挂在球馆上空,而FMVP是最高赛场的最佳球员
这两者真没什么比较的意义,总有个例
也有个例啊,哈登字母哥肯定不如小卡吧,但是他俩没fmvp,小卡没mvp
为什么肯定不如小卡?
那不一定吧?
把过去5年拿fmvp和mvp组队打一场不就完事了吗,詹杜卡一哥诺维斯基vs字母哈登威少库里罗斯
fmvp难,首先这不是讨论哪个更重要
篮球是五个人的运动,不能因为没有拿到团体成就就否认一个人的实力。所以我认为是不是超巨和没有进过总决赛无关
其实都难,虽说fmvp是七场,但必经过季后赛前几轮的绞杀,你的球队必然要是这个联盟的顶级球队。而且你在队里必然也是球队不可或缺的主力。常规赛你的球队战绩其实也不能差,总决赛七场四胜里的MVP其实也是你对整个赛季球队贡献的缩影。
伊戈达拉???
mvp难,那可是82场的持续输出,远没有7场总决赛的表现有偶然性
但是你忘了走到总决赛的难度了[虎扑表情-手动狗头][虎扑表情-手动狗头]
帕克,皮尔斯,14伦纳德,比卢普斯,哪个是是超巨?
皮尔斯不是超巨?看球晚吧,绿凯时期的皮尔斯真无敌。
起码当今前五肯定有哈登字母 这两肯定是超巨