全部回帖
主动处理球就不是点球?主动和故意在这情况下有什么区别?
莫名其妙,主动手球不更应该是犯规吗?
够权威的话怎么不见他执法欧冠比赛
你这就打横来讲了,南美及其他洲一大堆国际级裁判,难道个个都不够格执法欧冠?讲话逻辑严密点
其实看不出来客不客观,首先,在中央台播放的节目里当嘉宾,没点业务能力或者故意偏袒是不大可能的。其次,裁判好不好是看临场判罚的能力,比赛之后通过视频多角度快慢回放,数据条例查询,并且还有足够的时间思考,同时已经知道了比赛结果,这种情况下看不出一个裁判的能力的。另外,裁判临场判罚多少会带一些主观性,比如对出于比赛观赏性的考虑,在条件允许的范围内给予弱队适当的照顾;尽量不频繁中断比赛,打乱比赛节;甚至前后判罚尺度的平衡等等。总之临场判罚有很多要考虑的东西,绝不是严格依规判罚,如果要严格依规,以现在的技术水平就没必要要临场裁判了,直接要整一个场外vr裁判专家组就行了。而孙不是临场裁判,所以更多是从旁观者场外点评角度和严格以足协明文规定的尺度来下结论的。他是否是一个高水平的裁判实在不好评价。
确实如此 马后炮谁都会
这球就是典型的业余防守动作导致的点球,无意肯定是无意的,但张开手臂扩大防守面积是不争的事实,点球没问题
新规则不判点球俩前提,手臂自然张开,这个哪来的自然张开?是主动打开手臂扩大防守面积了,不是先碰头就不是手球,不然停球不稳后我用手拍一下得了。第二个是头或脚碰球折射,这个不管是头和手臂同时碰球还是有先后关系,球是直接奔胳膊头夹角去的,不管有没有头一定会碰到胳膊,就算先碰到头也不是折射,而是球直接上边碰头下边碰胳膊,不存在折射改变方向后碰到胳膊的问题。
明显摆臂了,还说个p
詹这球明显是主观故意,单纯头球见过这样的手臂位置?
这球不是点球的话,以后后卫可以在禁区里运球了。
获利太多了,这个球吹也没毛病
难得看到保洁忤逆一次官方判罚
利物浦球迷啊,那没事了
利物浦球迷就不是球迷?正常的提出自己的观点也错了?是不是两回合都有争议?两个争议判罚全部曼城得利,这个没有疑问吧?这个时候扯什么那个队球迷,太幼稚了吧。
点球不该有争议,孙葆洁的观点不值得争议
我觉得应该是点球,这个手张的太厉害了,头球碰到手上就不算点球岂不是可以用手接头球了?
我到感觉他想张开双臂使劲把头甩出去顶球,一般都是这样,不过裁判不惯毛病
张开双臂的话,手是斜着向下的,你看他的动作,是抬起来的,有个抬手动作,就是故意扩大防守面积