监控坏了十有八九是真的..... 做安全生产的表示，消安监控设施养护不重视是社会各个单位普遍存在的问题。但这事的重点不在于监控坏不坏，关键是在幼儿园对小朋友有直接看护责任，所以坏不坏幼儿园的民事责任肯定跑不了，有监控会对有可能出现的刑事案件有帮助。

法医是哪边的?你搞得清楚吗？

用这种思想那谁也不要相信了，弱者才是正义？

监控突然坏了一律按谋杀定罪

另外，您能主持正义吗？

监控坏了十有八九是真的..... 做安全生产的表示，消安监控设施养护不重视是社会各个单位普遍存在的问题。但这事的重点不在于监控坏不坏，关键是在幼儿园对小朋友有直接看护责任，所以坏不坏幼儿园的民事责任肯定跑不了，有监控会对有可能出现的刑事案件有帮助。

你说啥呢？就硬科普？我姐是我们这边一农村私立幼儿园的校长，你知道监控坏了幼儿园要多负多少责任吗？最好保证所有行为都在镜头下

我不知道因为没有监控需要负多少责任，你要知道可以详细说说，说说能涉及到的法律相关的责任。另外“最好保证所有行为都在监控下”这种说法是主观意愿，这需要和幼儿园协商，也要得到老师的理解支持，并且这也需要钱去做，不知道家长会不会买单？如果你回答不了我的问题，那你就闭上你的嘴，因为你这种小孩子说的话跟放屁一样，不要以为躲在手机后面你就能大放厥词。

按照你的说法这事就无解了呗，就只能看谁能闹了呗？这事就不解决了呗？我说的，是尽可能保证摄像头处在正常工作情况下，该是谁的责任就定死了，杀人就偿命，这没什么好说的。我不想为谁脱罪辩解，只想尽可能的想办法，让以后这种事尽量少的发生，发生了尽可能的留存证据。说真的，我不太相信幼儿园会先把监控断了再杀人，因为这需要不止一个人参与。如果是出了事之后删录像，那存储设备可以恢复，如果为了不能恢复重写满磁盘或者人为破坏磁盘，公安应该有手段能够检测出来。如果检测出来人为破坏，那不管这件事责任在谁，破坏证据这个责任肯定要有人来承担了。看最后公安的警情通报吧，但是不管什么结果，都可怜了这个孩子

你还是太年轻，坏了故意不修很正常的操作

还是那句话，因为没人管，没人需要为不修摄像头担责，所以坏了没人管是常态，定个规矩说摄像头坏了半个小时不上报责任人罚款五百块钱你看有人管没人管。不用总说别人年轻，但凡你见识多一点，就知道摄像头这玩意不只是为了管人，这玩意也是可以保护人的，你以为执法记录仪都是干嘛的？