通过分析视频,评议组中6名成员认为,河北队15号队员对随后可能发生的身体接触是有准备的,在接触前,15号队员已经向前跨步,重心前倾,随后守方8号队员右手接触到15号队员左肩的力量轻微,并且8号队员已经在控制自己的身体,试图避免与对方的接触,随即由于惯性接触到对方。依据本赛季职业联赛统一尺度的要求,结合足球比赛规则的理念与精神,该次接触不构成犯规,裁判员临场判罚决定正确。
此外,评议组中3名成员认为,上海申花8号队员右手草率地推人犯规,造成15号队员倒地,应判罚球点球。
综上所述,最终评议结果为:不构成犯规,比赛继续,裁判员临场判罚决定正确,VAR不介入正确。故对河北足球俱乐部本次申诉不予支持。
经过评议组评议,当值主裁判作为年轻裁判,本场比赛总体表现良好。感谢河北足球俱乐部对于裁判工作的关心、理解与帮助。
通过分析视频,评议组中6名成员认为,河北队15号队员对随后可能发生的身体接触是有准备的,在接触前,15号队员已经向前跨步,重心前倾,随后守方8号队员右手接触到15号队员左肩的力量轻微,并且8号队员已经在控制自己的身体,试图避免与对方的接触,随即由于惯性接触到对方。依据本赛季职业联赛统一尺度的要求,结合足球比赛规则的理念与精神,该次接触不构成犯规,裁判员临场判罚决定正确。
此外,评议组中3名成员认为,上海申花8号队员右手草率地推人犯规,造成15号队员倒地,应判罚球点球。
综上所述,最终评议结果为:不构成犯规,比赛继续,裁判员临场判罚决定正确,VAR不介入正确。故对河北足球俱乐部本次申诉不予支持。
经过评议组评议,当值主裁判作为年轻裁判,本场比赛总体表现良好。感谢河北足球俱乐部对于裁判工作的关心、理解与帮助。