全部回帖
我知道他能涨,小波特能卖这么贵不就是现实打的好,巴格利现实拉胯嘛,这个就是小波特的优点。不过这版本投射的差距我觉得小波特并没有拉开巴格利很多
我知道他能涨,小波特能卖这么贵不就是现实打的好,巴格利现实拉胯嘛,这个就是小波特的优点。不过这版本投射的差距我觉得小波特并没有拉开巴格利很多
差距还是有,三分不说,光中投和一个接投徽章就有不小差距,毕竟虽然我才入手小波特都没用过,但街头可遇了不少。当然真说都是二号位抽烟实战能不能体现出两千万身价的差距,我也觉得不至于,但就像我说的,现役sf的价位,三千万小波特往上就是八千万的塔图,往下是一千五的艾萨克,我觉得艾萨克和小波特目前各方面综合差距更小一点。
差距还是有,三分不说,光中投和一个接投徽章就有不小差距,毕竟虽然我才入手小波特都没用过,但街头可遇了不少。当然真说都是二号位抽烟实战能不能体现出两千万身价的差距,我也觉得不至于,但就像我说的,现役sf的价位,三千万小波特往上就是八千万的塔图,往下是一千五的艾萨克,我觉得艾萨克和小波特目前各方面综合差距更小一点。
你投三都是喜欢顶投是吧 波特投射比巴格利稳这种事实 都要找一处来杠一下么?
你投三都是喜欢顶投是吧 波特投射比巴格利稳这种事实 都要找一处来杠一下么?
那你在杠什么,有游戏理解?有干扰就是顶投?不知道有时候球员就站在你面前一步不伸手游戏也给你算轻微干扰?
那你在杠什么,有游戏理解?有干扰就是顶投?不知道有时候球员就站在你面前一步不伸手游戏也给你算轻微干扰?
那你在杠什么,有游戏理解?有干扰就是顶投?不知道有时候球员就站在你面前一步不伸手游戏也给你算轻微干扰?
那你在杠什么,有游戏理解?有干扰就是顶投?不知道有时候球员就站在你面前一步不伸手游戏也给你算轻微干扰?
然后呢 我虽然不是名人堂我是很菜 但是我每赛季100场左右超巨应该也不需要你向我科普游戏理解吗?波特投射就是比巴格利稳,上限就是比巴格利高,这种是事实。由不得别人说小波特比巴格利好,那你开这个帖的意义在哪?波特干扰投篮这个问题,你比那些名人堂波特想的更加周到,主播也都不应该推荐波特是吧。你无非就是当初没买到波特,现在开始自找安慰。
然后呢 我虽然不是名人堂我是很菜 但是我每赛季100场左右超巨应该也不需要你向我科普游戏理解吗?波特投射就是比巴格利稳,上限就是比巴格利高,这种是事实。由不得别人说小波特比巴格利好,那你开这个帖的意义在哪?波特干扰投篮这个问题,你比那些名人堂波特想的更加周到,主播也都不应该推荐波特是吧。你无非就是当初没买到波特,现在开始自找安慰。
然后呢 我虽然不是名人堂我是很菜 但是我每赛季100场左右超巨应该也不需要你向我科普游戏理解吗?波特投射就是比巴格利稳,上限就是比巴格利高,这种是事实。由不得别人说小波特比巴格利好,那你开这个帖的意义在哪?波特干扰投篮这个问题,你比那些名人堂波特想的更加周到,主播也都不应该推荐波特是吧。你无非就是当初没买到波特,现在开始自找安慰。
然后呢 我虽然不是名人堂我是很菜 但是我每赛季100场左右超巨应该也不需要你向我科普游戏理解吗?波特投射就是比巴格利稳,上限就是比巴格利高,这种是事实。由不得别人说小波特比巴格利好,那你开这个帖的意义在哪?波特干扰投篮这个问题,你比那些名人堂波特想的更加周到,主播也都不应该推荐波特是吧。你无非就是当初没买到波特,现在开始自找安慰。
游戏理解一下子就抛开了?我这个帖子谈的即战力,一讲小波特就来上限了?稳是稳,投射能拉开差距吗?人家不推荐就是不好用?巴格利不推荐无非就是大概率版本卡,没说小波特不如巴格利,你能找对点吗?
游戏理解一下子就抛开了?我这个帖子谈的即战力,一讲小波特就来上限了?稳是稳,投射能拉开差距吗?人家不推荐就是不好用?巴格利不推荐无非就是大概率版本卡,没说小波特不如巴格利,你能找对点吗?
游戏理解一下子就抛开了?我这个帖子谈的即战力,一讲小波特就来上限了?稳是稳,投射能拉开差距吗?人家不推荐就是不好用?巴格利不推荐无非就是大概率版本卡,没说小波特不如巴格利,你能找对点吗?
游戏理解一下子就抛开了?我这个帖子谈的即战力,一讲小波特就来上限了?稳是稳,投射能拉开差距吗?人家不推荐就是不好用?巴格利不推荐无非就是大概率版本卡,没说小波特不如巴格利,你能找对点吗?
所以呢 我一开始就讲的波特上限比巴格利高 然后是你开始和我扯干扰投篮扯游戏理解 你要反驳我你想讨论的不是上限是即战力 那你为什么不第一条回复就明说呢?非要来掰扯一下,说不过开始说自己没那个意思,没意思哦,兄弟。巴格利就是没有小波特好用,接受这个事实。
所以呢 我一开始就讲的波特上限比巴格利高 然后是你开始和我扯干扰投篮扯游戏理解 你要反驳我你想讨论的不是上限是即战力 那你为什么不第一条回复就明说呢?非要来掰扯一下,说不过开始说自己没那个意思,没意思哦,兄弟。巴格利就是没有小波特好用,接受这个事实。
所以呢 我一开始就讲的波特上限比巴格利高 然后是你开始和我扯干扰投篮扯游戏理解 你要反驳我你想讨论的不是上限是即战力 那你为什么不第一条回复就明说呢?非要来掰扯一下,说不过开始说自己没那个意思,没意思哦,兄弟。巴格利就是没有小波特好用,接受这个事实。
所以呢 我一开始就讲的波特上限比巴格利高 然后是你开始和我扯干扰投篮扯游戏理解 你要反驳我你想讨论的不是上限是即战力 那你为什么不第一条回复就明说呢?非要来掰扯一下,说不过开始说自己没那个意思,没意思哦,兄弟。巴格利就是没有小波特好用,接受这个事实。
那还是小波特强👍,没有对手,有对手就提上限,小波特上限还比科比乔丹高呢。看清楚标题再来吧,我标题的意思有说巴格利比小波特强?
那还是小波特强👍,没有对手,有对手就提上限,小波特上限还比科比乔丹高呢。看清楚标题再来吧,我标题的意思有说巴格利比小波特强?
街头2号位,小波特怕谁? 我目前是用的乔治打2号位,但是预上什么巴格利波特真的不好防,加上队友约老师 汤普森,伦纳德,真的是板都没有,所以我如果换个唐斯之类的,打波特巴格利好打嘛?
街头2号位,小波特怕谁? 我目前是用的乔治打2号位,但是预上什么巴格利波特真的不好防,加上队友约老师 汤普森,伦纳德,真的是板都没有,所以我如果换个唐斯之类的,打波特巴格利好打嘛?
唐斯2号位算比较强的了,有投射,有速度,有模型,蓝底也有硬度,就篮板不算特别出色
唐斯2号位算比较强的了,有投射,有速度,有模型,蓝底也有硬度,就篮板不算特别出色
那还是小波特强👍,没有对手,有对手就提上限,小波特上限还比科比乔丹高呢。看清楚标题再来吧,我标题的意思有说巴格利比小波特强?
那还是小波特强👍,没有对手,有对手就提上限,小波特上限还比科比乔丹高呢。看清楚标题再来吧,我标题的意思有说巴格利比小波特强?
来我给你看看你的帖子,篮板方面巴格利>小波特,投射91干扰 96三分能差到哪去呢,投射巴格利微小于小波特,其次篮下终结持球进攻,各种说巴格利怎么怎么猛。啪一看 防守 巴格利约等于小波特。好!“我没说巴格利比小波特强”。真有意思呢,兄弟。说不过开始胡言乱语,意淫别人认为小波特上限比乔科高。hhhh 你以后别开这种帖子了,容易被人看笑话。
来我给你看看你的帖子,篮板方面巴格利>小波特,投射91干扰 96三分能差到哪去呢,投射巴格利微小于小波特,其次篮下终结持球进攻,各种说巴格利怎么怎么猛。啪一看 防守 巴格利约等于小波特。好!“我没说巴格利比小波特强”。真有意思呢,兄弟。说不过开始胡言乱语,意淫别人认为小波特上限比乔科高。hhhh 你以后别开这种帖子了,容易被人看笑话。
来我给你看看你的帖子,篮板方面巴格利>小波特,投射91干扰 96三分能差到哪去呢,投射巴格利微小于小波特,其次篮下终结持球进攻,各种说巴格利怎么怎么猛。啪一看 防守 巴格利约等于小波特。好!“我没说巴格利比小波特强”。真有意思呢,兄弟。说不过开始胡言乱语,意淫别人认为小波特上限比乔科高。hhhh 你以后别开这种帖子了,容易被人看笑话。
来我给你看看你的帖子,篮板方面巴格利>小波特,投射91干扰 96三分能差到哪去呢,投射巴格利微小于小波特,其次篮下终结持球进攻,各种说巴格利怎么怎么猛。啪一看 防守 巴格利约等于小波特。好!“我没说巴格利比小波特强”。真有意思呢,兄弟。说不过开始胡言乱语,意淫别人认为小波特上限比乔科高。hhhh 你以后别开这种帖子了,容易被人看笑话。
哈哈哈原来心胸狭隘的人就只能看到我说巴格利好的了么,别来哗然取众了,我没有提到小波特投射比巴格利好?我没有提到巴格利现实潜力没有小波特好?我都是很客观的说?怎么,我是乱讲的?那按你说小波特篮板和防守都比巴格利强咯,蓝底还能按住别人扣咯。就别来抠字眼了。
哈哈哈原来心胸狭隘的人就只能看到我说巴格利好的了么,别来哗然取众了,我没有提到小波特投射比巴格利好?我没有提到巴格利现实潜力没有小波特好?我都是很客观的说?怎么,我是乱讲的?那按你说小波特篮板和防守都比巴格利强咯,蓝底还能按住别人扣咯。就别来抠字眼了。
高端局里这两持球没有什么区别,巴格利单打就是左右左,模型好还容易出推人动画
高端局里这两持球没有什么区别,巴格利单打就是左右左,模型好还容易出推人动画
背运包也不错
背运包也不错
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有