和唐太宗没关系，长安城巅峰是唐玄宗时期

长安的那种夯土工作量一点不小，

那些土都得一锅一锅炒熟了才能用的。

那干嘛不烧成砖？

唐朝工艺水平烧出来的砖，强度和使用寿命上不如这种严格操作的夯土 。

复制一段知乎的描述

随着唐宋之交火药武器和投石机的大量使用，这类活动板屋式的木制投射平台，和木制永备工事一起逐渐退出战场。中式城墙转向砖石结构的敌楼，用以对抗投石机和早期火药武器，夯土城墙本身的缺陷，无法如欧洲的城堡一样将墙壁修的高而薄，夯土城墙高额的维护费用，也不是宋代所谓财政所能承担的。

可惜北魏骑兵太快了

主要能源不给力，煤炭明清才开始大量使用，所以明清的城墙都是砖石，而且都是中小城，唐长安城那种庞然大物砖石城墙没有一个王朝能承受的起

明朝的城池都是速成的，也也就七八年完工，

长安城从杨坚开始造一直到李隆基就没停过，均到每一年唐朝也撑得起，主要还是烧不出能当城墙的砖。另一方面是粘合剂的问题。。

谁知道呢？估计以后人们拿王思聪的日常生活来想象我们现代普通人的生活

六朝的建康城（南京）是单侧包砖墙

米汁混人土

洛阳就包砖了

越近代，越好

唐长安就是一个超大土围子，里面还有上百个小土围子（坊墙），各种美轮美奂的纪录片和电影都是在意淫

很低，隋唐长安没有成功防御过任意一次进攻

夯土没那么丑 而且防御力在那个年代绰绰有余了，至于长安的，他们修不修都城也就那样，没几个打进来了的，能进去的大概率是放进去的

并没有，城墙防御能力当时早就落后时代了

100多年前是乱世呢，和盛世不能比

明代长城在陕西、宁夏、甘肃段还是夯土城墙