又拿最佳阵容来偷换概念了！客观事实是金球奖官方《法国足球》和《队报》一直认为克鲁伊夫历史地位高于贝肯鲍尔

最佳阵容和历史地位排名本身完全就是两个概念 各大历史排名评选毫无例外克鲁伊夫都稳压大罗 而最佳阵容榜单与历史排名完全不是一个概念 把克鲁伊夫放到中锋候选 然后投票输肥罗 但克鲁伊夫根本不是纯粹的中锋 他一直是中前场自由人 组织突破进球一把抓 攻击型中场和二前锋打得最多 而大罗是纯中锋 论中锋属性自然克鲁伊夫不如大罗

众所周知70年代荷兰和阿贾克斯踢的是全攻全守战术 场上10位球员没有固定位置 而克鲁伊夫是两个边路、中路、中场、锋线都可以胜任的中前场自由人 没有任何固定位置可以定义克鲁伊夫

另外卡福也进了最佳阵容一阵 但卡福进不去历史排名前三十 因此这种最佳阵容入选和历史地位排名完全不是一个概念 历史排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔

89年金球奖官方《法国足球》评选超级金球奖（截止当时欧洲历史最佳球员）结果：

1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
4.贝肯鲍尔

99年金球奖官方《法国足球》评选世纪最佳球员

1.贝利
2.马拉多纳
3.克鲁伊夫
4.斯蒂法诺
5.普拉蒂尼
6.贝肯鲍尔

这种真正的历史排名直接对决中 克鲁伊夫一直压制贝肯鲍尔 很少有例外情况​​​

2022年法国《队报》官网列出五位历史最佳候选人：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西 没有贝肯鲍尔

https://www.lequipe.fr/France-Football/Article/Lionel-messi-est-le-plus-grand-sous-doute/1286093

2022年法国《队报》在世界杯结束后将梅西与数位历史最佳候选人进行对比 其中提到贝利、马拉多纳、克鲁伊夫和齐达内（唯一一位法国球员）还是没有贝肯鲍尔

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Quelle-est-la-place-de-messi-parmi-les-legendes-du-foot/1370986

最新欧美业内评选汇总 克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔是全球足球业内公认的客观事实！

评选克鲁伊夫在贝肯鲍尔前面一共25次
评选贝肯鲍尔在克鲁伊夫前面仅为6次

两人在主流世界各国孰高孰低已经是立竿见影 清晰可见 这还是建立在贝肯鲍尔由德国国籍优势 欧洲影响力德国数一数二 即便如此依旧被克鲁伊夫稳稳压制 还有什么好说！

又自己PS图片配加几条中文就开始造谣了？敢发报导的官网链接吗？

没错 70年代世界公认的头号球星就是克鲁伊夫

全世界范围 克鲁伊夫>贝肯鲍尔

欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳

谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列

。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。