全部回帖
我是认可不了这个观点,就算不拿篮球圈的举例子,用LOL来说,职业选手打黄金段位也未必能全胜,难道他输了是因为他不是最好最强的吗?同样,跟他一队赢了的人就一定比对面强吗?
冠军可不是一两场比赛能赢来的,反驳的无理。
别胡说。。。
高振宁:他操作怎么可能出问题,他可是UZI啊。
安心直播的话感觉这个人也没那么烂
这就是粉丝了?按这标准算,那他至少得是二三十人的粉丝。
说的挺好的
这个队输了,谁谁谁没输。这是说哪个队呢
他这都明示uzi了吧
@uzi
@厂子
我们的电竞就让哪些追星族给害了 尤其是解说典型的误导粉丝 这个皇那个帝的 就是贬低选手 五个人的竞技游戏 严重划分等级
8强16强 怎么听着这么像 永远的神...
暗示污渍
经典永流传
真假UZI
首先排除jkl,队伍赢了他没赢
这id多笋呐
干嘛用极个别的例子来论证?
克利夫兰骑士队
别的不说,NBA的赛制是七局四胜,每次至少隔一天,世界赛是五局三胜,一天打完。换句话说,如果那天有位选手出现身体不适,等于他一年的努力都浪费了一半,又或者像当初的蛇队一天打满十场,这公平性在哪里?冠军确实需要保持高水平,但是亚军呢?其他有冠军实力的队伍呢?就可能因为一个状态或者身体的原因直接失去机会了。更不用说队伍之间个人的实力差距了
这可不是极个别,简单的加减乘除你也应该能明白,当两边四个人实力完全相同的时候,只需要那一个人比对面强就能夺冠了
拿过最高荣誉的就是以后输过大家也会想起他某年赢的时候是最好的。赢的多也不一定是最好的,但是你告诉我你一辈子就没摸过最高荣誉你凭什么是最好的?凭嘴巴?你告诉我你说的职业哥打黄金输了就不是最好最强的这句话请问咋样算评价最好的?靠谁吸粉呗?