先说杜兰特，最后三场里有两场是23投和19投都是正常数目，就是对湖人一场打了两个加时投了34次拉上了平均数，你觉得是刻意增加出手了吗？再说科比，虽然你搞一些杜兰特数3场把34那次算进去，科比数5场算数据的小把戏，但问题是科比这5场里命中率高的都是低出手，只有一次高出手就获得了最低命中26中9…当然我再重复一下，我是质疑为什么你们会觉得科比上去想拿38就能拿38，但是我的观点里并没有科比一定拿不了38

我都不知道你这样的是蜜还是黑，或者纯粹为了杠的…人家杜兰特是正常打拿了得分王，你非要yy出一个科比不计较胜负浪投抢分的情境…这其中的高下你分不出来吗？

1.你既然发现了双加时，就应该知道那场比赛科比也打了。这场比赛，我对杜兰特和对科比，都算进去了，有什么问题吗？

2.考虑你的时间因素，包括所谓的最后2场正常，我们看看实际情况。不用场均终结进攻数，用每36分钟终结进攻数，36*（投篮+罚球*0.44+失误）/出场时间，排除上场时间的影响。杜兰特前63场、最后3场、最后2场这个数值分别是24.6、30.0、29.4。如果不算失误，只算投篮和罚球，这3个数值分别为21.0、26.2、25.3。最后几场比前面63场高了20%以上，只要在场，出手欲望增加是很明显的

3.再看看当时的实际情况。11-12是缩水赛季，赛程比以往更紧。前一年和后一年，雷霆分别是169天和168天完成82场比赛，平均2.06和2.05天一场比赛。这一年，是123天完成66场比赛，平均1.91天一场。而雷霆进入4月之后赛程更紧，25天15场，平均1.67天一场（比赛之间最多隔1天，没有隔2天的比赛，其中4组背靠背）。正常来说，赛季最后一两场的杜兰特，体能处于一个比较疲劳的情况。

以雷霆当时具体情况来说，倒数第三场对湖人的双加时是一波9天5连客的最后一场，是赛季第64场。这波5连客，每场打完都要转场，没有说我在洛杉矶打完湖人打快船这样的。5场比赛，杜兰特场均40.8分钟，后面4场达到42.2分钟，最后这场双加时更是50分钟+，可以说这是一波极其消耗体能的5连客。5连客打完后，4月23日马刺打完开拓者，雷霆西部第二已定，胜负都不影响排名。最后2场背靠背照常打，出手比例明显高于赛季前63场，这鸡血从哪里来的？

4.3场5场，每个球员自己规划不一样，就像赛季最后有人轮休3场，有人轮休1场，有人不轮休上场划划水，都不一样。但是在赛程极紧、排名已定、自身又不是体能很好的情况下，还能明显增加出手欲望，这种一般也不是很多见

5.至于科比什么高命中低出手。在比赛打完之前，科比不会知道我这一场低出手就高命中，这个得打完才知道。但是科比在打完之前，就已经低出手了。最后2场，上半场比赛都只有6投，下半场焦灼了可能会多投几个；杜兰特最后2场不影响排名的比赛，上半场分别12投和11投，这进攻欲望就明显不一样

6.没什么一定不一定38分，没发生过的事没法一定，最后一场上场3秒钟拿0分受伤下场也不是不可能。讨论这种问题，只能说大概率。对于科比来说，想拿38分的话，大概率没什么问题，参见06-07赛季湖人一波连败之后科比增加出手连续4场50+，参见退役战想得分拿了60，参见上将想拿得分王拿了71分。科比这个得分能力的巨星想得分，38分真不是事。尤其最后一场还是打国王，当年场均失分104.4，联盟最高，湖人3月刚打完一场国王，科比不到37分钟拿了38分

1.……讲真的，我猜你就会绕进去…你错在想证明的是两个“杜兰特主观有增加出手的意图和科比客观有高出手拿高分的必然性”，问题是这场雷霆对湖人的比赛恰恰证明了相反的结果“杜兰特有双加时所以出手才多了和科比在最近的比赛高出手命中率极低”…2.最后两场已经说过了，杜兰特19和23出手，完全是正常数据，你觉得算成36分钟数据他提高了攻击欲望，那缩短了出场时间怎么不是他降低了攻击欲望？🤷‍♀️3-6属于yy范畴，我就不参与了

1.我从没证明什么必然性，篮球没有什么是必然的，这正是体育的魅力，如果都没发生全部算成100%，那还打什么呢？计算机一算，直接出结果难道不好？

2.“杜兰特有双加时所以出手才多了”纯属谬论而且很好反驳

杜兰特那场比赛常规时间出手就有25次，明显超出赛季平均水平。难道他未卜先知算到这场比赛要打双加时才多出手吗？

3.“科比在最近的比赛高出手命中率极低”更是神论，仅仅通过一场高出手低命中就得出结论。一场比赛能得结论吗？学过统计学皮毛的人都不会这么无知

4.最后3场，无论场均时间、出手次数、单位时间出手次数，杜兰特都高于赛季平均。在你这里全部无效，真是嘴硬出天际

你只看到一个双加时，但是看不到3场里面有2场是排名已定的情况下打的，典型的选择性失明

哪怕就是你奉为至宝的双加时，也被轻松反驳。说双加时导致出手多，那不看双加时不就OK了吗

不算双加时的10分钟，杜兰特最后3场平均22.3投9罚，均高于前面63场的均值。这里加时因素已去掉，但是有2场比赛不影响排名的因素还没去掉?

也就是说，3场比赛有2场是排名已定的情况下打的，即使如此，杜兰特的出手欲望还是高于前面63场。还能犟吗？

那你大概是严重失忆了，我早就说了我怀疑的是那些一本正经觉得必然的，既然你也知道没必然性…你那一大堆在搞些啥？帮我证明没有必然性？

[图片]

嘴硬的人棒棒哒，盯着小概率时间去怼别人，还觉得自己挺有道理。别人说詹姆斯杜兰特退役以后进名人堂，你说“凭什么一定？万一他们从明天开始杀人放火，还能进名人堂吗”

你的概率学的大概有点问题…詹姆斯杜兰特杀人放火确实小概率，科比得不到比自己平均分高10分的分数却不见得是小概率…这种捆绑销售的事别干…何况你前面那一大堆也就是靠着初中数学在yy…

你拿着这个退役战60分来说事儿是不是搞笑了点…客观点行吗，就是科比必须拿到比他当年平均得分高出10分…你可以说不难，那既然不难前面81场比赛怎么都不能多拿10分呢？

2012年，常规赛最后一场比赛！湖人的比赛要晚于雷霆，雷霆打完，统计只要科比最后一场拿38分场均得分就能回到联盟第一！但是湖人在已经确定西部第三的情况下，也是为了自身得到休息，因为那个赛季科比有伤在身！所以科比选择了最后一场轮休！你想想以科比的得分能力，一场比赛拿个38分简单吧？历史上最著名的“海军上将”大卫.罗宾逊最后一战在全队得配合之下怒刷71分抢了奥尼尔的得分王！科比不用拿71分，只要38分即可！但是他选择了休息！

你觉得球星会整天盯着得分榜算还有多少分拿得分王么？这些都是媒体报出来的，你觉得科比本身关注这些么？

你省省吧，科比面对联盟丢分最多的国王，在无所谓胜负的前提下，可以增加出手、增加出场时间，还是在自己状态很好的时候，想得38分，是大概率还是小概率，不瞎的都清楚。

别动不动什么平均分，国王的防守可不是联盟平均水平，丢分104.4分联盟独一档，第1和第2的差距大于第2和第11的差距。

别扯什么出手多就命中率低，影响命中率最重要的因素不是出手多少，而是对方防守如何，科比打雷霆确实不擅长，双加时那场很铁，但是也是那个赛季常规赛打雷霆的几场比赛里面命中率最高的了，你扯这个命中率，反而是印证科比当时状态确实不错

以前就有很多跟你这么扯的，自从科比退役战拿60分之后，基本都闭嘴了，没想到还有硬挺的

我觉得你的这个辩论方式挺好：“虽然科比在最近比赛出手多命中率就低，但是别扯这个！”…“我们来扯一扯几年后科比退役战的60分来证明科比12年可以得38分！”…那你何必发这么多字呢，你直接说“我信我信，就是能就是能”不就得了吗🤷‍♀️

让球权...科比每回合持球8秒+，场均出手常年22+，球权占有率也一直是联盟前五之内。从哪个角度看，科比都没怎么让权，除了生涯初期和末期。不过那也不是让，是自己不行了

8秒分前8秒和后8秒

的确是。就科比来说，一般是先给自己找机会；而詹姆斯倾向于先给队友找机会，队友没机会再自己打两个人的确有些区别