全部回帖
你说科比场均不到28分,想得38分特别难,我回答你不难,你又要跟我讨论输赢的问题,咋滴科比得81分没赢吗?
你说科比场均不到28分,想得38分特别难,我回答你不难,你又要跟我讨论输赢的问题,咋滴科比得81分没赢吗?
不顾输赢队友配合…这些前提条件不是我加的,你迷瞪了吧
不顾输赢队友配合…这些前提条件不是我加的,你迷瞪了吧
巨星是要练的,科比在奥尼尔走之后大包大揽了两年,才练出了顶级的得分能力。哈登也是19赛季一堆人缺阵才练出来的顶级的得分能力,虽然他前一年已经是得分王了。这种球队弱的时候大包大揽,球队强的时候放权是正确的做法。
巨星是要练的,科比在奥尼尔走之后大包大揽了两年,才练出了顶级的得分能力。哈登也是19赛季一堆人缺阵才练出来的顶级的得分能力,虽然他前一年已经是得分王了。这种球队弱的时候大包大揽,球队强的时候放权是正确的做法。
对的。尤其是詹姆斯,杜兰特,从进联盟第一天,就开始的。
对的。尤其是詹姆斯,杜兰特,从进联盟第一天,就开始的。
不是一个风格就不是大包大揽?高出手不是扛起球队进攻是什么?30+不是包揽球队得分责任是什么?
不是一个风格就不是大包大揽?高出手不是扛起球队进攻是什么?30+不是包揽球队得分责任是什么?
大包大揽一般指的是高挡拆发起率,高回合占有率,17威少还有18詹姆斯就是这两个数据最极端的例子,由此还诞生了一个名词叫“持球大核心”类球员。05,06的科比这两项数据也并没有很高,也就是球迷常说的科比只占出手权不占球权。如果你觉得揽了开火权就叫大包大揽,那当我没说
大包大揽一般指的是高挡拆发起率,高回合占有率,17威少还有18詹姆斯就是这两个数据最极端的例子,由此还诞生了一个名词叫“持球大核心”类球员。05,06的科比这两项数据也并没有很高,也就是球迷常说的科比只占出手权不占球权。如果你觉得揽了开火权就叫大包大揽,那当我没说
主要是进攻防守一把抓了,如果放弃一部分的防守,命中率得分绝对还可以提
主要是进攻防守一把抓了,如果放弃一部分的防守,命中率得分绝对还可以提
不会的,科比命中率是打法决定的,太多不合理低效出手,同时最容易刷命中率的Easy ball他打的也不多,所以他这种打法命中率高不到哪去,和防守没关系,科比从来都是高出手高得分的打法。
不会的,科比命中率是打法决定的,太多不合理低效出手,同时最容易刷命中率的Easy ball他打的也不多,所以他这种打法命中率高不到哪去,和防守没关系,科比从来都是高出手高得分的打法。
奥多姆死神帕克🐶
奥多姆死神帕克🐶
都是死神,那他和杜兰特应该一个级别的吧🐶🐶🐶
都是死神,那他和杜兰特应该一个级别的吧🐶🐶🐶
大包大揽一般指的是高挡拆发起率,高回合占有率,17威少还有18詹姆斯就是这两个数据最极端的例子,由此还诞生了一个名词叫“持球大核心”类球员。05,06的科比这两项数据也并没有很高,也就是球迷常说的科比只占出手权不占球权。如果你觉得揽了开火权就叫大包大揽,那当我没说
大包大揽一般指的是高挡拆发起率,高回合占有率,17威少还有18詹姆斯就是这两个数据最极端的例子,由此还诞生了一个名词叫“持球大核心”类球员。05,06的科比这两项数据也并没有很高,也就是球迷常说的科比只占出手权不占球权。如果你觉得揽了开火权就叫大包大揽,那当我没说
科比不占球权怎么可能。使用率是指的他持球最后出手或者传球或者失误的综合概率,而科比使用率历史第五,仅次于恩比德乔丹东77威少,高于艾佛森勒布朗,凭什么东77威少勒布朗就是大包大揽,科比就不是?
科比不占球权怎么可能。使用率是指的他持球最后出手或者传球或者失误的综合概率,而科比使用率历史第五,仅次于恩比德乔丹东77威少,高于艾佛森勒布朗,凭什么东77威少勒布朗就是大包大揽,科比就不是?
任何一个人在指定比赛把得到当年平均分10分以上说的轻描淡写无所谓的样子,都会被正常的质疑
任何一个人在指定比赛把得到当年平均分10分以上说的轻描淡写无所谓的样子,都会被正常的质疑
平均分和单场轮挂钩吗?
单场状态好坏和赛季平均有半毛关系?
赛季平均是几十场下来取得平均值。
有的人不稳定,第一场拿20分,第二场他就拿30分,甚至状态好点可以拿40分,状态差拿10分,这不是常有的事情?
单场比分只看中单场状态。
你这种取平均值真的挺幼稚。
按照逻辑,当年平均15分的布鲁尔,居然单场拿了50分。提升了35分,你怎么看?
单场看状态,平均看的是稳定性。
你真是人才。
就这还被质疑。
上将当年场均28分,为了得分王拿了70+,岂不是离谱? 建议验尿?
平均分和单场轮挂钩吗?
单场状态好坏和赛季平均有半毛关系?
赛季平均是几十场下来取得平均值。
有的人不稳定,第一场拿20分,第二场他就拿30分,甚至状态好点可以拿40分,状态差拿10分,这不是常有的事情?
单场比分只看中单场状态。
你这种取平均值真的挺幼稚。
按照逻辑,当年平均15分的布鲁尔,居然单场拿了50分。提升了35分,你怎么看?
单场看状态,平均看的是稳定性。
你真是人才。
就这还被质疑。
上将当年场均28分,为了得分王拿了70+,岂不是离谱? 建议验尿?
科比不占球权怎么可能。使用率是指的他持球最后出手或者传球或者失误的综合概率,而科比使用率历史第五,仅次于恩比德乔丹东77威少,高于艾佛森勒布朗,凭什么东77威少勒布朗就是大包大揽,科比就不是?
科比不占球权怎么可能。使用率是指的他持球最后出手或者传球或者失误的综合概率,而科比使用率历史第五,仅次于恩比德乔丹东77威少,高于艾佛森勒布朗,凭什么东77威少勒布朗就是大包大揽,科比就不是?
能大量堆积产量的球员本来就会提升使用率,中距离终结球员出手多就能代表占球权?我还是那句话,如果你觉得揽了开火权就是大包大揽,那当我没说,你说的都对。
能大量堆积产量的球员本来就会提升使用率,中距离终结球员出手多就能代表占球权?我还是那句话,如果你觉得揽了开火权就是大包大揽,那当我没说,你说的都对。
平均分和单场轮挂钩吗?单场状态好坏和赛季平均有半毛关系?赛季平均是几十场下来取得平均值。有的人不稳定,第一场拿20分,第二场他就拿30分,甚至状态好点可以拿40分,状态差拿10分,这不是常有的事情? 单场比分只看中单场状态。你这种取平均值真的挺幼稚。按照逻辑,当年平均15分的布鲁尔,居然单场拿了50分。提升了35分,你怎么看?单场看状态,平均看的是稳定性。你真是人才。就这还被质疑。上将当年场均28分,为了得分王拿了70+,岂不是离谱? 建议验尿?
平均分和单场轮挂钩吗?
单场状态好坏和赛季平均有半毛关系?
赛季平均是几十场下来取得平均值。
有的人不稳定,第一场拿20分,第二场他就拿30分,甚至状态好点可以拿40分,状态差拿10分,这不是常有的事情?
单场比分只看中单场状态。
你这种取平均值真的挺幼稚。
按照逻辑,当年平均15分的布鲁尔,居然单场拿了50分。提升了35分,你怎么看?
单场看状态,平均看的是稳定性。
你真是人才。
就这还被质疑。
上将当年场均28分,为了得分王拿了70+,岂不是离谱? 建议验尿?
哦…不能用平均分去推导啊,那用什么合适呢?爱与信任吗?
哦…不能用平均分去推导啊,那用什么合适呢?爱与信任吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有