原来现在的东南亚人基本都不是土著啊？

东南亚很多华人的，和原住民融合也是很正常的

什么叫土著，南岛民族到东南亚也有几千年的历史了

东南亚万年土著都是小黑人，安达曼人那样子。

热带雨林，狩猎采集养活不了多少人

法国的白人太多了🐶

华人就更不用说了，我的意思是中南半岛上那几个国家的主体民族，像泰族、缅族、老族等，这些民族的先祖有说法是来源于更北方的云贵高原、横断山脉一带，后来才南下的。

那你这么说中国现在可能有一半的地方人也不是土著

土著的话，起码得追溯到文明史以前吧？或者说创世传说里就阐明自己是原住民这样。

1000年对于人类文明跟民族史有点短吧……我个人的看法是要追溯到史前时代，或者文明诞生之初，这个民族是否就已经生活于此。

对！我想说的就是这个，原以为现在的东南亚人皮肤已经偏深了，没想到原本的那些小黑人更黑

本来就不是啊。秦汉之际，两广一带聚居的主要还是百越人，而当代的两广人（广府人）基本都是自秦汉到两宋从北方陆陆续续南迁的。像川渝、东北，也是如此，当地人都换过好几批了。

绝大部分都不是，西藏内蒙东北新疆，统统不是，按主成分算，所谓的土著没有超过3K多年的。

黄河以南统统不是，黄河流域，将近一半不是

1000年，甚至两千年，都叫历史时期，就是有明文记载的，都不用考古发掘就知道个大概。

你不算土著也行，因为土著标准定义都是新石器时代末期算起。

算也没问题，因为就算新移民，语言变了，文化变了，性染色体变了，甚至相貌变了，通过征服通婚等等途径，也继承了大量之前土著的常染色体甚至底层文化和语言要素。

最典型的就是四岛人和半岛人。以两千多年前为分界点，四岛人继承了一半左右，半岛人只继承了母系的一小部分，但就是这点血统，决定了他们的底层和发展脉络

其实秦汉的时候，岭南的百越也不是土著，主体部分移民过去不过几百年，最多上千年

那华人是不是也可以称为土著？华人达到东南亚也1000多年了