全部回帖
其实纳达尔澳网的表现甚至比美网更好,纳达尔09澳,10美,11美,12澳,13美都是巅峰水准,三次美网决赛都是以逸待劳。14澳实力下滑不及瓦林卡和德约,17年澳网跟美网水准差不多,但是美网一个前二十都没碰,19美只是决赛打个刚刚出头的梅德韦杰夫,美网靠签表和抓机会能力强。真实实力澳网美网都应该是2冠
其实纳达尔澳网的表现甚至比美网更好,纳达尔09澳,10美,11美,12澳,13美都是巅峰水准,三次美网决赛都是以逸待劳。14澳实力下滑不及瓦林卡和德约,17年澳网跟美网水准差不多,但是美网一个前二十都没碰,19美只是决赛打个刚刚出头的梅德韦杰夫,美网靠签表和抓机会能力强。真实实力澳网美网都应该是2冠
美网是混凝土水泥concrete+塑胶涂料(较薄),回球弹地后会前冲,弹跳高,适合大高个,适合发上,强力上旋不太好接,相比澳网,更适合纳达尔澳网之前是塑胶synthetic(绿色),2008年开始改为丙烯酸Plexicushion(蓝色),改之后球速加快(不利于纳达尔),球弹跳高度较低,不适合大高个,适合底线型选手
美网是混凝土水泥concrete+塑胶涂料(较薄),回球弹地后会前冲,弹跳高,适合大高个,适合发上,强力上旋不太好接,相比澳网,更适合纳达尔
澳网之前是塑胶synthetic(绿色),2008年开始改为丙烯酸Plexicushion(蓝色),改之后球速加快(不利于纳达尔),球弹跳高度较低,不适合大高个,适合底线型选手
可以纳达尔就是底线型选手啊
可以纳达尔就是底线型选手啊
可以纳达尔就是底线型选手啊
可以纳达尔就是底线型选手啊
[图片]
很明显纳达尔这些年打低弹跳场地很吃力,纳达尔有说过如果温网一开始的时候膝盖就疼,他就比较容易第一周都打不完就出局,他那个膝盖已经不适合频繁下弯岔开更大幅度去打低球了。德约确实低弹跳场地适应得很好,比较柔韧性让他能够双腿岔开大幅度去降重心击球。相对的,德约对于高弹跳的法网场地有点点不占优势,现在只要球弹起高度一过肩,到头部以上的高度,德约就只能拉一拍没威力的相持上旋回去,没法上手进攻。纳达尔17复出之后为德约专门准备了一招反拍无速度无角度的高弧度上旋来防御过度,去年还改进了一下,让这招反拍高弹跳上旋月亮球回到对面人反拍位,施瓦兹曼也被这招治得死死的,纳达尔有时候一些回合下风球了,来一个这个,德约和施瓦兹曼都没法上手攻。我去年法网之后就截了几张我之前就在区里写过的。
很明显纳达尔这些年打低弹跳场地很吃力,纳达尔有说过如果温网一开始的时候膝盖就疼,他就比较容易第一周都打不完就出局,他那个膝盖已经不适合频繁下弯岔开更大幅度去打低球了。
德约确实低弹跳场地适应得很好,比较柔韧性让他能够双腿岔开大幅度去降重心击球。相对的,德约对于高弹跳的法网场地有点点不占优势,现在只要球弹起高度一过肩,到头部以上的高度,德约就只能拉一拍没威力的相持上旋回去,没法上手进攻。纳达尔17复出之后为德约专门准备了一招反拍无速度无角度的高弧度上旋来防御过度,去年还改进了一下,让这招反拍高弹跳上旋月亮球回到对面人反拍位,施瓦兹曼也被这招治得死死的,纳达尔有时候一些回合下风球了,来一个这个,德约和施瓦兹曼都没法上手攻。
我去年法网之后就截了几张我之前就在区里写过的。
我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。
我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。
我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。
我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。
这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。
这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。
这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。
这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。
确实是,正手斜线的威力不够,所以必须冒险小球,这样才能赢得半场球的机会。
确实是,正手斜线的威力不够,所以必须冒险小球,这样才能赢得半场球的机会。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有