理性讨论,纳达尔的澳网与美网 31回复/ 1519968 浏览

全部回帖

收起

运气差而已,4个澳网盘子,还能有谁。

运气差而已,4个澳网盘子,还能有谁。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @幸亏鄙人长得丑 发表的:
只看此人

[图片]

别说你,本资深豆粉都已经连续三年感觉法网归蒂姆了

查看更多

别说你,本资深豆粉都已经连续三年感觉法网归蒂姆了

蒂姆明显重心转硬地了,红土都不努力了,就等着豆子退役直接上位了.......

蒂姆明显重心转硬地了,红土都不努力了,就等着豆子退役直接上位了.......

亮了(0)
回复
查看评论(1)

为什么总用偷这个词??

为什么总用偷这个词??

亮了(0)
回复
引用 @勉扣之王小咖喱 发表的:
只看此人

运气差而已,4个澳网盘子,还能有谁。

运气差而已,4个澳网盘子,还能有谁。

蕾蕾含泪点赞

蕾蕾含泪点赞

亮了(0)
回复

其实纳达尔澳网的表现甚至比美网更好,纳达尔09澳,10美,11美,12澳,13美都是巅峰水准,三次美网决赛都是以逸待劳。14澳实力下滑不及瓦林卡和德约,17年澳网跟美网水准差不多,但是美网一个前二十都没碰,19美只是决赛打个刚刚出头的梅德韦杰夫,美网靠签表和抓机会能力强。真实实力澳网美网都应该是2冠

其实纳达尔澳网的表现甚至比美网更好,纳达尔09澳,10美,11美,12澳,13美都是巅峰水准,三次美网决赛都是以逸待劳。14澳实力下滑不及瓦林卡和德约,17年澳网跟美网水准差不多,但是美网一个前二十都没碰,19美只是决赛打个刚刚出头的梅德韦杰夫,美网靠签表和抓机会能力强。真实实力澳网美网都应该是2冠

亮了(1)
回复
引用 @Goat德约科维奇 发表的:
只看此人

美网是混凝土水泥concrete+塑胶涂料(较薄),回球弹地后会前冲,弹跳高,适合大高个,适合发上,强力上旋不太好接,相比澳网,更适合纳达尔澳网之前是塑胶synthetic(绿色),2008年开始改为丙烯酸Plexicushion(蓝色),改之后球速加快(不利于纳达尔),球弹跳高度较低,不适合大高个,适合底线型选手

美网是混凝土水泥concrete+塑胶涂料(较薄),回球弹地后会前冲,弹跳高,适合大高个,适合发上,强力上旋不太好接,相比澳网,更适合纳达尔

澳网之前是塑胶synthetic(绿色),2008年开始改为丙烯酸Plexicushion(蓝色),改之后球速加快(不利于纳达尔),球弹跳高度较低,不适合大高个,适合底线型选手

可以纳达尔就是底线型选手啊

可以纳达尔就是底线型选手啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @zdyds 发表的:
只看此人

蒂姆明显重心转硬地了,红土都不努力了,就等着豆子退役直接上位了.......

蒂姆明显重心转硬地了,红土都不努力了,就等着豆子退役直接上位了.......

不能说不努力,应该说是硬土兼修。

不能说不努力,应该说是硬土兼修。

亮了(0)
回复
引用 @Yahaha98 发表的:
只看此人

可以纳达尔就是底线型选手啊

可以纳达尔就是底线型选手啊

是,所以他打别人问题不大,但是德约也是底线型。他正手引拍慢,老了之后跑不动了,这球速反而越来越快,越来越难打;发球一直偏弱,简单拿分手段不如德约;弹跳低更难打了,他本来体重就比德约重一些,膝盖也有伤,他草地常年伤就是弹跳太低。总的来说澳网他对德约完全没优势
是,所以他打别人问题不大,但是德约也是底线型。他正手引拍慢,老了之后跑不动了,这球速反而越来越快,越来越难打;发球一直偏弱,简单拿分手段不如德约;弹跳低更难打了,他本来体重就比德约重一些,膝盖也有伤,他草地常年伤就是弹跳太低。总的来说澳网他对德约完全没优势
亮了(1)
回复
引用 @布鲁克林守夜人从众 发表的:
只看此人

[图片]

很明显纳达尔这些年打低弹跳场地很吃力,纳达尔有说过如果温网一开始的时候膝盖就疼,他就比较容易第一周都打不完就出局,他那个膝盖已经不适合频繁下弯岔开更大幅度去打低球了。德约确实低弹跳场地适应得很好,比较柔韧性让他能够双腿岔开大幅度去降重心击球。相对的,德约对于高弹跳的法网场地有点点不占优势,现在只要球弹起高度一过肩,到头部以上的高度,德约就只能拉一拍没威力的相持上旋回去,没法上手进攻。纳达尔17复出之后为德约专门准备了一招反拍无速度无角度的高弧度上旋来防御过度,去年还改进了一下,让这招反拍高弹跳上旋月亮球回到对面人反拍位,施瓦兹曼也被这招治得死死的,纳达尔有时候一些回合下风球了,来一个这个,德约和施瓦兹曼都没法上手攻。我去年法网之后就截了几张我之前就在区里写过的。

查看更多

很明显纳达尔这些年打低弹跳场地很吃力,纳达尔有说过如果温网一开始的时候膝盖就疼,他就比较容易第一周都打不完就出局,他那个膝盖已经不适合频繁下弯岔开更大幅度去打低球了。
德约确实低弹跳场地适应得很好,比较柔韧性让他能够双腿岔开大幅度去降重心击球。相对的,德约对于高弹跳的法网场地有点点不占优势,现在只要球弹起高度一过肩,到头部以上的高度,德约就只能拉一拍没威力的相持上旋回去,没法上手进攻。纳达尔17复出之后为德约专门准备了一招反拍无速度无角度的高弧度上旋来防御过度,去年还改进了一下,让这招反拍高弹跳上旋月亮球回到对面人反拍位,施瓦兹曼也被这招治得死死的,纳达尔有时候一些回合下风球了,来一个这个,德约和施瓦兹曼都没法上手攻。
我去年法网之后就截了几张我之前就在区里写过的。

我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。

我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @板桥上的霜 发表的:
只看此人

我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。

我感觉焦科维奇需要研究纳达尔的出手动作,来判断是否是高弹跳上旋球,在比赛的时候能提前站位,最好是迎前在弹跳初期就平抽一把。

这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。

这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @布鲁克林守夜人从众 发表的:
只看此人

这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。

这个东西其实绝对研究了,德约是对纳达尔研究最好的球员没有之一了,也是德约最早针对纳达尔“就爱打斜线”的习惯提前站斜线位置等球(而导致11年的一边倒),只要纳达尔的状态打不出两条直线至少一条的话,打德约就几乎没希望。
但是问题是,德约现在力量太弱了,红土上你可以看到,德约底线距离的(而不是半场距离)侧身正拍斜线威力很小,打谁威力都小,只有角度拉扯左右没有球速破防作用,这样的话对比他本来就很强的反拍斜线其实收效甚微(侧身让出了大片空档),收益远小于风险。这个问题其实在硬地上也有,但是好一些。德约这几年减脂减力量保脚程导致他现在算是侧身反斜线线路威力最小的顶尖球员之一了。于是乎,因为侧身反斜线破不了防,所以纳达尔一有被动球就可以用这找反拍直线月亮球防御到德约反拍位置,德约反拍虽强,但是想要前倾重心那种发力反拍进攻,最佳击球高度就在肩部左右高度,月亮球弹得太高了。当然你说的“在球的弹跳初期就抢上升点平抽”也是一种解决办法,就是风险还是偏大,而且纳达尔这招倾向于回的比较深(防御拍那肯定得深),德约从底角那个距离直接扫反拍,距离还是太远,而且这种月亮球不好借力,德约还是得自己发力,自己发力没什么力可以借的话这么远距离扫回去收效还是不太好,比较容易被纳达尔滑板防到。

确实是,正手斜线的威力不够,所以必须冒险小球,这样才能赢得半场球的机会。

确实是,正手斜线的威力不够,所以必须冒险小球,这样才能赢得半场球的机会。

亮了(0)
回复
Re:理性讨论,纳达尔的澳网与美网
虎扑游戏中心
网球场最热帖
梅西老马贝利这三个差距大,还是网球三巨头差距大
辛纳躺赢世界第一?
历届罗马赛女单冠军
日内瓦250德约可能要打穆雷了
罗马大师赛决赛,小兹维列夫2-0击败贾里夺冠
吉奥吉从租住的别墅搬走,拒付6个月的租金,还顺走了10万欧的家具
是真离谱啊,高芙这发球
恭喜张之臻/商竣程排名生涯新高
恭喜紫薇终于又拿大师赛了!紫薇这站罗马决赛状态很好呀,希望继续保持住法网机会相当大呀
理性讨论一下,如果中国男子拿下一个男单大满贯! 影响力和地位会不会瞬间并肩或者超越刘翔、姚明……
网球场最新帖
恭喜张之臻/商竣程排名生涯新高
论三巨头之十:对待胜负的观念
好消息 中国女排三胜一负完胜塞尔维亚!!!
吉奥吉从租住的别墅搬走,拒付6个月的租金,还顺走了10万欧的家具
罗马赛前还以为梅总法网前四种子稳了,结果滋味争气,愣是在法网前重回前四
5月20日中国球员赛程
大师赛No.6:兹维列夫时隔3年再度加冕大师赛冠军!
罗马大师赛决赛,小兹维列夫2-0击败贾里夺冠
恭喜紫薇终于又拿大师赛了!紫薇这站罗马决赛状态很好呀,希望继续保持住法网机会相当大呀
历届罗马赛女单冠军
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的