我围棋水平应该比你国象差,赢过底层职业棋手但水平有差距。我是这么判断申真谞水平的:1、胜率。去年申真谞胜率打破李昌镐记录且含金量不俗,包括与韩国第二人朴廷桓的七番棋七战全胜;2、吻合度。这个要分两个层面综合考量。第一个层面是整体吻合度,这个在大数据下有一定参考价值,但也不要过分迷信,因为跟棋手风格关系很大,说白了局面越复杂、对手出的题越难,越难达到高吻合度,我在跟与我水平接近的对手下棋时,吻合度接近职业高手,甚至出现了一选率超过70%的对局,而三次世界冠军唐韦星经常一选率50%左右,但实际上我的水平比他差非常非常多。第二个层面是特殊招法的吻合度,这也是我比较看重的。像申真谞有个别布局招法我根本不会往那里去想,但他下出来发现可能是AI的一选,这种情况明显高于其他棋手,说明他对布局的研究非常深入。还有就是在一些复杂局面下的应对,能够判断出棋手棋感和计算的稳定性。
我围棋水平应该比你国象差,赢过底层职业棋手但水平有差距。我是这么判断申真谞水平的:1、胜率。去年申真谞胜率打破李昌镐记录且含金量不俗,包括与韩国第二人朴廷桓的七番棋七战全胜;2、吻合度。这个要分两个层面综合考量。第一个层面是整体吻合度,这个在大数据下有一定参考价值,但也不要过分迷信,因为跟棋手风格关系很大,说白了局面越复杂、对手出的题越难,越难达到高吻合度,我在跟与我水平接近的对手下棋时,吻合度接近职业高手,甚至出现了一选率超过70%的对局,而三次世界冠军唐韦星经常一选率50%左右,但实际上我的水平比他差非常非常多。第二个层面是特殊招法的吻合度,这也是我比较看重的。像申真谞有个别布局招法我根本不会往那里去想,但他下出来发现可能是AI的一选,这种情况明显高于其他棋手,说明他对布局的研究非常深入。还有就是在一些复杂局面下的应对,能够判断出棋手棋感和计算的稳定性。