你好。两个我认为各有所长，netburner灵活性，抓地，缓震极限上更佳，vswift整体刚较强，更贴地，更轻更透气。两款我觉得室内都可以，就看层主的运动特点和体重了。

Sky Elite我入手中，估计下周送到，到时候开箱一下。个人的经验来看，Asics的鞋面强度很难从照片看出来，因为很多都是多层结构的（内层看不到）。例如V-Swift，看似很弱但其实很结实，是很多层构成的。Sky Elite是针对弹跳的设计，估计更结实，之后看看。

[图片]

[图片]

最结实应该是Netburner，鞋面支撑真的很强，不过外观上塑料感有点重，加上个人是跑动型投手，一般不太需要欧文式变向，所以没有入手。不过日本朋友很喜欢，前代他也有。

[图片]

[图片]

[图片]

好像前代是前后gel，中底区别这次是不是把中底换上了flatefoam Pro，所以前掌缓震足够，保留后掌gel的区别啊？

是的，全掌换成了韧性和反馈更強的flytefoam propel，后跟配以gel。整个缓震有点UA以前microg加gel的感觉。是那种下陷和形变不大，高反馈的缓震类型。

[图片]

[图片]

我突然发现我有的nimbus22也是flytefoam Pro+flyte foam的组合，大致脚感不知道有没有明显变化。昨天下单了一双netburner ballistic ff 2，期待它的表现，我也是跑动投手，但比较看中保护性，netburner好像是缓震和保护最好的排球鞋系列是吗？

nimbus22好像也加入了propel。nimbus是跑鞋整体调校应该不太一样，netburner应该更韧一些，稳定性更强。层主入的是中帮版吗？netburner属于保护性和灵话性平衡得比较好的一款，柔之中配合整体PU加固。我个人推荐中帮，保护性更安心一些。

nimbus22好像也加入了propel。nimbus是跑鞋整体调校应该不太一样，netburner应该更韧一些，稳定性更强。层主入的是中帮版吗？netburner属于保护性和灵话性平衡得比较好的一款，柔之中配合整体PU加固。我个人推荐中帮，保护性更安心一些。

期待up主发更多球鞋的评测，适合打球的排球鞋确实可以推荐推荐。我看很多排球球员穿的篮球鞋的多，或许是因为篮球鞋比排球鞋更全能，也不是说排球鞋不好，只是篮球鞋各方面会考虑的更全面

感谢支持！有机会会分享多一些。日本品牌篮球鞋和排球鞋的设计语言很相似，由于日本更重视排球，新技术都是先用在排球鞋上的，metarise是一个典型例子。关注排球鞋的确有助于球鞋理解，让视野更广阔。

另外关于尺码问题，昨天去实体店看了亚瑟士跑鞋，现在亚瑟士的42码跑鞋和42的耐克差不多了，以前说亚瑟士跑鞋需要买大半码，因为鞋楦偏窄，买的nimbus20就是这样，42.5还是觉得有点窄。但现在的42就完全没有这个感觉，起码我试穿42码的nimbus23就感觉很舒服很适合。跑鞋亦是如此，篮球鞋 排球鞋应该正常码也没什么问题，仅供参考

[图片]

这款怎么样，500能拿，准备打排球

这款我朋友在穿，本来是一款排球鞋，只是我们觉得可以用在篮球上。这款鞋面强度高，包裹紧致，中底属于较硬但反应性很强的类型。抗扭强度也高。留意属于紧致类的，比较窄。

Sky Elite到手了，简单体验了一下，明白了兄弟你说的前掌薄的意思。我比较了一下我穿Gelhoop/Gelburst/V-Swift的感受，觉得前掌可能不是薄，是比较硬实。厚度是有的，但形变不大，软弹感不明显（下陷也不明显）。起跳助推感并非来自缓震（不像Zoom），而是来自于加强筋。就是前掌鞋底刚性强反弹比较大的那种，把向前的力量引导到向上起跳上。我之后尝试详细分析并投稿分享所见。

平时打排球，纠结v—swift还是sky elite