全部回帖
可以说现在欧冠淘汰赛赢球的大多数都不是一味地退防而没有中前场的层层干扰。所以说不是主流。至于你们骄傲他抬联的成绩,我没兴趣┐( ̄ー ̄)┌。毕竟弗格森后抬联的教练也没啥,况且鸟花的最多。
可以说现在欧冠淘汰赛赢球的大多数都不是一味地退防而没有中前场的层层干扰。所以说不是主流。至于你们骄傲他抬联的成绩,我没兴趣┐( ̄ー ̄)┌。毕竟弗格森后抬联的教练也没啥,况且鸟花的最多。
那么按照你的逻辑,你对主流足球的定义就呼之欲出了,能在欧冠淘汰赛赢球的多数球队,那么问题来了,按这个逻辑,你几乎可以把当年的冠军球队的招牌战术挨个排除,巴萨的极致传控是欧冠多数赢球球队所没有的、拜仁的硬朗铁血也是欧冠多数赢球球队所没有的、皇马全面的攻防也是欧冠多数赢球球队所没有的,是冠军踢的不是主流足球,还是主流足球夺不了冠?
穆帅花钱最多,成绩最好,只能说明一点,曼联不增加投入是个昏招
那么按照你的逻辑,你对主流足球的定义就呼之欲出了,能在欧冠淘汰赛赢球的多数球队,那么问题来了,按这个逻辑,你几乎可以把当年的冠军球队的招牌战术挨个排除,巴萨的极致传控是欧冠多数赢球球队所没有的、拜仁的硬朗铁血也是欧冠多数赢球球队所没有的、皇马全面的攻防也是欧冠多数赢球球队所没有的,是冠军踢的不是主流足球,还是主流足球夺不了冠?
穆帅花钱最多,成绩最好,只能说明一点,曼联不增加投入是个昏招
那么按照你的逻辑,你对主流足球的定义就呼之欲出了,能在欧冠淘汰赛赢球的多数球队,那么问题来了,按这个逻辑,你几乎可以把当年的冠军球队的招牌战术挨个排除,巴萨的极致传控是欧冠多数赢球球队所没有的、拜仁的硬朗铁血也是欧冠多数赢球球队所没有的、皇马全面的攻防也是欧冠多数赢球球队所没有的,是冠军踢的不是主流足球,还是主流足球夺不了冠?穆帅花钱最多,成绩最好,只能说明一点,曼联不增加投入是个昏招
那么按照你的逻辑,你对主流足球的定义就呼之欲出了,能在欧冠淘汰赛赢球的多数球队,那么问题来了,按这个逻辑,你几乎可以把当年的冠军球队的招牌战术挨个排除,巴萨的极致传控是欧冠多数赢球球队所没有的、拜仁的硬朗铁血也是欧冠多数赢球球队所没有的、皇马全面的攻防也是欧冠多数赢球球队所没有的,是冠军踢的不是主流足球,还是主流足球夺不了冠?
穆帅花钱最多,成绩最好,只能说明一点,曼联不增加投入是个昏招
说的是战术,不是你的硬朗铁血,巴萨是把传控玩到极致,而不是创造了传控。瓜秃吸收了克鲁伊夫范加尔所长。现在多数球队都会前场逼抢,或者在中前场层层干扰。热刺虐菜丢分就是没有这些,保级队都能轻松过中场获得射门机会。
说的是战术,不是你的硬朗铁血,巴萨是把传控玩到极致,而不是创造了传控。瓜秃吸收了克鲁伊夫范加尔所长。现在多数球队都会前场逼抢,或者在中前场层层干扰。热刺虐菜丢分就是没有这些,保级队都能轻松过中场获得射门机会。
说的是战术,不是你的硬朗铁血,巴萨是把传控玩到极致,而不是创造了传控。瓜秃吸收了克鲁伊夫范加尔所长。现在多数球队都会前场逼抢,或者在中前场层层干扰。热刺虐菜丢分就是没有这些,保级队都能轻松过中场获得射门机会。
说的是战术,不是你的硬朗铁血,巴萨是把传控玩到极致,而不是创造了传控。瓜秃吸收了克鲁伊夫范加尔所长。现在多数球队都会前场逼抢,或者在中前场层层干扰。热刺虐菜丢分就是没有这些,保级队都能轻松过中场获得射门机会。
说的就是战术啊,巴萨夺冠年代,大多数欧冠赢球球队确实没有追求极致传控的战术啊?这有什么问题?其实,如果要找的话,每一个欧冠冠军都可以找到一个战术布置是和“大多数欧冠赢球球队”定义的主流足球不一样的,这就是你这套说辞的漏洞,你不解决这个问题,那就无非单纯的想骂穆帅落后时代,还硬要给自己披上理论依据而已,对不对?
你这套理论其实就是想把穆帅框进去,只是水平不够,没有框住而已,建议改成“欧冠多数赢球球队的主教练都不叫穆里尼奥”,所以穆帅不是主流足球,这样多好?
说的就是战术啊,巴萨夺冠年代,大多数欧冠赢球球队确实没有追求极致传控的战术啊?这有什么问题?其实,如果要找的话,每一个欧冠冠军都可以找到一个战术布置是和“大多数欧冠赢球球队”定义的主流足球不一样的,这就是你这套说辞的漏洞,你不解决这个问题,那就无非单纯的想骂穆帅落后时代,还硬要给自己披上理论依据而已,对不对?
你这套理论其实就是想把穆帅框进去,只是水平不够,没有框住而已,建议改成“欧冠多数赢球球队的主教练都不叫穆里尼奥”,所以穆帅不是主流足球,这样多好?
说的就是战术啊,巴萨夺冠年代,大多数欧冠赢球球队确实没有追求极致传控的战术啊?这有什么问题?其实,如果要找的话,每一个欧冠冠军都可以找到一个战术布置是和“大多数欧冠赢球球队”定义的主流足球不一样的,这就是你这套说辞的漏洞,你不解决这个问题,那就无非单纯的想骂穆帅落后时代,还硬要给自己披上理论依据而已,对不对?你这套理论其实就是想把穆帅框进去,只是水平不够,没有框住而已,建议改成“欧冠多数赢球球队的主教练都不叫穆里尼奥”,所以穆帅不是主流足球,这样多好?
说的就是战术啊,巴萨夺冠年代,大多数欧冠赢球球队确实没有追求极致传控的战术啊?这有什么问题?其实,如果要找的话,每一个欧冠冠军都可以找到一个战术布置是和“大多数欧冠赢球球队”定义的主流足球不一样的,这就是你这套说辞的漏洞,你不解决这个问题,那就无非单纯的想骂穆帅落后时代,还硬要给自己披上理论依据而已,对不对?
你这套理论其实就是想把穆帅框进去,只是水平不够,没有框住而已,建议改成“欧冠多数赢球球队的主教练都不叫穆里尼奥”,所以穆帅不是主流足球,这样多好?
没问题啊,问题是人家巴萨能把自己的战术玩到极致,让别人来效仿。你刺呢?所以菜市原罪。另外我可没说他落后于时代,谁说的找谁去~~
没问题啊,问题是人家巴萨能把自己的战术玩到极致,让别人来效仿。你刺呢?所以菜市原罪。另外我可没说他落后于时代,谁说的找谁去~~
没问题啊,问题是人家巴萨能把自己的战术玩到极致,让别人来效仿。你刺呢?所以菜市原罪。另外我可没说他落后于时代,谁说的找谁去~~
没问题啊,问题是人家巴萨能把自己的战术玩到极致,让别人来效仿。你刺呢?所以菜市原罪。另外我可没说他落后于时代,谁说的找谁去~~
哦,又改了,不说现代,不说主流,又改说极致,所以我让你早说嘛,想说穆里尼奥用绕这么大弯子?
哦,又改了,不说现代,不说主流,又改说极致,所以我让你早说嘛,想说穆里尼奥用绕这么大弯子?
哦,又改了,不说现代,不说主流,又改说极致,所以我让你早说嘛,想说穆里尼奥用绕这么大弯子?
哦,又改了,不说现代,不说主流,又改说极致,所以我让你早说嘛,想说穆里尼奥用绕这么大弯子?
谁说的现代你找谁去~我只是说穆的球风不是主流。而且他也没把这个球风推到极致去赢比赛~而你竟拿巅峰巴萨来参照,一个赢球到手软,引领潮流……一个欧联都难把……
谁说的现代你找谁去~我只是说穆的球风不是主流。而且他也没把这个球风推到极致去赢比赛~而你竟拿巅峰巴萨来参照,一个赢球到手软,引领潮流……一个欧联都难把……
是的,去年曼城后防伤了一堆,拉了
是的,去年曼城后防伤了一堆,拉了
带曼联3-2逆转也是拉了
带曼联3-2逆转也是拉了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有