全部回帖
开一个亿的工资这事情
问题在于我给他一个亿是建立在他能带给我三个亿的基础上。我给他一亿,我还有两亿,我不给他一亿,不要说两亿,他还会去我的竞争对手公司,我还要承担一系列的市场动荡、公关风险,得不偿失。
你帮公司老板赚了3000元,抽1000元作为回报,你自己觉得老板给多了还是给少了
如果真是赚3000能拿一千的话,根本不可能。
那你讲了一句废话给我听干嘛?
你不也在废话?
这话对于普通人来说没毛病,但是要是这世界只有这一个人能给你赚这三千,你会不会给他一千?
其实梅西税后四五千万早被媒体报道的差不多了,然后今年巴萨财政出问题了,把这份合同爆出来,什么用意可想而知,就是想着逼走梅西呗
不是逼着梅西走,是不让你走还要逼着你降薪。
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得这事梅西没错,公开这事的人别有用心。
引用内容由于违规已被删除
登贝莱第一回合最后接梅西传球几乎空门不进是不是也要梅西背锅呀,第一回合第二球是补射,但此前梅西带球禁区前关键一传突破利物浦防线你怎么不说。以为大家都没看过球。你说任意球违例无非是指向前挪了位置,但这个球是公认的任意球世界波,是公认的当年最佳任意球之一。
反正不是我出钱,巴萨给1亿就1亿别,反正亏损的也是巴萨,喜闻乐见
C罗在尤文的表现恰恰证明了老佛爷将其扫地出门是完全正确的
工资好高,一个梅西顶我仁五个莱万了。梅西配得上这份薪水,但如果我是老板,宁愿要5个莱万。这就好比耳机大奥固然很牛逼,但是我不是王思聪,一样的钱我买好几个一两万价位的,搭配不同的耳放、解码器,可以听好几种风格,效果和可玩性反而会更好。
一万个群众演员的工资总和可以和一个明星相比,但是一万个群众演员的商业价值加起来也不如一个明星的零头
没错,比例可能是这样,但总量可就不好说了
认真的吗…豪门老板没自己球员赚的多就离谱
[图片]
我认为不会给的
本来就是啊,老板永远比员工赚的多,如果你不值这个钱,傻子才会给,天灾就没办法了,谁也预料不到。
比喻不懂?不论是会员制还是别的,你带来的价值低于你要的金钱,任何俱乐部的老板不会给的。
你觉得资本家会这么做吗
因为世界上只有一个梅西
所以你一不懂经济,二不懂足球巴萨是会员制俱乐部梅西拥有巨大的市场价值,这种明星效应是不需要花费俱乐部巨额的营销的,反而能为俱乐部带来巨大的轻松收益。举个大家都懂的例子:都是明星小鲜肉,网红能为公司带来巨大营收,但他们大多是挂靠在大公司的旗下子公司,所签订的合同往往是分成比例极低的。因为他们的‘火’是需要公司把他们从素人一步步捧起来的,公司的前期投入很高,且他们没有经过市场的考验,毁人设,过气……都可能存在,公司无法保证收益。所以公司会签订一些‘剥削’性质的合同。但那些成名已久,仍然保持一定市场的明星,公司会让他们自己组建工作室挂靠,给予比较丰厚的分成比例。因为他们已经不需要公司再付出巨额的营销成本了,甚至他们还能反哺公司,带动其他公司旗下艺人的收益。我们看到的梅西合同大的离谱,但是也可以从此间看到如今体育届的暴利。
光看数字是挺大的。。同时也看看梅西帮巴萨创收了多少哎。。双方你情我愿的。。那就不多