全部回帖
巅峰克洛泽放到现在,转回市场上的身价能有凯恩二分之一吗?
巅峰克洛泽放到现在,转回市场上的身价能有凯恩二分之一吗?
巅峰克洛泽联赛射手王加助攻王 第二年拿世界杯金靴 放现在不值他一个亿???
巅峰克洛泽联赛射手王加助攻王 第二年拿世界杯金靴 放现在不值他一个亿???
巅峰克洛泽放到现在,转回市场上的身价能有凯恩二分之一吗?
巅峰克洛泽放到现在,转回市场上的身价能有凯恩二分之一吗?
相当于楚庄王
相当于楚庄王
巅峰克洛泽联赛射手王加助攻王 第二年拿世界杯金靴 放现在不值他一个亿???
巅峰克洛泽联赛射手王加助攻王 第二年拿世界杯金靴 放现在不值他一个亿???
不值
不值
不值
不值
嗯 凯恩值 阿扎尔值 斯特林值 我们英超可真是太棒辣
嗯 凯恩值 阿扎尔值 斯特林值 我们英超可真是太棒辣
比克洛泽还用得着搬出博比查尔顿?
这可是历史15-20左右的级别,比鲁梅尼格、马特乌斯都只高不低,拿他出来比克洛泽你也太抬高后者了。克洛泽能不能进本世纪头20年的足坛地位15-20怕是都要两说。
比克洛泽还用得着搬出博比查尔顿?
这可是历史15-20左右的级别,比鲁梅尼格、马特乌斯都只高不低,拿他出来比克洛泽你也太抬高后者了。克洛泽能不能进本世纪头20年的足坛地位15-20怕是都要两说。
啥玩意儿就查尔顿比鲁梅尼格马特乌斯只高不低了
你看过查尔顿的影像资料不?有啥值得吹的不?球技,进球,荣誉,哪怕颜值?
啥玩意儿就查尔顿比鲁梅尼格马特乌斯只高不低了
你看过查尔顿的影像资料不?有啥值得吹的不?球技,进球,荣誉,哪怕颜值?
[图片]
还26岁小罗1800W?你自己信吗?你起码做点功课再来吹克洛泽吧,去看看2006年的德转看看你的克洛泽到底有没有4000W
还26岁小罗1800W?你自己信吗?你起码做点功课再来吹克洛泽吧,去看看2006年的德转看看你的克洛泽到底有没有4000W
嗯 凯恩值 阿扎尔值 斯特林值 我们英超可真是太棒辣
嗯 凯恩值 阿扎尔值 斯特林值 我们英超可真是太棒辣
动不动就南征北战,我一个西甲球迷觉得这几个确实在1亿上下,克洛泽没到,可以了吗?
动不动就南征北战,我一个西甲球迷觉得这几个确实在1亿上下,克洛泽没到,可以了吗?
动不动就南征北战,我一个西甲球迷觉得这几个确实在1亿上下,克洛泽没到,可以了吗?
动不动就南征北战,我一个西甲球迷觉得这几个确实在1亿上下,克洛泽没到,可以了吗?
啥玩意儿就查尔顿比鲁梅尼格马特乌斯只高不低了
你看过查尔顿的影像资料不?有啥值得吹的不?球技,进球,荣誉,哪怕颜值?
啥玩意儿就查尔顿比鲁梅尼格马特乌斯只高不低了
你看过查尔顿的影像资料不?有啥值得吹的不?球技,进球,荣誉,哪怕颜值?
咱有一说一 。
我见过德迷说过,66年的贝肯鲍尔是世界杯历史最牛逼的中场。还给出嘉实多评分证明。
按照德迷这个结论,66年的贝肯鲍尔作为中场铁定比马特乌斯厉害。
然而,当年世界杯冠军是英格兰,查尔顿是世界杯最佳球员,也是当年欧洲足球先生。
从细节上看,决赛贝肯鲍尔负责盯防查尔顿,但是没啥大效果。场面上可能查尔顿反而占据优势。
这就可以说明,查尔顿与踢中场的贝肯鲍尔相比,不说绝对比贝肯鲍尔强,至少是伯仲之间。
从而可以推论,查尔顿比马特乌斯强。
咱有一说一 。
我见过德迷说过,66年的贝肯鲍尔是世界杯历史最牛逼的中场。还给出嘉实多评分证明。
按照德迷这个结论,66年的贝肯鲍尔作为中场铁定比马特乌斯厉害。
然而,当年世界杯冠军是英格兰,查尔顿是世界杯最佳球员,也是当年欧洲足球先生。
从细节上看,决赛贝肯鲍尔负责盯防查尔顿,但是没啥大效果。场面上可能查尔顿反而占据优势。
这就可以说明,查尔顿与踢中场的贝肯鲍尔相比,不说绝对比贝肯鲍尔强,至少是伯仲之间。
从而可以推论,查尔顿比马特乌斯强。
[图片]
你这个论据有疏漏:
查尔顿职业生涯基本上是攻击性中场。他能放在这里做为前锋评选,已经非常牛逼了,就是说他的副业也能进入当时年代前五。如果克洛泽要是和查尔顿比,应该让克洛泽去进行攻击性中场评选,看看能不能在克洛泽的年代,进入前五。但是我个人认为,肯定进不去前五十。
1960-2010至今所有时代历史前十前锋 ----- 这个并不是每个年代选两个。所以从严格意义上说,克洛泽在自己的年代排第二,也不代表能入选历史前十。
你这个论据有疏漏:
查尔顿职业生涯基本上是攻击性中场。他能放在这里做为前锋评选,已经非常牛逼了,就是说他的副业也能进入当时年代前五。如果克洛泽要是和查尔顿比,应该让克洛泽去进行攻击性中场评选,看看能不能在克洛泽的年代,进入前五。但是我个人认为,肯定进不去前五十。
1960-2010至今所有时代历史前十前锋 ----- 这个并不是每个年代选两个。所以从严格意义上说,克洛泽在自己的年代排第二,也不代表能入选历史前十。
你这个论据有疏漏:
查尔顿职业生涯基本上是攻击性中场。他能放在这里做为前锋评选,已经非常牛逼了,就是说他的副业也能进入当时年代前五。如果克洛泽要是和查尔顿比,应该让克洛泽去进行攻击性中场评选,看看能不能在克洛泽的年代,进入前五。但是我个人认为,肯定进不去前五十。
1960-2010至今所有时代历史前十前锋 ----- 这个并不是每个年代选两个。所以从严格意义上说,克洛泽在自己的年代排第二,也不代表能入选历史前十。
你这个论据有疏漏:
查尔顿职业生涯基本上是攻击性中场。他能放在这里做为前锋评选,已经非常牛逼了,就是说他的副业也能进入当时年代前五。如果克洛泽要是和查尔顿比,应该让克洛泽去进行攻击性中场评选,看看能不能在克洛泽的年代,进入前五。但是我个人认为,肯定进不去前五十。
1960-2010至今所有时代历史前十前锋 ----- 这个并不是每个年代选两个。所以从严格意义上说,克洛泽在自己的年代排第二,也不代表能入选历史前十。
克洛泽是什么?他不如把克林斯曼拿出来吹一吹,好歹是个金球第二
克洛泽是什么?他不如把克林斯曼拿出来吹一吹,好歹是个金球第二
只列前十是因为人类的记数方式是十进制,要是是十一进制,你信不信FIFA先生分分钟列十一个?
只列前十是因为人类的记数方式是十进制,要是是十一进制,你信不信FIFA先生分分钟列十一个?
那也是世界前十啊,不然是什么? 十进制本来就是约定俗成的东西,怎么世界十大巨星还不值得说?
当然你说扎戈拉基斯 瓦尔迪这种靠奇迹爆种加成进的的确没这实力,但这种毕竟是极少数
那也是世界前十啊,不然是什么? 十进制本来就是约定俗成的东西,怎么世界十大巨星还不值得说?
当然你说扎戈拉基斯 瓦尔迪这种靠奇迹爆种加成进的的确没这实力,但这种毕竟是极少数
[图片]
别白费力气了,对线过的天霸估计有大两位数了,这种你们拿来骗骗自己就好
别白费力气了,对线过的天霸估计有大两位数了,这种你们拿来骗骗自己就好
那也是世界前十啊,不然是什么? 十进制本来就是约定俗成的东西,怎么世界十大巨星还不值得说?
当然你说扎戈拉基斯 瓦尔迪这种靠奇迹爆种加成进的的确没这实力,但这种毕竟是极少数
那也是世界前十啊,不然是什么? 十进制本来就是约定俗成的东西,怎么世界十大巨星还不值得说?
当然你说扎戈拉基斯 瓦尔迪这种靠奇迹爆种加成进的的确没这实力,但这种毕竟是极少数
一个帖里有三个hope,一个影分身的天霸,一个二次元,一个你,赶紧再凑个四大天王啊
一个帖里有三个hope,一个影分身的天霸,一个二次元,一个你,赶紧再凑个四大天王啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有