项羽的漳纡之战和固陵之战

87回复/ 3238370 浏览
虎扑JR0658531923(31级)楼主2021-01-30 16:39:53发布于湖北
项羽的漳纡之战和固陵之战虎扑JR0658531923 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @zhench123 发表的:
只看此人

巨鹿之战,其实项羽是全歼了王离的长城军,之后项羽领导了诸侯联军和章邯军对持了好几个月,没大战役过,打了几次小战役,都打赢了章邯军。算上项羽败了一仗,总体来说我认为战绩差不多。没说都是韩信的功劳,没有高祖正面抗住项羽也不可能赢,但是韩信提出和执行了对项羽的战略合围,这功劳肯定不小。

巨鹿之战,其实项羽是全歼了王离的长城军,之后项羽领导了诸侯联军和章邯军对持了好几个月,没大战役过,打了几次小战役,都打赢了章邯军。

算上项羽败了一仗,总体来说我认为战绩差不多。

没说都是韩信的功劳,没有高祖正面抗住项羽也不可能赢,但是韩信提出和执行了对项羽的战略合围,这功劳肯定不小。

巨鹿之战是项羽在数量、质量、后勤、战略态势均处于劣势,而且对手是名将章邯,并没有范明显错误,摆明了是要围点打援。你知道这个难度有多高么?

巨鹿之战是项羽在数量、质量、后勤、战略态势均处于劣势,而且对手是名将章邯,并没有范明显错误,摆明了是要围点打援。你知道这个难度有多高么?

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @快快快看球 发表的:
只看此人
都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了
都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。
只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

亮了(18)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

亮了(4)
回复
查看评论(6)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

亮了(12)
回复
查看评论(5)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

彭城之战后,韩信直接跟项羽对线早点结束楚汉之争不更好么?

彭城之战后,韩信直接跟项羽对线早点结束楚汉之争不更好么?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

韩信很变态么?不觉得,没有含金量及难度特高的战役。冒顿也只能跟刘邦五五开这样。

韩信很变态么?不觉得,没有含金量及难度特高的战役。冒顿也只能跟刘邦五五开这样。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

彭城之战后,韩信直接跟项羽对线早点结束楚汉之争不更好么?

彭城之战后,韩信直接跟项羽对线早点结束楚汉之争不更好么?

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

我的意思是彭城之战后,韩信就该直接跟项羽对线。你说的那个时候,项羽已经大势已去了,韩信才过来。

我的意思是彭城之战后,韩信就该直接跟项羽对线。你说的那个时候,项羽已经大势已去了,韩信才过来。

亮了(7)
回复
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。
只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了
都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。
只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

你以为项羽就不能多多益善?韩信怎么不以相同的兵力及后勤与项羽对波?

兵马未动,粮草先行,项羽作为主帅,连粮草都保证不了,难道刘邦还要为了公平放弃后勤优势?
兵马未动,粮草先行,项羽作为主帅,连粮草都保证不了,难道刘邦还要为了公平放弃后勤优势?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

所以说人多打人少后勤占优就别说什么比项羽更强。要么1.以相同兵力和后勤(甚至更劣势)击败项羽。2.打出比项羽所打的难度更高的胜仗。

所以说人多打人少后勤占优就别说什么比项羽更强。要么1.以相同兵力和后勤(甚至更劣势)击败项羽。2.打出比项羽所打的难度更高的胜仗。

亮了(9)
回复
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

韩信很变态么?不觉得,没有含金量及难度特高的战役。冒顿也只能跟刘邦五五开这样。

韩信很变态么?不觉得,没有含金量及难度特高的战役。冒顿也只能跟刘邦五五开这样。

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

历史上基本上都会最大化己方力量对敌,所以兵力相当根本不可能,不过韩信和项羽都是尽打神仙仗的高手,经常以少胜多。

韩信以少胜多只有井陉,稍微有点难度,其余的仗难度和含金量都一般。

韩信以少胜多只有井陉,稍微有点难度,其余的仗难度和含金量都一般。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @快快快看球 发表的:
只看此人
兵马未动,粮草先行,项羽作为主帅,连粮草都保证不了,难道刘邦还要为了公平放弃后勤优势?
兵马未动,粮草先行,项羽作为主帅,连粮草都保证不了,难道刘邦还要为了公平放弃后勤优势?

既然优势打劣势,那当然证明不了韩信比项羽强。。。彭城之战刚结束时,韩信为什么不直接跟项羽对打,早点结束楚汉之争?

既然优势打劣势,那当然证明不了韩信比项羽强。。。彭城之战刚结束时,韩信为什么不直接跟项羽对打,早点结束楚汉之争?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @快快快看球 发表的:
只看此人
都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了
都不用韩信来帮忙,刘邦就在正面战场把项羽打得从荥阳退到垓下了。
只是一般人读史只读项羽本纪,刘邦的胜仗都被忽视了

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

按照史记来说,当时韩信犹豫了,感觉老刘给的利益不够,所以没来,还是给足了利益后来才来的。

彭城之战刚结束时,韩信一点犹豫的资本都没有,韩信提出自己去北方虐菜发育,让刘邦正面挨打。

彭城之战刚结束时,韩信一点犹豫的资本都没有,韩信提出自己去北方虐菜发育,让刘邦正面挨打。

亮了(3)
回复
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

霸王只是战术胜利,战略输太多了,再加上碰上多多益善的兵仙韩信,真的怼不过,刘邦如果没碰上同时代三大变态用兵高手韩信、项羽、冒顿,也基本打谁都能赢。

与其说项羽战略不行,你不如说项羽用人不行。

与其说项羽战略不行,你不如说项羽用人不行。

亮了(3)
回复
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

还定三秦不是韩信打的,跟韩信没关系。魏、赵、齐全是菜鸡诸侯,因为章邯早就把这些魏、赵、齐虐了一一遍,章邯在临济之战一口气干翻了三个菜鸡诸侯。以卢绾和刘贾水平,就单独攻灭了临江国。韩王信攻灭了韩国。足见秦末这些诸侯确实是菜鸡,韩信打的还是章邯虐剩下的诸侯,至于龙且早就被曹参和灌婴打败过,韩信能打败龙且也不稀奇。就井陉之战稍微难度大点,垓下之战又是绝对大优势,看不出来韩信有多强?

还定三秦不是韩信打的,跟韩信没关系。魏、赵、齐全是菜鸡诸侯,因为章邯早就把这些魏、赵、齐虐了一一遍,章邯在临济之战一口气干翻了三个菜鸡诸侯。以卢绾和刘贾水平,就单独攻灭了临江国。韩王信攻灭了韩国。足见秦末这些诸侯确实是菜鸡,韩信打的还是章邯虐剩下的诸侯,至于龙且早就被曹参和灌婴打败过,韩信能打败龙且也不稀奇。就井陉之战稍微难度大点,垓下之战又是绝对大优势,看不出来韩信有多强?

亮了(6)
回复
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

韩信佐助刘邦还定三秦,偷渡黄河奇袭灭魏,又带新招之兵攻赵,背水一战覆灭赵国,一封信拿下燕国,接着偷袭齐国,灭齐,又阻断水源灭龙苴,之后十面埋伏灭霸王,只是因为自己太强显得没含金量,如果白登之围带兵的是韩信,估计冒顿也捞不着好处。

这些杂牌诸侯,韩王信、卢綰、刘贾也虐过,能够显得强么?章邯表示,这样的杂牌诸侯一次给我来三个。至于攻赵,韩信用来拔旗易帜的有2000骑兵,明明是精锐,也没史料记载韩信那数万人是新兵。

这些杂牌诸侯,韩王信、卢綰、刘贾也虐过,能够显得强么?章邯表示,这样的杂牌诸侯一次给我来三个。至于攻赵,韩信用来拔旗易帜的有2000骑兵,明明是精锐,也没史料记载韩信那数万人是新兵。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

刘邦的胜仗都是打项羽手下,你要搞清楚。项羽退往垓下是因为最后一年,项羽手下的曹咎、龙且、项声三个军团覆沒(手下送了太多人头),导致形势恶化。

项羽作为主帅,不应该统筹全局?
你这样说得他就像一个无脑莽将一样,只知道无脑冲,不懂得看全局。
刘邦懂得攻击项羽弱点,就说明他作为主帅,比项羽高明的多
项羽作为主帅,不应该统筹全局?
你这样说得他就像一个无脑莽将一样,只知道无脑冲,不懂得看全局。
刘邦懂得攻击项羽弱点,就说明他作为主帅,比项羽高明的多
亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0658531923 发表的:
只看此人

既然优势打劣势,那当然证明不了韩信比项羽强。。。彭城之战刚结束时,韩信为什么不直接跟项羽对打,早点结束楚汉之争?

既然优势打劣势,那当然证明不了韩信比项羽强。。。彭城之战刚结束时,韩信为什么不直接跟项羽对打,早点结束楚汉之争?

你以为战争是街头斗殴,一对一单挑?
当然是看对手哪里弱打哪里。
你以为战争是街头斗殴,一对一单挑?
当然是看对手哪里弱打哪里。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:项羽的漳纡之战和固陵之战
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么海瑞把嘉靖骂得狗血淋头,嘉靖却能放过海瑞?嘉靖自比汉文帝,难道真被海瑞骂醒了,发现自己远不如文帝?
润人的下场。大殖子叛逃英国最终自食恶果客死他乡!
杨振宁加入美国国籍,他父亲死不瞑目。
伊朗总统遇难是美国制裁导致的
国王和皇帝究竟有啥区别
如果石油是动植物尸体形成的,为啥会集中在这两大块呢?
作为一名中年人,你完成了几项
朱元璋是暴君吗?
为什么就连祖龙、刘邦、刘彻、杨坚、李二、赵大、重八、朱棣、皇太极、康熙这些最牛的皇帝,都处理不好太子的问题?
北伐:为何北洋军阀不堪一击?
历史区最新帖
选一个你要做的
为什么海瑞把嘉靖骂得狗血淋头,嘉靖却能放过海瑞?嘉靖自比汉文帝,难道真被海瑞骂醒了,发现自己远不如文帝?
乔峰vs郭靖,虚竹vs张无忌,段誉vs杨过。都取书中写到的巅峰实力年纪。最终比分是多少?
光绪皇帝的身体素质是否被低估了?毕竟慈禧用砒霜谋害他后还硬生生撑了4天才死
“明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事。”
国产电车看着热闹,实际没有自己的技术,这种说法对吗?
笑裂
雍正王朝里 如果赫舍里皇后能活到康熙一个年纪 是不是其他皇子可以安安心心放弃操作了?
见证传奇
提到“神兵天降”,大家第一反应会想到历史上的哪次著名战役??!!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的