自己球员能不能练出来和有没有外援没关系  教练菜的话 即使没外援 年轻球员照样板凳坐穿  以前闵鹿蕾时代就是五个人累死了算 

4节5人次比4节4人次就算进步？

这个政策都不能接受那真的就是刚毅徐桐这样的极端守旧派了

再多说一句，协调外援与本土的实力梯度，不是外援的上场人数，而是本土薪金工资帽与外援薪金工资帽的同时设立，那么多少才均衡呢？考虑到赛程长度，伤病情况，我认为4节5人次，外援和本土工资帽比例1：1就行了，比如本土4000万人民币，外援工资帽也是4000万人民币即615万美元即可。

只看CBA，不看国家队，就可以缓解这种心情了。

以后CBA培养的都是充沛的体能，凶狠的犯规，精准的三分这种类型呗？真就是指望一堆配菜做大餐吗？

倒退你妹，末节单外援规则再不施行，别说国际赛场，就是亚洲赛场都有可能被人给玩死了，看看世界杯对波兰那最后一分钟，国家队队员都慌成啥狗熊样了，这他妈还是国家队的主力队员，俱乐部的核心球员，结果呢，失误连连，让波兰队练练断球、制造失误和犯规，最后煮熟的鸭子应让波兰给撬走了，说白了这就不是联赛里关键时刻球交给外援手里，让外援接球，让外援控球，让外援掌控战术决定最后一投，结果，球队主力队员全成了陪衬，给外援打下手了，结果到了需要自己独当一面大心脏的时候，抓瞎了，现在的政策就是要尽量的把决定性的比赛时间留给国内球员，让外援来给国内球员终结比赛来制造决定胜负的机会！这个赛季很多场比赛打到读决定胜负秒阶段，战术都是围绕国内球员，由国内球员完成终结比赛的机会。

外援政策的制定前三节都有双外援同时在场的机会，极大的保证了联赛的赛事的极高水准和比赛的精彩度。如果说这还倒退，我不知道你所谓的进步在什么地方，

最直白的，减少基础工资，调高绩效比例，想赚钱的都拼命

其实现在很多人把cba联赛跟中国国家队实力挂钩，很多球迷也不看cba也就留意下国家队。每逢国家队表现不好，第一把火就烧到cba联赛。作为一个商业联赛，有朝一日能做到无外援无限制才是一个成功的商业联赛，现在的多多少少cba带着国家队的任务来，所以就有些看起来奇怪的地方也惹争议。不管什么有竞争才有进步，铁饭碗永远只能让人在换地踏步，很多时候原地踏步就意味着退步。

不开放外援怎么大范围选规划？还是那句话，拍皮球咱们玩不好的，哪怕关起门来自己搞的有声有色，别的国家进步幅度也比你还大，这篮球氛围从根上就浮躁的不行，国家队成员不是国家队成员，是球迷用来互黑的工具，没人会搞，三流水平有了一流的关注度，洗洗睡吧