高阶数据有局限性的小老弟，什么都拿高阶数据说是很幼稚。更何况科比的打法在高阶数据上本就不占优势，但这并不影响科比的统治力和个人实力的恐怖啊。科比这种代表过一个时代的超级巨星都能被你们黑成这样，可见你们不是看球晚就是偏见大

为啥强者恒强呢？乔詹贾奥伯这种历史前十经得起各种数据考验，mvp fm 冠军 高阶数据 随便怎么比都不怕 为什么在你这儿就局限了呢？

科比是一代传奇，竞争心强大 打球好看技术强，但你得看跟谁比噻，冠军是多5个 但真正当老大的就是两冠两fmvp生涯积累的一阵一防各种数据进入前十的吧。

高阶数据本身难以体现效率值之外的东西，比如阵容搭配，防守，球员打法属性等
这种数据对于大包大揽，什么都沾一点的球员很友好，而科比的打法就决定这种数据对他不友好。
高阶数据的不好看并不能否认科比是顶级的面框、持球攻击手，不能否认他是一个策动性牵制力极强、攻击和防守侵略性顶尖、关键时刻令人生畏的的“杀手”，更加不能得出高阶数据与他相比占优势很多的球员拉出科比很多差距。

上个还是前个赛季来着，赛季伦纳德的per值不也比詹姆斯高吗，难道这就表示詹姆斯不如伦纳德？明显片面了吧
类似的，per值高阶数据角色球员比核心球员高的例子也不少


总之，我的观点是，高阶数据当然能体现一个球员的价值，但它不是全部，有一定的局限性。
但总拿这个说事儿，并且据此试图贬低甚至否定科比的以抬高自己喜欢的球星的做法，是幼稚甚至可耻的

最重要的是，科比这种代表过一个时代的巨星，曾几乎打服全联盟的历史巨星，一个综合实力顶尖、影响力如此大的，极其纯粹地热爱着篮球的运动员居然在虎扑被这么调侃、无脑黑，甚至贬低否定，任何一个科密都不能忍受，并且鄙视这类球迷。

科比第三确实排的有点离谱，特殊日子放出这种排名的媒体无非也是在消费科比的情怀给自己赚流量

正经觉得我科也就前十的主，前三也太扯淡了

按照你说法，队历排名就更搞笑了，詹姆斯才加盟湖人多久，累积得分数据有多少？连费舍尔得分都比他多。

你要这么说贾巴尔的得分分开算，那詹姆斯算湖人就更吃亏了。

你要这么比较忙魔术师对于湖人的有利程度只会比科比很有利，毕竟有硬荣誉支撑，你如果只算累积我已经说了，费舍尔都能压湖人詹姆斯。

所以詹姆斯在湖人队史贡献，你用什么角度才能觉得他塞得进前五呢？本身就没詹密把詹姆斯归在湖人队史前五的，你这话好像突然就把詹姆斯往湖人队史硬塞了

所以科比根本到不了第三，一开始你所谓的数据举例法就有问题，累积数据从来只是一个指标并不是唯一，也不能替代所谓的大荣誉，不然安东尼和卡特早就压死一大堆巨星了。

一开始所谓的数据法就是科比和詹姆斯球迷希望寻找其他途径超越乔丹举例的东西，当初马龙和贾巴尔得分早就更多了，然而并没有人说。

因为除了数据累积，很重要的一点就是场均累积，乔丹场均30.1，詹姆斯27.1，科比24.9这个自然也是数据累积指标之一。单纯说得分累积就是笑话，高得分的球星是传奇但是传奇之间对比单纯挑累积数据去列就是扯淡。

排名历史巨星从来都是从多当年多个角度去排名，压根不会只从一个方面去列举，詹姆斯能进前三很大原因不光他累积和场均猛，最重要他硬荣誉也多，总冠军，fmvp，mvp，得分王，一阵，一防这些都是荣誉排名最重要的指标。

你的回复跟我的回帖驴唇不对马嘴啊大哥，我说的是湖人队史荣誉，你在这扯了一大堆个人荣誉。我就好奇贾巴尔在雄鹿的6个赛季的荣誉还能算进湖人队史？

真实，张国荣 梅艳芳，还有迈克尔杰克逊这些，还有那些自杀的作家或者歌手，死了就成就一段传奇，传奇性确实自带加分项

美美每天都要引战

没回复错，我说的意思很明显，魔术师能高过科比是因为他硬荣誉更多，所谓的累积去压硬荣誉根本就是笑话，如果看累积乔丹都能被那些比他累积更多的人压。

因为科比去世一周年这个美国媒体才把科比放第三罢了，常年四大媒体排名每一次科比都是7-9名，魔术师没低过第5。

科比在最如日中天那会排名也才第6，但是那会科比球迷和现在詹姆斯球迷一样。喜欢和乔丹一较高下罢了。

奇怪了，乔丹被谁压了硬荣誉？还有，你前面提的那么多内容如果是为了铺垫队史荣誉用个人荣誉来排的话你还是甭跟我谈这个话题了