除了后期养个和珅，好大喜功，喜欢乱盖章之外，乾隆对中国领土的稳定和扩展，功不可没

皇家教育是真好啊。几乎没有一个中国传统意义上的昏君。每天还能坚持早起4点上朝，真的完爆多少皇帝了。不管能力如何，责任心都算还在的。

不懂就问，咸丰如何？

行了吧，街上现在开口一口一个满清，鞑子。21世纪都过去这么多年尚且如此，何况那个年代。一个少数民族要面对几个亿多数民族。这都是客观条件决定，不要上来就站立场说话。其次，中后期任用的汉人也不少了。

有一说一，明末全国人民思想已经在改变了，清朝为了统治确实做了一些开历史倒车的事，

嘉庆前个个英主。嘉庆后也都是中庸之主。论帝王平均素质爱新觉罗家应该是第一。能打一打的就是西汉刘氏和秦赢氏。本来唐李氏也可一打主要是唐玄宗败的太快后面基本无可作为。倒数第一无可争议是司马家。

英个鸡儿，英明的话会搞文字狱？

呃，好像没毛病，毕竟崇祯国都亡了，江山都丢了。

如果宋朝处在清朝的地位和疆域还有对手，现在的中国说不定和英国一样。

当你走在错误的道路上时，越努力错的越远，平民百姓接触不到外面的世界，但是你说皇室和朝廷高层也不知道世界格局，尤其是欧洲格局我是不相信的，如果中国要走君主立宪制的话太平天国时期就是最好的时机，可惜没有如果啊，中国这么大的体量，封建君主制度被取代是必然的结果，清政府的统治者并没有意识到这一点或者说他们意识到了，但是没有那个胆量去改变

好像自己都破衣娄嗖

清朝的皇帝抛去偏见平均水平还真是名列前茅的，也就是咸丰比较好酒色，好像也没做过太出格的事儿，嘉庆和道光应该是典型的守成之君，赶上工业革命被降维打击，根源不在他俩，换作别的帝王也是无力回天

清朝要是太平天国就倒了风评可能会好很多

清朝的皇子教育比较成功的，基本都是比较勤奋

也就是咸丰喜好喝酒，偶尔嗑点药

清朝把中央集权发展到高峰了，还有清朝直到道光帝的寿命都是比较长的，稳定压倒一切

清朝相对于之前的王朝做的最好的就是对于皇子皇储的教育，清朝没有狭义上的昏君也得益于此