全部回帖
你一下说蹭,一下说抄,都是贬义意义不同嘛,你给个结论呗,是蹭是抄
你一下说蹭,一下说抄,都是贬义意义不同嘛,你给个结论呗,是蹭是抄
中底镂空蹭,前侧防侧翻抄,舒服了?
中底镂空蹭,前侧防侧翻抄,舒服了?
用手机的发展举例特别合适,确实如此。
用手机的发展举例特别合适,确实如此。
其实也不算太恰当,手机的科技工艺材料每年进步比鞋快多了。球鞋的材料发展慢很多。只要还是沿用现有制鞋流程下的球鞋设计,就不可能出现让人挑不出刺儿的完美东西。
其实也不算太恰当,手机的科技工艺材料每年进步比鞋快多了。球鞋的材料发展慢很多。只要还是沿用现有制鞋流程下的球鞋设计,就不可能出现让人挑不出刺儿的完美东西。
中底镂空蹭,前侧防侧翻抄,舒服了?
中底镂空蹭,前侧防侧翻抄,舒服了?
哈哈哈,防侧翻抄,懂还是你懂,按你的逻辑aj35鞋头抄袭驭帅2
哈哈哈,防侧翻抄,懂还是你懂,按你的逻辑aj35鞋头抄袭驭帅2
哈哈哈,防侧翻抄,懂还是你懂,按你的逻辑aj35鞋头抄袭驭帅2
诶 你别说其他 就算是aj35抄了,它就对?问题的症结不是李宁aj,是抄没抄,抄了就该喷,有什么问题?
诶 你别说其他 就算是aj35抄了,它就对?问题的症结不是李宁aj,是抄没抄,抄了就该喷,有什么问题?
镂空不能算抄袭,想要轻质,镂空是最简单的办法,这个很正常。但是有一些不是那么常见的设计跟设计元素也跟nike去撞,这就说不通了吧。第一,aj34的防侧翻辨识度高的一笔,而且也没听说这种形状的防侧翻特别好用,非要做出一个跟Aj34有9分相似的防侧翻,想不通。2.拉开拉链后那个鞋舌形状特别像adapt bb,都是一层网面+一层鞋舌,当然你也可以说无鞋带的都是这样,但是设计师又来作死了,nike在鞋舌上加两排圆点,李宁你为何也要加圆点?你可以说在aj33之前,就有鞋子用无鞋带的系带方式了,但是防侧翻TPU上的一排圆点,跟鞋舌上的一排圆点这种装饰性的元素,现在在nike自动系带鞋上可以说是一个标志,偏要去撞。
镂空不能算抄袭,想要轻质,镂空是最简单的办法,这个很正常。但是有一些不是那么常见的设计跟设计元素也跟nike去撞,这就说不通了吧。第一,aj34的防侧翻辨识度高的一笔,而且也没听说这种形状的防侧翻特别好用,非要做出一个跟Aj34有9分相似的防侧翻,想不通。2.拉开拉链后那个鞋舌形状特别像adapt bb,都是一层网面+一层鞋舌,当然你也可以说无鞋带的都是这样,但是设计师又来作死了,nike在鞋舌上加两排圆点,李宁你为何也要加圆点?你可以说在aj33之前,就有鞋子用无鞋带的系带方式了,但是防侧翻TPU上的一排圆点,跟鞋舌上的一排圆点这种装饰性的元素,现在在nike自动系带鞋上可以说是一个标志,偏要去撞。
大货或者抽签,肯定入;一人三双滚捷豹犊子
大货或者抽签,肯定入;一人三双滚捷豹犊子
期待你的评测或者购买记录
期待你的评测或者购买记录
穿越时空来抄你。对线强度过弱,无趣,各位晚安。今晚笑得很开心😁
AJ35抄驭帅2这不是明眼人一眼就能看出来的么???
AJ35抄驭帅2这不是明眼人一眼就能看出来的么???
缝合一下,aj35 cny😬
好活儿
好活儿
[图片]
[图片]
镂空不能算抄袭,想要轻质,镂空是最简单的办法,这个很正常。但是有一些不是那么常见的设计跟设计元素也跟nike去撞,这就说不通了吧。第一,aj34的防侧翻辨识度高的一笔,而且也没听说这种形状的防侧翻特别好用,非要做出一个跟Aj34有9分相似的防侧翻,想不通。2.拉开拉链后那个鞋舌形状特别像adapt bb,都是一层网面+一层鞋舌,当然你也可以说无鞋带的都是这样,但是设计师又来作死了,nike在鞋舌上加两排圆点,李宁你为何也要加圆点?你可以说在aj33之前,就有鞋子用无鞋带的系带方式了,但是防侧翻TPU上的一排圆点,跟鞋舌上的一排圆点这种装饰性的元素,现在在nike自动系带鞋上可以说是一个标志,偏要去撞。
镂空不能算抄袭,想要轻质,镂空是最简单的办法,这个很正常。但是有一些不是那么常见的设计跟设计元素也跟nike去撞,这就说不通了吧。第一,aj34的防侧翻辨识度高的一笔,而且也没听说这种形状的防侧翻特别好用,非要做出一个跟Aj34有9分相似的防侧翻,想不通。2.拉开拉链后那个鞋舌形状特别像adapt bb,都是一层网面+一层鞋舌,当然你也可以说无鞋带的都是这样,但是设计师又来作死了,nike在鞋舌上加两排圆点,李宁你为何也要加圆点?你可以说在aj33之前,就有鞋子用无鞋带的系带方式了,但是防侧翻TPU上的一排圆点,跟鞋舌上的一排圆点这种装饰性的元素,现在在nike自动系带鞋上可以说是一个标志,偏要去撞。
目前就几张鞋的外侧图,圆点是否另有深意还没出来呢
目前就几张鞋的外侧图,圆点是否另有深意还没出来呢
期待你的评测或者购买记录
期待你的评测或者购买记录
能买到一定买
能买到一定买
目前就几张鞋的外侧图,圆点是否另有深意还没出来呢
目前就几张鞋的外侧图,圆点是否另有深意还没出来呢
是,但是非要跟一个品类龙头品牌的最新的,并且主推的设计元素用一个就跟不能理解。
是,但是非要跟一个品类龙头品牌的最新的,并且主推的设计元素用一个就跟不能理解。
诶 你别说其他 就算是aj35抄了,它就对?问题的症结不是李宁aj,是抄没抄,抄了就该喷,有什么问题?
诶 你别说其他 就算是aj35抄了,它就对?问题的症结不是李宁aj,是抄没抄,抄了就该喷,有什么问题?
不会真有人觉得耐克抄袭李宁吧,这点我还是相信耐克的。但是为什么总有人这么觉得我们自己最好的设计师在最重要的产品上抄袭了呢?内行看门道,外行看热闹,你要真觉得李宁的设计师抄袭了,你可以去看看其他国产品牌设计师怎么说,正好他们又不少看到韦德9以后还发了微博,当然你要觉得国产设计师没一个好东西你也不必要看。反正你在心里就默认国产设计师有抄袭嫌疑。
不会真有人觉得耐克抄袭李宁吧,这点我还是相信耐克的。但是为什么总有人这么觉得我们自己最好的设计师在最重要的产品上抄袭了呢?内行看门道,外行看热闹,你要真觉得李宁的设计师抄袭了,你可以去看看其他国产品牌设计师怎么说,正好他们又不少看到韦德9以后还发了微博,当然你要觉得国产设计师没一个好东西你也不必要看。反正你在心里就默认国产设计师有抄袭嫌疑。
不会真有人觉得耐克抄袭李宁吧,这点我还是相信耐克的。但是为什么总有人这么觉得我们自己最好的设计师在最重要的产品上抄袭了呢?内行看门道,外行看热闹,你要真觉得李宁的设计师抄袭了,你可以去看看其他国产品牌设计师怎么说,正好他们又不少看到韦德9以后还发了微博,当然你要觉得国产设计师没一个好东西你也不必要看。反正你在心里就默认国产设计师有抄袭嫌疑。
不会真有人觉得耐克抄袭李宁吧,这点我还是相信耐克的。但是为什么总有人这么觉得我们自己最好的设计师在最重要的产品上抄袭了呢?内行看门道,外行看热闹,你要真觉得李宁的设计师抄袭了,你可以去看看其他国产品牌设计师怎么说,正好他们又不少看到韦德9以后还发了微博,当然你要觉得国产设计师没一个好东西你也不必要看。反正你在心里就默认国产设计师有抄袭嫌疑。
wow系列也不是每一代都有人说抄吧,wow6/7说抄袭的也没那么多吧,到后来aj33搞个不系鞋带,wow8搞个不系鞋带,aj34搞个中底镂空,wow9全城 绝影也搞个中底镂空,你要是说真没关系,我也没啥好说的,你要就是觉得我们看不起国内设计师,看不起中国品牌,越是没啥好说的,国产设计师抄的还少?还需要在举例子?有些李宁粉丝总是觉得自己人觉得李宁比不上aj比不上nike,品牌价值你就是比不上啊,这有啥好说的?
wow系列也不是每一代都有人说抄吧,wow6/7说抄袭的也没那么多吧,到后来aj33搞个不系鞋带,wow8搞个不系鞋带,aj34搞个中底镂空,wow9全城 绝影也搞个中底镂空,你要是说真没关系,我也没啥好说的,你要就是觉得我们看不起国内设计师,看不起中国品牌,越是没啥好说的,国产设计师抄的还少?还需要在举例子?有些李宁粉丝总是觉得自己人觉得李宁比不上aj比不上nike,品牌价值你就是比不上啊,这有啥好说的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有