全部回帖
当年我室友跟一个法学生分手,我室友差点被她弄死
展开说说🐶
这个和虞书欣有什么关系,没看懂
他们学校一个学生被虞书欣粉丝网络暴力要挟
吃饭的时候,店家得多尴尬
可能真的不知道五院四系……
解释为附负担的单方允诺(悬赏广告)最有利,连承诺都不需要,只要满足集168个赞就可以了。
不管是解释为单方允诺之债还是合同之债168个赞是前提,私以为合同之债法律保护的更有力
同颗粒,没想到老哥居然是学法的😂
我其实是经济学院的
再讲讲啊
一个普通学生而已算不了什么,但是脑抽了去怼身为五院四系中的中南财经政法大学!你也不看看人家校友都在哪混饭吃,单凡有小心眼的看你不爽也能玩死你
你这话不对,应该说但凡有认真的专业人士出来,你可就要小心一点了,哈哈哈
欺负人就欺负错人了 弄弄二本学校也就罢了 顶多发发表白墙 它这个是藐视中国学术精英了……
你话说的我就不爱听了,谁也不是好的,我们二本的怎么就让小破粉们随便弄么?你这话说的欠考虑,希望不要掉到和他们一样的水平上
我也是二本的 额 我也没诋毁二本学生学校 我想表达的是文化素质的差距 提现的淋漓尽致
嗯 我说的确实不对 我在这里道歉 是我欠考虑了😂 (真的没有真对任何群体)
[图片]
单方允诺同样是债。合同之债、单方允诺之债、无因管理之债、不当得利之债、侵权之债,都是债么,债的效力也不会因为发生原因的不同而有异。
展开说说,希望不是恶意或过失丑化法学生
说来听听
普通学生:辣鸡店家!法学生:还有这种好事?
法律专业:书中自有黄金屋,用法律说话!新闻专业:你们好好吵,我给你们建个平台,咱们让更多人看到!
大哥,你这说的是法学生还是法师
这不得承诺一波🐶
集满赞就是承诺了