全部回帖
出征前把粮草器械烧了还怪关羽了?再不济人家也是国舅爷,谁能料到这二五仔会叛变
出征前把粮草器械烧了还怪关羽了?再不济人家也是国舅爷,谁能料到这二五仔会叛变
是啊,我没说糜芳之前的问题没错,那国舅爷为什么要反呢?这才是要考虑的问题,是发了财?还是东吴给他了什么比在蜀更高的权利?说一千道一万,甚至关羽训斥国舅爷也没错,但是训完还把自己后门给他就是大错特错。作为方面司令,这样御下,也不要怪自己不再老家就大后方全体投降了,这样你还要给关羽洗?荆州大小官员全是锅,只有关羽没责任?
是啊,我没说糜芳之前的问题没错,那国舅爷为什么要反呢?这才是要考虑的问题,是发了财?还是东吴给他了什么比在蜀更高的权利?说一千道一万,甚至关羽训斥国舅爷也没错,但是训完还把自己后门给他就是大错特错。作为方面司令,这样御下,也不要怪自己不再老家就大后方全体投降了,这样你还要给关羽洗?荆州大小官员全是锅,只有关羽没责任?
诸葛亮说先主曰:"忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指
马超和张飞对黄忠与自己并列也有意见,所以诸葛亮说还可理解,因为毕竟【亲见其功】。
关羽没亲眼看到黄忠什么情况,自然对于名望与自己相差很远的人与自己突然并驾齐驱有意见。
士仁不过是个将军而已,关羽是荆州军区老大,关羽轻视士仁能有什么问题?
你不会觉得军队都是上下级和睦相爱的吧。
诸葛亮说先主曰:"忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指
马超和张飞对黄忠与自己并列也有意见,所以诸葛亮说还可理解,因为毕竟【亲见其功】。
关羽没亲眼看到黄忠什么情况,自然对于名望与自己相差很远的人与自己突然并驾齐驱有意见。
士仁不过是个将军而已,关羽是荆州军区老大,关羽轻视士仁能有什么问题?
你不会觉得军队都是上下级和睦相爱的吧。
按照你的信息,我总结一下吧,公司一个大部门的老大(关羽)
1.歧视 同级别公司老板(孙权)
2.歧视 其它部门新任领导(黄忠)
3.歧视 公司低级别元老(博士人)
而且歧视,是在没有任何过往恩怨,甚至黄忠面都没见过的前提下,而且不是心里想想,都明面出来,人人皆知。你公司有这么人,你不说他怪?你告诉历史名人还有谁?
另外我告诉你,领导笼络给自己卖命的属下,这个不算什么优点,10个领导8个都能做到。看看刘备,为了赵云摔儿子;看看张辽,血战合肥为了救部下再进重围,关羽只能算是不丢分。
按照你的信息,我总结一下吧,公司一个大部门的老大(关羽)
1.歧视 同级别公司老板(孙权)
2.歧视 其它部门新任领导(黄忠)
3.歧视 公司低级别元老(博士人)
而且歧视,是在没有任何过往恩怨,甚至黄忠面都没见过的前提下,而且不是心里想想,都明面出来,人人皆知。你公司有这么人,你不说他怪?你告诉历史名人还有谁?
另外我告诉你,领导笼络给自己卖命的属下,这个不算什么优点,10个领导8个都能做到。看看刘备,为了赵云摔儿子;看看张辽,血战合肥为了救部下再进重围,关羽只能算是不丢分。
按照你的信息,我总结一下吧,公司一个大部门的老大(关羽)1.歧视 同级别公司老板(孙权)2.歧视 其它部门新任领导(黄忠)3.歧视 公司低级别元老(博士人)而且歧视,是在没有任何过往恩怨,甚至黄忠面都没见过的前提下,而且不是心里想想,都明面出来,人人皆知。你公司有这么人,你不说他怪?你告诉历史名人还有谁?另外我告诉你,领导笼络给自己卖命的属下,这个不算什么优点,10个领导8个都能做到。看看刘备,为了赵云摔儿子;看看张辽,血战合肥为了救部下再进重围,关羽只能算是不丢分。
按照你的信息,我总结一下吧,公司一个大部门的老大(关羽)
1.歧视 同级别公司老板(孙权)
2.歧视 其它部门新任领导(黄忠)
3.歧视 公司低级别元老(博士人)
而且歧视,是在没有任何过往恩怨,甚至黄忠面都没见过的前提下,而且不是心里想想,都明面出来,人人皆知。你公司有这么人,你不说他怪?你告诉历史名人还有谁?
另外我告诉你,领导笼络给自己卖命的属下,这个不算什么优点,10个领导8个都能做到。看看刘备,为了赵云摔儿子;看看张辽,血战合肥为了救部下再进重围,关羽只能算是不丢分。
这是你的信息,并不是我的信息。
你把人与人的矛盾统一说成歧视,那么你的立场是什么已经很清楚了。
讲道理,头一次听说二个人发生矛盾,然后有人连具体什么矛盾都不知道就直接给其中一方扣个歧视帽子,还觉得自己公正客观的。
这是你的信息,并不是我的信息。
你把人与人的矛盾统一说成歧视,那么你的立场是什么已经很清楚了。
讲道理,头一次听说二个人发生矛盾,然后有人连具体什么矛盾都不知道就直接给其中一方扣个歧视帽子,还觉得自己公正客观的。
这是你的信息,并不是我的信息。
你把人与人的矛盾统一说成歧视,那么你的立场是什么已经很清楚了。
讲道理,头一次听说二个人发生矛盾,然后有人连具体什么矛盾都不知道就直接给其中一方扣个歧视帽子,还觉得自己公正客观的。
这是你的信息,并不是我的信息。
你把人与人的矛盾统一说成歧视,那么你的立场是什么已经很清楚了。
讲道理,头一次听说二个人发生矛盾,然后有人连具体什么矛盾都不知道就直接给其中一方扣个歧视帽子,还觉得自己公正客观的。
1.黄忠在陕西,关羽在湖北,面都见不到,能有个什么矛盾?
然后一个人听说另一个升职加薪,而且在确实有大功劳的前提下,不爽BB"他跟我比不了",你说哪个人性格有问题?
2.隔壁邻居给你家儿子相亲,你看不上就看不上,还埋汰人“你孩子配不上我家孩子”。这是矛盾问题吗?
1.黄忠在陕西,关羽在湖北,面都见不到,能有个什么矛盾?
然后一个人听说另一个升职加薪,而且在确实有大功劳的前提下,不爽BB"他跟我比不了",你说哪个人性格有问题?
2.隔壁邻居给你家儿子相亲,你看不上就看不上,还埋汰人“你孩子配不上我家孩子”。这是矛盾问题吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有