原文链接:https://theathletic.com/2223733/2020/11/27/the-valuable-lesson-the-jazz-celtics-and-small-market-teams-should-have-already-learned-about-nba-contracts/
波士顿凯尔特人和犹他爵士并没有太多共同点,但现在两者都有一项共同的“荣誉”:戈登海沃德在自由市场上抛弃了他们。
而且,更特别的是,由于合同最后一年的球员选项,球队只能让海沃德白白离开。
因此,有些奇怪的是,这周这两个海沃德的母队并没有在之前的事情中吸取教训。他们在塔图姆和米切尔的合同中包含了第五年的球员选项。
更奇怪的事,然而我们展望2021年自由球员市场时,最好的两个自由球员,这里说是合同到期而不是跳出球员选项的球员,可能是字母哥和戈贝尔。他们没有球员选项?我们来深入了解一下情况。
对于小球市球队来说,最重要的是一条规则:尽可能长时间地留住本队的最佳球员。其他一切都是次要的。
NBA的球迷们有时低估了五六个大球市队伍与其他任何球队之间的差异。孟菲斯不是迈阿密。对前者来说,在自由球员市场上吸引天赋球员是白日梦。在后者来看,这是一个可行的策略。
结果,这改变了小球队的运作策略。对于他们来说薪金空间的价值变得更少,合同的价值更高。有时给球员多签一年合同是可以的,至少管理层可以通过现有合同进行交易。相反,空有薪金空间是一个更糟糕的情况。
以雄鹿和字母哥为例。他们现在处于这种情况是因为四年前,他们在谈判中以通过一纸略低于顶薪的四年合同成功续约字母哥。
可以这么说,我想雄鹿如果当时用更多的钱,让字母哥续约五年的话,也许他仍然愿意签下,但他也有拒绝的可能。这种不确定的可能,将未来一年的某个时间点再次上演。
过去几天塔图姆,米切尔,阿德巴约和福克斯的提前续约合同都是顶薪(当然每个人都值得)。但是魔鬼总是藏身于细节之中。续约合同实际上还有一些细枝末节,其中有两个很重要:如何触发“罗斯条款”的激励以及合同第五年的球员选项。
顶薪+5年,这几乎成为了续约球星的样板。大多数情况下,此类球员会续约五年顶薪。而对于像福克斯这样的一些还未跻身顶级行列的球星来说,他可能也会以略低于顶薪的价格签约四年。
从过往来看,这并不是很好的选择。犹他对戈贝尔的做法与雄鹿对扬尼斯的做法相同,两只球队都以略低于顶薪的四年合同续约了他们。而现在,就像密尔沃基,爵士也将提前一年面临戈贝尔的潜在离开。波士顿在一年前对杰伦-布朗做了同样的事情,现在绿军不得不怀疑,按照塔特姆的合同形式在当时给布朗五年顶薪是不是更好的选择。
谈判中最重要的是“罗斯条款”和球员选项。准确地说,球队签下的顶薪合同只占工资帽的25%,然而当球员入选最佳阵容,入选全明星,获得最佳防守球员,最有价值球员,他可以获得更多,最多可以达到工资帽的30%。
球员选项允许球员在第四年结束后成为自由球员,与此同时,球员在效力联盟八个赛季之后有资格与球队提前续约占工资帽35%的顶薪合同。可以跳出选项成为自由球员的那年,也是可以提前签下超级顶薪合同的那一年。
球员选项对球队影响深远,提前一年成为自由球员的可能,会打乱球队未来的运作计划。甚至对于顶级球员来说,这个时间从选项年前两年就开始进入倒计时,当他们不喜欢现在的球队球员时,他们有足够的时间筹码来推动交易,前往想去的球队。去年的乔治,今年的詹姆斯-哈登和拉塞尔-威斯布鲁克就是活生生的例子。
通常,罗斯条款的具体兑现比例和球员选项都有回旋的余地。例如,阿德巴约和福克斯都选择了更难达到的罗斯条款的激励但放弃了球员选项。我们并不知道阿德巴约的合同细节,但是福克斯的合同将分别达到工资帽的26%,28%或30%(如果他能入选NBA最佳三,二,一阵/MVP)。
而波士顿和犹他则完全丢掉了这些回旋余地。即便米切尔和塔图姆只拿到NBA三阵,他们仍可获工资帽的30%并保留第5年的球员选项。
这不是谈判,这是屈服和让步。
尽管合同具体的数额多少很重要,但像犹他这样的市场环境下,球员选项是更重要的。给了球员选项就意味着少了一年的使用权。你必须尽可能长时间地保留像米切尔这样的球员,因为你在自由市场中无法找到他的替代者。
疯狂的是,最近几年爵士和凯尔特人已经在这件事情上被伤害了两次。犹他爵士前有海沃德,后有下赛季的戈贝尔;凯尔特人的海沃德和上个赛季的欧文(尽管波士顿没有续约欧文合同可能并不是主要原因)。
所以,当整个联盟都在为明年夏天的字母哥严阵以待时,爵士和凯尔特人的所为着实令人感到奇怪。当国王,以及联盟其他的球队做出正确准备之时,提醒你,这两只素以成功、运营良好著称的球队,再一次在续约球星上走了老路。
设置五年顶薪的目的是让球队留住他们的明日之子。给予米切尔和塔特姆一个球员选项——没有任何的让步——就开始为这些球员可能过早地离开打开了倒计时。
原文链接:https://theathletic.com/2223733/2020/11/27/the-valuable-lesson-the-jazz-celtics-and-small-market-teams-should-have-already-learned-about-nba-contracts/
波士顿凯尔特人和犹他爵士并没有太多共同点,但现在两者都有一项共同的“荣誉”:戈登海沃德在自由市场上抛弃了他们。
而且,更特别的是,由于合同最后一年的球员选项,球队只能让海沃德白白离开。
因此,有些奇怪的是,这周这两个海沃德的母队并没有在之前的事情中吸取教训。他们在塔图姆和米切尔的合同中包含了第五年的球员选项。
更奇怪的事,然而我们展望2021年自由球员市场时,最好的两个自由球员,这里说是合同到期而不是跳出球员选项的球员,可能是字母哥和戈贝尔。他们没有球员选项?我们来深入了解一下情况。
对于小球市球队来说,最重要的是一条规则:尽可能长时间地留住本队的最佳球员。其他一切都是次要的。
NBA的球迷们有时低估了五六个大球市队伍与其他任何球队之间的差异。孟菲斯不是迈阿密。对前者来说,在自由球员市场上吸引天赋球员是白日梦。在后者来看,这是一个可行的策略。
结果,这改变了小球队的运作策略。对于他们来说薪金空间的价值变得更少,合同的价值更高。有时给球员多签一年合同是可以的,至少管理层可以通过现有合同进行交易。相反,空有薪金空间是一个更糟糕的情况。
以雄鹿和字母哥为例。他们现在处于这种情况是因为四年前,他们在谈判中以通过一纸略低于顶薪的四年合同成功续约字母哥。
可以这么说,我想雄鹿如果当时用更多的钱,让字母哥续约五年的话,也许他仍然愿意签下,但他也有拒绝的可能。这种不确定的可能,将未来一年的某个时间点再次上演。
过去几天塔图姆,米切尔,阿德巴约和福克斯的提前续约合同都是顶薪(当然每个人都值得)。但是魔鬼总是藏身于细节之中。续约合同实际上还有一些细枝末节,其中有两个很重要:如何触发“罗斯条款”的激励以及合同第五年的球员选项。
顶薪+5年,这几乎成为了续约球星的样板。大多数情况下,此类球员会续约五年顶薪。而对于像福克斯这样的一些还未跻身顶级行列的球星来说,他可能也会以略低于顶薪的价格签约四年。
从过往来看,这并不是很好的选择。犹他对戈贝尔的做法与雄鹿对扬尼斯的做法相同,两只球队都以略低于顶薪的四年合同续约了他们。而现在,就像密尔沃基,爵士也将提前一年面临戈贝尔的潜在离开。波士顿在一年前对杰伦-布朗做了同样的事情,现在绿军不得不怀疑,按照塔特姆的合同形式在当时给布朗五年顶薪是不是更好的选择。
谈判中最重要的是“罗斯条款”和球员选项。准确地说,球队签下的顶薪合同只占工资帽的25%,然而当球员入选最佳阵容,入选全明星,获得最佳防守球员,最有价值球员,他可以获得更多,最多可以达到工资帽的30%。
球员选项允许球员在第四年结束后成为自由球员,与此同时,球员在效力联盟八个赛季之后有资格与球队提前续约占工资帽35%的顶薪合同。可以跳出选项成为自由球员的那年,也是可以提前签下超级顶薪合同的那一年。
球员选项对球队影响深远,提前一年成为自由球员的可能,会打乱球队未来的运作计划。甚至对于顶级球员来说,这个时间从选项年前两年就开始进入倒计时,当他们不喜欢现在的球队球员时,他们有足够的时间筹码来推动交易,前往想去的球队。去年的乔治,今年的詹姆斯-哈登和拉塞尔-威斯布鲁克就是活生生的例子。
通常,罗斯条款的具体兑现比例和球员选项都有回旋的余地。例如,阿德巴约和福克斯都选择了更难达到的罗斯条款的激励但放弃了球员选项。我们并不知道阿德巴约的合同细节,但是福克斯的合同将分别达到工资帽的26%,28%或30%(如果他能入选NBA最佳三,二,一阵/MVP)。
而波士顿和犹他则完全丢掉了这些回旋余地。即便米切尔和塔图姆只拿到NBA三阵,他们仍可获工资帽的30%并保留第5年的球员选项。
这不是谈判,这是屈服和让步。
尽管合同具体的数额多少很重要,但像犹他这样的市场环境下,球员选项是更重要的。给了球员选项就意味着少了一年的使用权。你必须尽可能长时间地保留像米切尔这样的球员,因为你在自由市场中无法找到他的替代者。
疯狂的是,最近几年爵士和凯尔特人已经在这件事情上被伤害了两次。犹他爵士前有海沃德,后有下赛季的戈贝尔;凯尔特人的海沃德和上个赛季的欧文(尽管波士顿没有续约欧文合同可能并不是主要原因)。
所以,当整个联盟都在为明年夏天的字母哥严阵以待时,爵士和凯尔特人的所为着实令人感到奇怪。当国王,以及联盟其他的球队做出正确准备之时,提醒你,这两只素以成功、运营良好著称的球队,再一次在续约球星上走了老路。
设置五年顶薪的目的是让球队留住他们的明日之子。给予米切尔和塔特姆一个球员选项——没有任何的让步——就开始为这些球员可能过早地离开打开了倒计时。