文学价值肯定白鹿原更高,社会影响是平凡的世界更大。你要问一个喜欢文学的谁更伟大,那肯定是白鹿原。因为白鹿原更好。看过战狼2的也许比看过花样年华的更多,影响更深,但不妨碍花样年华比战狼2更伟大。在普罗大众眼中也许肖申克的救赎就是最好的电影,但电影爱好者一定不这样认为。陈忠实也许对于文学界以外的地方的影响现在没有路遥这么大,但在文学界的影响绝对比路遥深远。为什么我们喜欢文学的要觉得写的好的会更伟大呢?我给你俩个原因,第一,即使伟大的作家没有直接影响到普罗大众,他也会间接影响。也许你作为普罗大众你觉得你从来没读过雨果,雨果对你没啥影响,金庸才牛逼,但你要考虑金庸读过巴金,他的书会受到巴金影响,而巴金受到雨果影响,所以其实你也被雨果间接影响着,只是你不自知。所以越是伟大的作家在圈内也地位越高。第二,时效性。经典的作品永不过时,莎士比亚全集在几百年后仍是可读的,因为它足够伟大,而现在很多文学都是有时效性的,时间就像沙漏它会把其他东西都慢慢过滤,只有文学价值更高的作品才能在文学史上留下痕迹。商业价值和社会价值都会慢慢消失,(一本现在很畅销的书比如网络文学他的商业价值也许比一本经典书籍更高,社会影响更大,但过了一千年肯定是经典书籍更伟大)
文学价值肯定白鹿原更高,社会影响是平凡的世界更大。你要问一个喜欢文学的谁更伟大,那肯定是白鹿原。因为白鹿原更好。看过战狼2的也许比看过花样年华的更多,影响更深,但不妨碍花样年华比战狼2更伟大。在普罗大众眼中也许肖申克的救赎就是最好的电影,但电影爱好者一定不这样认为。陈忠实也许对于文学界以外的地方的影响现在没有路遥这么大,但在文学界的影响绝对比路遥深远。为什么我们喜欢文学的要觉得写的好的会更伟大呢?我给你俩个原因,第一,即使伟大的作家没有直接影响到普罗大众,他也会间接影响。也许你作为普罗大众你觉得你从来没读过雨果,雨果对你没啥影响,金庸才牛逼,但你要考虑金庸读过巴金,他的书会受到巴金影响,而巴金受到雨果影响,所以其实你也被雨果间接影响着,只是你不自知。所以越是伟大的作家在圈内也地位越高。第二,时效性。经典的作品永不过时,莎士比亚全集在几百年后仍是可读的,因为它足够伟大,而现在很多文学都是有时效性的,时间就像沙漏它会把其他东西都慢慢过滤,只有文学价值更高的作品才能在文学史上留下痕迹。商业价值和社会价值都会慢慢消失,(一本现在很畅销的书比如网络文学他的商业价值也许比一本经典书籍更高,社会影响更大,但过了一千年肯定是经典书籍更伟大)