而且对方一分未得，单节就打花比赛

半节81分打花比赛

你这大胆点怎么还多了半节呀？

库里投进三分不用防守？

不能这么算，9分钟5球难，理论情况不难做到，就是射五次门，9分钟射5脚可以做到，它难在实际情况下防守方不会傻乎乎让你射五次门。篮球半节60分，理论上就很困难了，3分也要干投20个，还得保证命中率。足球那个，防守方犯蠢，出大失误就做到了。篮球这个，就算没人防，都费劲。足球9分钟5球应该去对比篮球里短时间的爆发得分，比如麦迪的35秒13分。

不能这么算，9分钟5球难，理论情况不难做到，就是射五次门，9分钟射5脚可以做到，它难在实际情况下防守方不会傻乎乎让你射五次门。篮球半节60分，理论上就很困难了，3分也要干投20个，还得保证命中率。足球那个，防守方犯蠢，出大失误就做到了。篮球这个，就算没人防，都费劲。足球9分钟5球应该去对比篮球里短时间的爆发得分，比如麦迪的35秒13分。

足球世界里球迷的反应：梅开二度：厉害帽子戏法：牛逼大四喜：卧槽牛逼格拉斯独中五元： ？？？？！这特么是人吗还只用了9分钟

我只是说该这样去类比。而且你说的开场9分钟5球对手投降是实际情况，对手因士气心态影响又会导致技术变形等等，最后追不回来。但是理论情况下，对手不因心态影响，依然斗志昂扬去追，还是有机会的。这就是理论和实际的差别，我说的是这点，不是说哪个更简单。9分钟5球和6分钟60分都难，但是难点不一样，不能这么类比。就像是，9分钟中5球，理论可能性是1，但是加上实际因素，球场更大，防守人更多，实现可能性是0.01，那么综合，概率就是0.01。6分钟60分，理论上是0.1，但是考虑球场小，防守人少，环境因素小，实际可能性是0.1，综合，概率也是0.01。虽然这么算不恰当，但就是这么个意思，两者困难的点不一样。35秒13分的理论可能性也是1，我想说的是这点，实际可能性比9分钟5球要高，但是可以类比，至少理论上一样。

有点意思了。其实9分钟5球，和9秒8分，还有35秒13分，无疑都是神迹，都属于极小概率事件。但别忘了，概率学里讲极小概率事件，当重复次数趋于无穷大时，几乎必然会发生一次！所以这种短时间神迹，在历史长河里，几乎必然会发生。真正吊的是比如梅西的年度91球，c罗的连续四届欧冠进14球，方丹的单界世界杯5场13球这种。（数据误差见谅）足球历史上才有几届世界杯？才有多少年？莱万很屌，但别吹过了

我绝对不信中国世界杯夺冠

9分钟58分

篮球没人做到。。这好比半节比赛拿了60+。