译者注：
本文的三位作者是
乔纳森-吉沃尼：前DX站长，现ESPN选秀主管，也是ESPN最好的选秀专家和写手
迈克-施密茨：前DX高级球探，现ESPN高级选秀写手，也是当下全美最好的球探。
凯文-佩尔顿：ESPN数据专家，资深篮球写手。就我来说，应该是和The Athletic的Seth Partnow一样当下最好的数据专家之一。
原文属于ESPN Insider。
所以本文并不是博眼球或者是野鸡媒体所著，至少当下大部分全明星的球探报告都出自迈克-施密茨。故可安心阅读。
在NCAA大学篮球2019-20赛季的开端，孟菲斯大学的詹姆斯-怀斯曼被许多人认为是本届最棒的大个子，有不小的几率成为本届的状元。但随着2020年NBA选秀的临近(美国时间 11月18日ESPN直播)，南加州大学的奥涅卡-奥孔古会在NBA级别里取代怀斯曼（成为第一）吗?
我们的专家乔纳森-吉沃尼, 迈克-施密茨和凯文-佩尔顿会排出他们心目中2020届Top5的内线球员们，分析他们选择上的差异并选择一位关键的次轮内线人选以供关注。
你们会把谁选作本届的第一内线？为什么？
佩尔顿：詹姆斯-怀斯曼
虽然我对怀斯曼VS奥孔古的议题并没有太大的兴趣，但若不考虑适合与否，我可能更倾向于怀斯曼会成为更好的那个新秀。
在我的数据模型中，怀斯曼的平庸数据预测几乎都是他在刚升入大三时参加2017年耐克EYBL AAU巡回赛上打出来的结果。根据ESPN写手Neil Johnson 统计的数据，与其他在EYBL打过球并最终进入选秀前十顺位的中锋相比，怀斯曼几乎算不上一个高效的得分手。(我也将他在2018年的EYBL数据列了出来作为参考，虽然这些数据并不会包含在他的预测之内，因为我发现那赛季的数据并不能用于预测他大学的表现。)
詹姆斯-怀斯曼的表现如何？
怀斯曼与曾出战过EYBL的其他前十顺位的中锋数据比较
| 姓名 | 选秀 | 顺位 | EYBL年份 | 使用率 | 2分命中率 | 篮板率 | 封盖率 |
| 贾利尔-奥卡福 | 2015 | 3 | 2012 | 20.40% | 66.20% | 15.90% | 2.80% |
| 贾利尔-奥卡福 | 2015 | 3 | 2013 | 24.00% | 67.00% | 19.50% | 2.70% |
| 德安德烈-艾顿 | 2018 | 1 | 2016 | 23.50% | 65.10% | 19.70% | 4.90% |
| 穆罕默德-班巴 | 2018 | 6 | 2016 | 15.90% | 66.10% | 20.00% | 7.80% |
| 温德尔-卡特 | 2018 | 7 | 2015 | 18.20% | 59.00% | 15.00% | 4.10% |
| 温德尔-卡特 | 2018 | 7 | 2016 | 21.40% | 67.30% | 19.00% | 7.90% |
| 詹姆斯-怀斯曼 | 2020 | ？ | 2017 | 23.90% | 59.20% | 17.30% | 9.30% |
| 詹姆斯-怀斯曼 | 2020 | ？ | 2018 | 28.00% | 59.30% | 14.90% | 4.70% |
来源: NBA.com/stats
在NBA的环境下，我不认为怀斯曼的投篮命中率会是个大问题，只要球队能把他当作一个挡拆终结者而不是让他去创造一对一的单打机会就行。在他的短暂的，只有三场的孟菲斯大学生涯中，怀斯曼的准度显然不是什么问题。怀斯曼两分出手的命中率高达80%，其中就包括他在面对俄勒冈大学这位等量级对手的那场比赛中打出的7投5中(71%)表现。
我确实有些担心怀斯曼防守端的积极性。他有可能会成为像安德烈-德拉蒙德和哈桑-怀特塞德那样的中锋，即个人虽然有着出色的数据产出，但他们在场时，球队并没有因此在防守端变得更好。
尽管如此，怀斯曼还是有机会将他兼具身高和力量的身体素质转变成一个统治级的护框者，能够在空间开阔时打好球，以及一位在挡拆顺下和二次进攻方面表现高效的得分手，而这些让他在一众内线里脱颖而出，成为我心目中的最佳新秀内线。
吉沃尼：奥涅卡-奥孔古
在这两年的绝大多数时间里，施密茨和我对怀斯曼成为本届状元候选都表达过强烈的质疑。虽然佩尔顿正确地指出，他在耐克EYBL巡回赛上的表现多少有些平庸，但怀斯曼在高中最后一年的表现也同样令人难以信服，尤其是他与更好的对手交战的时候表现有些疲软。(EYBL上数据的准确性可能也要比大学或国际赛场上的数据要更值得怀疑。)
我不认为怀斯曼在他出战的三场大学比赛中，所做的事情足以平息人们关于他对胜利的影响、比赛的感觉或积极性方面的担忧，这也使他很容易被其他有着更强表现的球员超越。不过，这似乎不太可能出现在现实之中。联盟内部人士认为，如果金州勇士选择保留榜眼，那么怀斯曼就将是最有可能的榜眼人选。而如果有支球队向上交易到榜眼来选择一位非怀斯曼的新秀的话，那么夏洛特黄蜂很可能会用探花抢走他。
不过，在我看来，奥孔古是一个更有影响力、更有吸引力也更全面的防守人，而他拥有的进攻端上限也一样出色，这要归功于他柔和的手感、出色的手活、更胜一筹的传球、更加强大的比赛感觉和扩大射程的可能性。怀斯曼的身体素质更令人印象深刻，但就28场的大学比赛样本中，奥孔古才是更好的那个球员。
施密茨：奥涅卡-奥孔古
我站乔纳森。奥孔古是我评价过的19岁球员里，防挡拆最好的几个之一。虽然他可以在紧急的情况下换防后卫，但我对他在蹲坑篮下时的防守表现更感兴趣，他的延阻返位能力，其他的顶尖内线往往得要花上几年时间才能掌握。
他可能没有怀斯曼那样惊人的站立摸高，也没有典型的Top-5中锋该有的出色骨架，但他的决策力和近乎完美的垂直弹跳可以弥补这一点。他和我近年来写过报告的那些6尺9的中锋一样，能够轻松地把球吸到手里。球队会喜欢他在对阵高大阵容或小球阵容时，不会被按在板凳席上。我确实认为他需要一些时间来提高他的外线进攻，但他的防守全面性给了他难以置信的上限和早期清晰的角色定位。
考虑到怀斯曼独一档的身体天赋、敏捷性以及偶有灵光的控球和投射技术，你可能会认为他是两位球员间上限更高的那位。我很难忽视怀斯曼在耐克篮球峰会中是怎样频繁镇守篮下的，他在22分钟内拿到了6次盖帽。亦或是他在乔丹经典赛中如何展现自己的赛场能量和攻防两端技术的。
对于怀斯曼来说，在成为能跑善跳的跳跳男和技术流中锋之间如何找到一个平衡点，将会一直是个关键的问题，而他最终花落谁家也会对他的未来发展起到至关重要的影响。
你们剩下的前五内线是怎么排的？
施密茨：(2) 詹姆斯-怀斯曼, (3) 奥比-托平, (4) 杰伦-史密斯, (5) 普雷舍斯-阿丘瓦
尽管球探们对托平防守端的担心绝对正确——尤其是摇摆到对位现代前锋或者高大中锋的时候—但我认为托平和奥孔古/怀斯曼之间的差距并没有那么大。有充分的证据表明，托平是个强大的inside-out进攻好手，他将角逐今年的年度最佳新秀；同时，他大部分的时间都主打4号位，这是一个完全不同于另外两个大个子的角色。
我认为托平是个完成品的首发球员，进攻完美适配现代篮球，且会在常规赛中表现出色。他是一名顶尖的转换袭框者，能满场飞奔打快攻；在打5号位的时候，他无疑是本届选秀中最好的空接手，然而在打4号位的时候，他又可以轻松地外拆投3分。托平打手递手的时候，也有着极佳的感觉。当他在代顿打5号位时，周身的技巧让其受益匪浅。托平进攻如此流畅的另一个重要原因，是他愿意不断转移球，冲出来掩护，确保自己即使不需要打专属战术的时候也可以参与到进攻中。
我很看好马里兰大学的杰伦-史密斯。他身高6尺10，臂展7尺2，身材魁梧强壮，拥有完美的投篮能力(大二时，他的三分命中率达到了37%)和盖帽能力(场均2.4个封盖)。即使他现在不是一个优秀的控球者，传球者或者是最稳定的外线防守者，他的表现也非常全面了，足够他打4,5两个位置。他是一个我在乐透末端才会开始考虑的球员，因为在当今的比赛中，三分和盖帽是多么让人垂涎三尺。
果阿丘瓦在进攻端能成为一个像哈雷尔一样的稳定顺下者和错位突破手的话，同时有着阿德巴约防守潜力的他绝对可以带来超越他选秀顺位的回报。
佩尔顿: (2) 奥涅卡-奥孔古, (3) 奥比-托平, (4)泽维尔-蒂尔曼, (5) 杰伦-史密斯
不管你怎么排名，我都不觉得怀斯曼和奥孔古是本届最出色的两个大个子这结论有什么问题，至于理由，乔纳森和迈克已经全部罗列了。
我对托平的评价有点低。从他的上个赛季的近框终结和在三分线外所展现的柔和手感来看，我感觉托平到了NBA会成为一名高水准的进攻型球员。我更怀疑他能否在防守端找到自己的定位。我认为他在防守那些打小球4号位的球队时会遭遇挑战，而托平在护框方面的能力还不足以让他长时间出战5号位。因此，我认为托平最终可能会成为一个轮换的角色球员，在他的出场时间中打出高效的表现。
对我来说，蒂尔曼vs史密斯是个有趣的问题。史密斯比蒂尔曼小一岁，力压蒂尔曼(Big-Ten二阵)被评为十大联盟一阵。他的个子更高，也是一名更优秀的射手。而所有这些都有助于解释，为什么人们会认为他更可能在首轮中段就被选中，而蒂尔曼则可能要落到次轮才有机会。话虽如此，但蒂尔曼仍然有完全优于史密斯的地方。
蒂尔曼——而不是史密斯、托平或是奥孔古——才是在Sports-Reference.com的BPM数据上领衔所有一级联盟球员的大家伙，这一数据一般会更青睐于内线球员。同时，蒂尔曼的场均数据中，送出了三倍于其的助攻数，这表明他对比赛的有更出色的感觉。在我的数据库中，史密斯的助攻率让他排在了NBA新秀垫底20名的位置上。出于这一点的考量，我更喜欢蒂尔曼。
吉沃尼: (2) 詹姆斯-怀斯曼, (3) 奥比-托平, (4) 普雷舍斯-阿丘瓦, (5) 阿列克谢-波库舍夫斯基
我和佩尔顿一样，非常担心托平的防守。就和今年选秀中，许多顶级新秀一样，他精确的体侧数据会是人们感兴趣的一点，因为他拒绝参加一切联合试训。我有看到过过于他臂展的报道，从6尺10(测于去年夏天的 Nike Skills Academy)到7尺2，这是某支前五顺位的队伍爆出的体测数据。这造就了极大的差异，而原因正如佩尔顿说的那样。
托平是直立式的防守风格，他的重心很高，这导致他很难换防到外线，而由于他的尺寸限制可能使得他不得不这样做。在代顿大学，他在场上几乎就是个中锋，在他的周围配置有大量的投手和组织者。我相信托平的得分能力可以无缝转换到NBA，但是他必须和合适的大个子搭档才行，因为只有这样，他才不会成为防守负担。不过，如果他跌出了前五，那还真是挺令人惊讶的。
阿丘瓦无疑是榜单上的下一位大个子。可以说，他是这一组球员中除了托平之外，运动能力最劲爆的球员，而且随着赛季的推进，他也成为了一个可以改变比赛走势的防守人。凭借着9尺1的站立摸高和234磅的魁梧身材，他可以轻松打好中锋的位置(就像他最接近的三个模板:阿玛雷-斯塔德迈尔、特里斯坦-汤普森和巴姆-阿德巴约)，但他灵活的脚步足以在外线换防小个子球员。在当今的NBA中，考虑到他有着令人垂涎的全面性，我不会对预见到他去领防对手最好的组织手感到惊讶。最主要的是，他的技术和对比赛的感觉仍然需要打磨，但我敢打赌，我所听到的关于其场上的一切表现都有助于他的长远发展。
波库舍夫斯基很难被描述为一个传统内线，他的体重只有200磅左右，但他并不是完全适合被划分到其他的位置上。无论哪支球队选中他，都希望他最终能成为一名纯粹的7尺大前锋。
18岁的他是本届选秀中最年轻的球员，也可能是最缺乏高级别对抗经验的球员，然而他无疑是最全面的独角兽。有球在手时，他的表现最出色，波库舍夫斯基喜欢摘下防守篮板，带着可怖的视野打挡拆，借掩护出手投篮以及运球后干拔出手。他的身板至少还需要几年的培养才能达到NBA水平，而且他在攻防两端都缺乏一些强硬和专注力。
作为一个真正的外卡球员，在上个月他决定离开美国回到希腊，拒绝参加一切选秀前的试训流程，这让人非常惊讶。这是向很多球队表明。他的选秀范围非常稳固。而最近，随着俄克拉荷马雷霆成为了他的潜在追求者，他也受到了一些乐透末队伍的关注。而雷霆的顺位只排在第25，但要是有必要的话，他们手里有不少可以用于向上交易的资产。
在预测为次轮的大个子里，你最感兴趣的是哪位球员？
施密茨：雷吉-佩里
上个月，我在在拉斯维加斯的英派克篮球3对3比赛中，观看了雷吉-佩里大放异彩的表演，这让我意识到自己一直忽视了他有多糟糕。
我承认，在佩里的整个职业生涯中，我都忽略了他。他远不是一个完美的新秀，因为他的防守能量和让他人参与比赛的意愿的确存疑。但他的比赛远比我记忆中的要更符合潮流，他能够丝滑地投进三分，而且手递手似乎也打得很自在。6尺10的佩里是本届选秀中最强壮的球员之一，有成为playmaker的潜力。年仅20岁的佩里已经是U19世锦赛的MVP和SEC赛区的年度最佳球员，在密西西比州立大学，他的生涯履历、身体和不断进步的技术最终让他成为了次轮的一次捡漏。
吉沃尼：乌度卡-阿祖布伊克
阿祖布伊克是联合试训中体侧环节的大赢家。自2018年以来，阿祖布伊克的体重已经在260磅的基础上减少了14磅。他的臂展达到了惊人的7-7.25，而测得的垂直起跳高达37英寸(而他的最大垂直起跳则有41英寸)，这甚至打破了中锋的纪录。作为NCAA历史上投篮命中率最高的球员以及公认的大学第一强队里的最佳球员，阿祖布伊克这份丰富的履历已经有不少值得注意的地方了。而他在防守端表现出的显著进步是本赛季堪萨斯能取得统治地位的重要原因。
佩尔顿：保罗-里德
我并不是第一个做出这一比较的人（注：约翰-霍林格也提出过类似的观点，戳这里），但，考虑到里德上赛季的高产表现，我很难理解，为什么阿丘瓦是一个可能的乐透人选，而里德只能落到次轮。尽管已经上了三年大学，但里德也就比阿丘瓦这位 OND的新人大了三个月而已。
是的，阿丘瓦的确有着更加劲爆的运动能力，而他可能会在换防中得到一点儿优势——这对两个球员来说都是加分项，因为他们有着该体型上出色的移动能力。除此之外，里德还是一个更高效的投手(他的2分命中率更高)，同时也能收集到更多的盖帽和抢断。和杜克大学的Javin DeLaurier一样，里德是今年NBA选秀中仅有的两位被场均每百回合至少可得到2个抢断，对手两分出手盖帽率的高达2%的球员之一。
即使他在NBA只能成为一个防守型的角色球员，里德也值得在次轮初去赌一把。
译者注：
本文的三位作者是
乔纳森-吉沃尼：前DX站长，现ESPN选秀主管，也是ESPN最好的选秀专家和写手
迈克-施密茨：前DX高级球探，现ESPN高级选秀写手，也是当下全美最好的球探。
凯文-佩尔顿：ESPN数据专家，资深篮球写手。就我来说，应该是和The Athletic的Seth Partnow一样当下最好的数据专家之一。
原文属于ESPN Insider。
所以本文并不是博眼球或者是野鸡媒体所著，至少当下大部分全明星的球探报告都出自迈克-施密茨。故可安心阅读。
在NCAA大学篮球2019-20赛季的开端，孟菲斯大学的詹姆斯-怀斯曼被许多人认为是本届最棒的大个子，有不小的几率成为本届的状元。但随着2020年NBA选秀的临近(美国时间 11月18日ESPN直播)，南加州大学的奥涅卡-奥孔古会在NBA级别里取代怀斯曼（成为第一）吗?
我们的专家乔纳森-吉沃尼, 迈克-施密茨和凯文-佩尔顿会排出他们心目中2020届Top5的内线球员们，分析他们选择上的差异并选择一位关键的次轮内线人选以供关注。
你们会把谁选作本届的第一内线？为什么？
佩尔顿：詹姆斯-怀斯曼
虽然我对怀斯曼VS奥孔古的议题并没有太大的兴趣，但若不考虑适合与否，我可能更倾向于怀斯曼会成为更好的那个新秀。
在我的数据模型中，怀斯曼的平庸数据预测几乎都是他在刚升入大三时参加2017年耐克EYBL AAU巡回赛上打出来的结果。根据ESPN写手Neil Johnson 统计的数据，与其他在EYBL打过球并最终进入选秀前十顺位的中锋相比，怀斯曼几乎算不上一个高效的得分手。(我也将他在2018年的EYBL数据列了出来作为参考，虽然这些数据并不会包含在他的预测之内，因为我发现那赛季的数据并不能用于预测他大学的表现。)
詹姆斯-怀斯曼的表现如何？
怀斯曼与曾出战过EYBL的其他前十顺位的中锋数据比较
| 姓名 | 选秀 | 顺位 | EYBL年份 | 使用率 | 2分命中率 | 篮板率 | 封盖率 |
| 贾利尔-奥卡福 | 2015 | 3 | 2012 | 20.40% | 66.20% | 15.90% | 2.80% |
| 贾利尔-奥卡福 | 2015 | 3 | 2013 | 24.00% | 67.00% | 19.50% | 2.70% |
| 德安德烈-艾顿 | 2018 | 1 | 2016 | 23.50% | 65.10% | 19.70% | 4.90% |
| 穆罕默德-班巴 | 2018 | 6 | 2016 | 15.90% | 66.10% | 20.00% | 7.80% |
| 温德尔-卡特 | 2018 | 7 | 2015 | 18.20% | 59.00% | 15.00% | 4.10% |
| 温德尔-卡特 | 2018 | 7 | 2016 | 21.40% | 67.30% | 19.00% | 7.90% |
| 詹姆斯-怀斯曼 | 2020 | ？ | 2017 | 23.90% | 59.20% | 17.30% | 9.30% |
| 詹姆斯-怀斯曼 | 2020 | ？ | 2018 | 28.00% | 59.30% | 14.90% | 4.70% |
来源: NBA.com/stats
在NBA的环境下，我不认为怀斯曼的投篮命中率会是个大问题，只要球队能把他当作一个挡拆终结者而不是让他去创造一对一的单打机会就行。在他的短暂的，只有三场的孟菲斯大学生涯中，怀斯曼的准度显然不是什么问题。怀斯曼两分出手的命中率高达80%，其中就包括他在面对俄勒冈大学这位等量级对手的那场比赛中打出的7投5中(71%)表现。
我确实有些担心怀斯曼防守端的积极性。他有可能会成为像安德烈-德拉蒙德和哈桑-怀特塞德那样的中锋，即个人虽然有着出色的数据产出，但他们在场时，球队并没有因此在防守端变得更好。
尽管如此，怀斯曼还是有机会将他兼具身高和力量的身体素质转变成一个统治级的护框者，能够在空间开阔时打好球，以及一位在挡拆顺下和二次进攻方面表现高效的得分手，而这些让他在一众内线里脱颖而出，成为我心目中的最佳新秀内线。
吉沃尼：奥涅卡-奥孔古
在这两年的绝大多数时间里，施密茨和我对怀斯曼成为本届状元候选都表达过强烈的质疑。虽然佩尔顿正确地指出，他在耐克EYBL巡回赛上的表现多少有些平庸，但怀斯曼在高中最后一年的表现也同样令人难以信服，尤其是他与更好的对手交战的时候表现有些疲软。(EYBL上数据的准确性可能也要比大学或国际赛场上的数据要更值得怀疑。)
我不认为怀斯曼在他出战的三场大学比赛中，所做的事情足以平息人们关于他对胜利的影响、比赛的感觉或积极性方面的担忧，这也使他很容易被其他有着更强表现的球员超越。不过，这似乎不太可能出现在现实之中。联盟内部人士认为，如果金州勇士选择保留榜眼，那么怀斯曼就将是最有可能的榜眼人选。而如果有支球队向上交易到榜眼来选择一位非怀斯曼的新秀的话，那么夏洛特黄蜂很可能会用探花抢走他。
不过，在我看来，奥孔古是一个更有影响力、更有吸引力也更全面的防守人，而他拥有的进攻端上限也一样出色，这要归功于他柔和的手感、出色的手活、更胜一筹的传球、更加强大的比赛感觉和扩大射程的可能性。怀斯曼的身体素质更令人印象深刻，但就28场的大学比赛样本中，奥孔古才是更好的那个球员。
施密茨：奥涅卡-奥孔古
我站乔纳森。奥孔古是我评价过的19岁球员里，防挡拆最好的几个之一。虽然他可以在紧急的情况下换防后卫，但我对他在蹲坑篮下时的防守表现更感兴趣，他的延阻返位能力，其他的顶尖内线往往得要花上几年时间才能掌握。
他可能没有怀斯曼那样惊人的站立摸高，也没有典型的Top-5中锋该有的出色骨架，但他的决策力和近乎完美的垂直弹跳可以弥补这一点。他和我近年来写过报告的那些6尺9的中锋一样，能够轻松地把球吸到手里。球队会喜欢他在对阵高大阵容或小球阵容时，不会被按在板凳席上。我确实认为他需要一些时间来提高他的外线进攻，但他的防守全面性给了他难以置信的上限和早期清晰的角色定位。
考虑到怀斯曼独一档的身体天赋、敏捷性以及偶有灵光的控球和投射技术，你可能会认为他是两位球员间上限更高的那位。我很难忽视怀斯曼在耐克篮球峰会中是怎样频繁镇守篮下的，他在22分钟内拿到了6次盖帽。亦或是他在乔丹经典赛中如何展现自己的赛场能量和攻防两端技术的。
对于怀斯曼来说，在成为能跑善跳的跳跳男和技术流中锋之间如何找到一个平衡点，将会一直是个关键的问题，而他最终花落谁家也会对他的未来发展起到至关重要的影响。
你们剩下的前五内线是怎么排的？
施密茨：(2) 詹姆斯-怀斯曼, (3) 奥比-托平, (4) 杰伦-史密斯, (5) 普雷舍斯-阿丘瓦
尽管球探们对托平防守端的担心绝对正确——尤其是摇摆到对位现代前锋或者高大中锋的时候—但我认为托平和奥孔古/怀斯曼之间的差距并没有那么大。有充分的证据表明，托平是个强大的inside-out进攻好手，他将角逐今年的年度最佳新秀；同时，他大部分的时间都主打4号位，这是一个完全不同于另外两个大个子的角色。
我认为托平是个完成品的首发球员，进攻完美适配现代篮球，且会在常规赛中表现出色。他是一名顶尖的转换袭框者，能满场飞奔打快攻；在打5号位的时候，他无疑是本届选秀中最好的空接手，然而在打4号位的时候，他又可以轻松地外拆投3分。托平打手递手的时候，也有着极佳的感觉。当他在代顿打5号位时，周身的技巧让其受益匪浅。托平进攻如此流畅的另一个重要原因，是他愿意不断转移球，冲出来掩护，确保自己即使不需要打专属战术的时候也可以参与到进攻中。
我很看好马里兰大学的杰伦-史密斯。他身高6尺10，臂展7尺2，身材魁梧强壮，拥有完美的投篮能力(大二时，他的三分命中率达到了37%)和盖帽能力(场均2.4个封盖)。即使他现在不是一个优秀的控球者，传球者或者是最稳定的外线防守者，他的表现也非常全面了，足够他打4,5两个位置。他是一个我在乐透末端才会开始考虑的球员，因为在当今的比赛中，三分和盖帽是多么让人垂涎三尺。
果阿丘瓦在进攻端能成为一个像哈雷尔一样的稳定顺下者和错位突破手的话，同时有着阿德巴约防守潜力的他绝对可以带来超越他选秀顺位的回报。
佩尔顿: (2) 奥涅卡-奥孔古, (3) 奥比-托平, (4)泽维尔-蒂尔曼, (5) 杰伦-史密斯
不管你怎么排名，我都不觉得怀斯曼和奥孔古是本届最出色的两个大个子这结论有什么问题，至于理由，乔纳森和迈克已经全部罗列了。
我对托平的评价有点低。从他的上个赛季的近框终结和在三分线外所展现的柔和手感来看，我感觉托平到了NBA会成为一名高水准的进攻型球员。我更怀疑他能否在防守端找到自己的定位。我认为他在防守那些打小球4号位的球队时会遭遇挑战，而托平在护框方面的能力还不足以让他长时间出战5号位。因此，我认为托平最终可能会成为一个轮换的角色球员，在他的出场时间中打出高效的表现。
对我来说，蒂尔曼vs史密斯是个有趣的问题。史密斯比蒂尔曼小一岁，力压蒂尔曼(Big-Ten二阵)被评为十大联盟一阵。他的个子更高，也是一名更优秀的射手。而所有这些都有助于解释，为什么人们会认为他更可能在首轮中段就被选中，而蒂尔曼则可能要落到次轮才有机会。话虽如此，但蒂尔曼仍然有完全优于史密斯的地方。
蒂尔曼——而不是史密斯、托平或是奥孔古——才是在Sports-Reference.com的BPM数据上领衔所有一级联盟球员的大家伙，这一数据一般会更青睐于内线球员。同时，蒂尔曼的场均数据中，送出了三倍于其的助攻数，这表明他对比赛的有更出色的感觉。在我的数据库中，史密斯的助攻率让他排在了NBA新秀垫底20名的位置上。出于这一点的考量，我更喜欢蒂尔曼。
吉沃尼: (2) 詹姆斯-怀斯曼, (3) 奥比-托平, (4) 普雷舍斯-阿丘瓦, (5) 阿列克谢-波库舍夫斯基
我和佩尔顿一样，非常担心托平的防守。就和今年选秀中，许多顶级新秀一样，他精确的体侧数据会是人们感兴趣的一点，因为他拒绝参加一切联合试训。我有看到过过于他臂展的报道，从6尺10(测于去年夏天的 Nike Skills Academy)到7尺2，这是某支前五顺位的队伍爆出的体测数据。这造就了极大的差异，而原因正如佩尔顿说的那样。
托平是直立式的防守风格，他的重心很高，这导致他很难换防到外线，而由于他的尺寸限制可能使得他不得不这样做。在代顿大学，他在场上几乎就是个中锋，在他的周围配置有大量的投手和组织者。我相信托平的得分能力可以无缝转换到NBA，但是他必须和合适的大个子搭档才行，因为只有这样，他才不会成为防守负担。不过，如果他跌出了前五，那还真是挺令人惊讶的。
阿丘瓦无疑是榜单上的下一位大个子。可以说，他是这一组球员中除了托平之外，运动能力最劲爆的球员，而且随着赛季的推进，他也成为了一个可以改变比赛走势的防守人。凭借着9尺1的站立摸高和234磅的魁梧身材，他可以轻松打好中锋的位置(就像他最接近的三个模板:阿玛雷-斯塔德迈尔、特里斯坦-汤普森和巴姆-阿德巴约)，但他灵活的脚步足以在外线换防小个子球员。在当今的NBA中，考虑到他有着令人垂涎的全面性，我不会对预见到他去领防对手最好的组织手感到惊讶。最主要的是，他的技术和对比赛的感觉仍然需要打磨，但我敢打赌，我所听到的关于其场上的一切表现都有助于他的长远发展。
波库舍夫斯基很难被描述为一个传统内线，他的体重只有200磅左右，但他并不是完全适合被划分到其他的位置上。无论哪支球队选中他，都希望他最终能成为一名纯粹的7尺大前锋。
18岁的他是本届选秀中最年轻的球员，也可能是最缺乏高级别对抗经验的球员，然而他无疑是最全面的独角兽。有球在手时，他的表现最出色，波库舍夫斯基喜欢摘下防守篮板，带着可怖的视野打挡拆，借掩护出手投篮以及运球后干拔出手。他的身板至少还需要几年的培养才能达到NBA水平，而且他在攻防两端都缺乏一些强硬和专注力。
作为一个真正的外卡球员，在上个月他决定离开美国回到希腊，拒绝参加一切选秀前的试训流程，这让人非常惊讶。这是向很多球队表明。他的选秀范围非常稳固。而最近，随着俄克拉荷马雷霆成为了他的潜在追求者，他也受到了一些乐透末队伍的关注。而雷霆的顺位只排在第25，但要是有必要的话，他们手里有不少可以用于向上交易的资产。
在预测为次轮的大个子里，你最感兴趣的是哪位球员？
施密茨：雷吉-佩里
上个月，我在在拉斯维加斯的英派克篮球3对3比赛中，观看了雷吉-佩里大放异彩的表演，这让我意识到自己一直忽视了他有多糟糕。
我承认，在佩里的整个职业生涯中，我都忽略了他。他远不是一个完美的新秀，因为他的防守能量和让他人参与比赛的意愿的确存疑。但他的比赛远比我记忆中的要更符合潮流，他能够丝滑地投进三分，而且手递手似乎也打得很自在。6尺10的佩里是本届选秀中最强壮的球员之一，有成为playmaker的潜力。年仅20岁的佩里已经是U19世锦赛的MVP和SEC赛区的年度最佳球员，在密西西比州立大学，他的生涯履历、身体和不断进步的技术最终让他成为了次轮的一次捡漏。
吉沃尼：乌度卡-阿祖布伊克
阿祖布伊克是联合试训中体侧环节的大赢家。自2018年以来，阿祖布伊克的体重已经在260磅的基础上减少了14磅。他的臂展达到了惊人的7-7.25，而测得的垂直起跳高达37英寸(而他的最大垂直起跳则有41英寸)，这甚至打破了中锋的纪录。作为NCAA历史上投篮命中率最高的球员以及公认的大学第一强队里的最佳球员，阿祖布伊克这份丰富的履历已经有不少值得注意的地方了。而他在防守端表现出的显著进步是本赛季堪萨斯能取得统治地位的重要原因。
佩尔顿：保罗-里德
我并不是第一个做出这一比较的人（注：约翰-霍林格也提出过类似的观点，戳这里），但，考虑到里德上赛季的高产表现，我很难理解，为什么阿丘瓦是一个可能的乐透人选，而里德只能落到次轮。尽管已经上了三年大学，但里德也就比阿丘瓦这位 OND的新人大了三个月而已。
是的，阿丘瓦的确有着更加劲爆的运动能力，而他可能会在换防中得到一点儿优势——这对两个球员来说都是加分项，因为他们有着该体型上出色的移动能力。除此之外，里德还是一个更高效的投手(他的2分命中率更高)，同时也能收集到更多的盖帽和抢断。和杜克大学的Javin DeLaurier一样，里德是今年NBA选秀中仅有的两位被场均每百回合至少可得到2个抢断，对手两分出手盖帽率的高达2%的球员之一。
即使他在NBA只能成为一个防守型的角色球员，里德也值得在次轮初去赌一把。
