乔丹詹姆斯生涯季后赛GMSC对比及历史前十对比

不是远古打折论么，丹子不配

这里每个高阶数据我都懂，但是把per和bpm、ws/48和vorp/g加一块儿算出来的是啥我着实不是很理解。这几个高阶的权重这么赋的理由何在？

95赛季都拉出来了

你是个会做加法的老乔蜜……

乔丹为啥跟詹姆斯比，带原始母队夺个冠再比吧

挺不错的整理！

GMSC我知道，主要还是得分和命中率影响比较多，当然篮板助攻也有影响好像，常规赛史上最高的是乔丹的69分18篮板那场，季后赛是巴克利的56分那场，不知道这个数据是否可以说明球员的赛场统治力，反正我感觉是还不错的数据

以前的比赛强度确实比不了现在的比赛强度。

GMSC=PTS+0.7*OREB+0.3*DREB+0.7*AST+STL+0.7*BLK+0.4*FGM-0.7*FGA-0.4*（FTA-FTM）-TOV-0.4*PF，这个数据我觉得还不错，可以作为球员在单场比赛以及一组系列赛中表现的参考，而且看下来也与观感比较相符。后面我还会比较四大分卫、四大小前、五大大前、四大中锋等人。
巴克利那个系列赛35.0，也是除了乔丹、奥拉朱旺以外唯一达到32以上的系列赛。

要查数据太烦了……太多了

gmsc我感觉还是很准的能反应球员影响力的数值，总之比印象流肯定准的多

不错的数据，乔丹巅峰高度第一，巅峰长度也很牛。老詹巅峰长度第一，巅峰高度也很高。所以个人实力来说，他俩就是第一，第二。现在荣誉也是了。

是的，詹姆斯之前334总感觉欠点儿什么，现在444实至名归，顶级天赋加上多年坚持不懈的努力完全值得拥有现在的成就！

想看看库里，哈登，杜兰特，小卡这几个人的，懒得手动算了…有空的话辛苦楼主也做一个出来吧

哈哈，这几个还真统计过了，本来想着后面再发的，先发给你吧。杜兰特确实强，其次是库里，哈登、小卡生涯前期比较吃亏。我因为是卡密所以多统计了小卡近五年的表现，23.46，还是相当不错的。

感谢楼主！！总而言之，gmsc和我预期的结论差不多：乔丹老詹大小王（乔丹巅峰高，老詹巅峰长）奥尼尔三连太无解，但吃亏在巅峰期短。杜兰特略胜库里一筹，哈登季后赛确实没有太惊艳的作品（gmsc大于25），而科比和邓肯对比赛的影响力被高估了。

嗯嗯。不过这个数据也有其自身的局限性，我觉得最大的局限性就是它相对更偏向于进攻，像邓肯这种很聪明的防守者会吃些亏，然后21世纪初是得分最低的年代，在这个年代打球的球员这个数据也会吃一点亏。
另一方面，这个数据跟对位球员有较大关系，像21世纪初西部内线竞争比较激烈，一个很有意思的现象就是湖人和马刺几乎年年碰，奥尼尔碰到双塔基本上效率都要下来一块儿，邓肯毫不吃亏，然后上将退役后04年邓肯效率立马下来一大块儿，我感觉实际上鲨鱼巅峰期还是要强于邓肯的。后面我可能会对比四大分卫、四大小前、五大大前、四大中锋，我感觉同一时期、同一位置球员之间的对比以及他们对位时候的情况会非常有意思，也能真正看出一些东西，不过还没有准备好。

辛苦楼主了！！！anyway，为你的付出点赞！！！
就我个人而言，我个人认为NBA巅峰高度的前三名是91-93乔丹，00-02的鲨鱼，09至今的老詹（11总决赛除外，永远的污点）
鲨鱼巅峰高度确实可怕，但巅峰期不够长确实制约了鲨鱼继续向上走。
至于邓肯，我一直认为他巅峰长度足够，但高度不够高（在历史前十这个层级），带队也有黑点（黑六黑八+卫冕冠军首轮出局）但舆论却给了一个他最宽松的环境。（对比詹姆斯科比输总决赛后的待遇，邓肯被下克上却没有什么水花）我想过这个问题，个人觉得可能是因为媒体从没把他和乔丹做对比，再加上他本人也足够低调，所以无论吹黑吸引的流量着实有限。
但无论如何，邓肯在生涯长度绝对足够的情况下仅仅打出4次24+gmsc（没有一次28+），至少我认为对历史前十级别的球员是不及格的，而经常拿来和他比较的奥拉朱旺却被大大低估了。

楼主这个帖子可以往篮球场再发一份，shh还是更喜欢詹姆斯科比谁历史地位更高的帖子…