全部回帖
换句话说,如果是一个更职业的联赛发生这种事情,舆论会是怎样的。如果是CBA其他球员比如说是周琦或艾伦做了这样的事情,那舆论又会是怎样。希望大家能一碗水端平来看待这件事。
千说万说也是是阿联做的不对,联盟当家球星都不穿赞助商的鞋,观众看到怎么想? 后来赞助直接少一半
几个龙头球员 大球队可能不在乎赞助 那么多中下层球员就指着赞助的钱呢
你觉得公司高管会在乎底层员工赚多少钱吗?
李宁原本出20个亿,nike出多少?nike只想把大牌球员签下,联赛的发展和其他角色球员根本不管
比的是当时的赞助球鞋性能与搭载的科技
损失啥呢?一定要球员穿不合适的鞋?
不疼不痒的处理是因为他是易建联,国家队头牌,CBA最大本土球星,换个角色球员敢这么做,早就被踢出CBA。易建联自己也知道他有这个声望和牌面敢吃这个黑心钱,干这个黑心事
这要是阿日杜峰估计当场就把阿日煮着吃了
不用杜峰煮,第二天CBA就没他这人
就算NBA真想这么做,球员工会那边也很难搞定,可CBA就没这方面的压力了
砸同行饭碗的行为。
我当时看了直播,很失望,中国男篮排面?就这?
对啊。也就是说,他在考虑了各种可能性之后,做出了对自己最有利的选择。别人肯定不敢这么干。不过我不觉得这是黑心钱。因为他没有义务帮别人赚钱。为了自己的赞助商,做这样的事情天经地义。而且也愿意接受处罚。从逻辑上他这么做是没问题的。不算是坏人,最多不是好人。
有合约在身怎么去?你掏罚款?
李宁没有给易建联钱!很合理
李宁赞助的CBA,易建联是不领CBA的工资?
不是吧,我看都是喷阿联的啊
其实我觉得这个鞋还挺好穿的 哈哈哈
你忘了耐克怎么起家的了?匡威赞助NBA,耐克让乔丹穿耐克上场,耐克交罚款。然后一个穿耐克的打爆一堆穿匡威的。损人利己耐克老传统了。
双输
完全两个概念,nba这种高度商业化的联盟,广告从球衣打到篮板上沿,为什么不限制的球鞋?就是因为相对于球衣,球鞋对运动员的运动表现乃至防护起到很大作用。就像之所以禁止忍者头巾,也是出于其他球员安全考虑。cba把球衣球鞋一揽子包给李宁,只能说当初签这个合作的人太想当然了,球员是无辜的
CBA球队连名字上都是企业名字……还好意思说