1.镜头——国产战争片中影像意识的成长。9分。
破除战争片套路化桎梏最好的方式就是在镜头上做文章，近几年优秀的战争片大多如此，《敦刻尔克》和《1917》，再如《至暗时刻》和《这里的黎明静悄悄》。看到《金刚川》时我觉得很开心，国产战争片也雕刻起了影像意识。
大全景的应用、长镜头的穿插，没有太多往常战争片为了展示剑拔弩张氛围的运动镜头和小景别镜头，反而特写大多是表现主要人物的心理活动而非运动特征。尤其是在轰炸、建桥、部队行动时的一些大全景，十分冷静和克制地表现客观情况，工整地遵循了电影镜头三堵墙的模式，也能让观众和电影保持距离感而独立思考。
特效是战争片中比较优秀的水平，没有仗着几亿投资就滥用效果，没有在无所谓的地方渲染太多，而必要的场景都充分应用了比较贴合的效果表现。
2.剧情——清晰的脉络，不太完整的故事。6.5分。
剧情只能算是及格，用了四条线展开故事，结果只能是仓促完成。脉络其实很清晰，主线就是针对金刚川上的桥反复进行争夺，用三个不同士兵的视角对其进行多角度剖析。支线其实也很明了——年轻士兵的爱情萌芽，美空军的战友情和我方军中的师徒情。但缺点在于，除了主线尚算得是完整，三条支线有点没头没尾，尤其是第一部分的年轻人爱情故事，它太过于突兀了。
很多人批评的《金刚川》的剧情存在硬伤，我倒觉得还好，譬如最后我军防空部队和对方空军形成几乎是个人恩怨的一对一单挑，在很多电影中都会用这种士兵的个人对决表达战场力量的对比，有如《美国狙击手》，有如《这里的黎明静悄悄》。而这里表现出来的，张飞用尽全身气力击溃对方后自己同时阵亡，一如抗美援朝战争中我方最终的惨胜。
3.结构——段落式结构当然不能满足所有观众。7分。
用四个自然段（或者以士兵视角的三个段落）讲述了同一件事，在文学范畴里被称为“反复”，但是在观感上只是“重复”。
管虎们当然可以不用段落式结构，只是在线性叙事中用不同人的视角来回交叉就可以，那样还更加保险。或者用三个视点表达一个事件序列，形成一个接力的叙事结构也很稳妥。但这三位导演偏偏选择了三个自然段共同指向一个事件的结构进行叙事，虽然在观感上有重复的感觉，在文本叙述上有冗余的部分，但总体来说比较创新，并且有惊无险地把控住了。把几个相同镜头作为切割点和记忆点，从多个角度和态度对主线进行剖析。观众们当然觉得陌生，这种尝试是我认为现在的导演必须要做的。
4.节奏——典型的管虎。7.5分。
管虎近两年很喜欢的叙事节奏，《我和我的祖国》、《八佰》和这次的《金刚川》，都是三一律模式中标准的故事片叙事节奏，即有完整的铺陈、困境设置、激励事件、高潮，松紧有致，没有太大出彩的地方，但也没有节奏混乱、跳脱主线的问题。管虎的学院派出身在电影节奏的把控上很规矩，保证了电影叙事的下限。没有什么太多要说的，在某种程度上这是“教科书”一样的电影节奏范例——至少得达到这个水准，才有冲击优秀电影的条件，
5.台词和服化道——垫脚石和绊脚石。7分。
先说说服化道吧，和《八佰》一样，我不是军迷，对战争年代服装和道具没有太多了解，所以不好评价。但看到别人对《金刚川》武器、飞机的介绍文章，可以看出没有偏离史实的部分。延时炸弹、b29轰炸机、波波沙冲锋枪，喀秋莎火箭等等，虽然是虚构的故事，但在这些道具和服装上很还原二十世纪五十年代的战争实况。
而台词分为两部分——第一部分是文本范畴上的台词有亮点也有失误。亮点是加入了很多指战员之间日常化的对话，没有完全笼罩在战斗实况下，例如邓超角色的方言、李九霄角色的碎碎念等。而失误则是，全程用大量的旁白解说，在我看来是比较画蛇添足的。诚然这种解说让人能更加了解历史背景，但完全有更好的办法演化，例如加入到人物台词中。
第二部分则是演员的台词表现。方言究竟是垫脚石还是绊脚石需要辩证地看，邓超的江西方言、李九霄的四川方言都很好地起到了助推情绪、放大真实性的作用，而张译强拗的关中方言，则在一定程度上限制了他的台词功底。
6.演员——张译撑起来的电影，掩盖了吴京的突破。9分。
张译目前在电影咖中生代的地位应当是坐四望三的。整理一下张译的演艺生涯，是有几个明显的节点分成阶段的，第一阶段是2006到2012年的军旅电视剧，稚嫩单薄的演技在2012年的《北京爱情故事》得到蜕变。到了2014到2016，《亲爱的》和《山河故人》、《追凶者也》让他第二次在电影中迎来小爆发。随后就是《我和我的祖国》、《八佰》让他步入一个平台，并在《金刚川》中再次飞跃。如果他在年底上映的《一秒钟》中再有突破，那么张译在电影中生代可以能挤进前三了（黄渤和廖凡）。很多人说张译需要一部“非主旋律”电影男主，我认为他只需要一部“强男主”电影。很期待《一秒钟》。
而吴京，他的表现让我惊喜，他和张译的演技蜕变之路一样，在《金刚川》里更懂得“收”了。在《战狼》里，整个人的状态是外放的，气势是蛮的、冲的。但在《金刚川》里，张译和吴京的喜悲都很克制，“收”得很稳定、得体。
所以电影整体的最后得分是：（9+6.5+7+7.5+7+9）÷6=7.67分。
说个令我觉得有点感动的浪漫主义桥段吧，从《八佰》到《金刚川》，前者讲了七进七出的赵子龙，后者讲了虎牢关前的刘关张。不同的是，《八佰》中的赵子龙有去无回，《金刚川》的刘关张也不是病死白帝、败走麦城、命陨中军帐，而是用自己的血肉之躯堵住丧门神、大魔王，所以最后的结局也和演义里不相同吧——汉室已兴。
最后感谢@虎扑影视 的赠票！
1.镜头——国产战争片中影像意识的成长。9分。
破除战争片套路化桎梏最好的方式就是在镜头上做文章，近几年优秀的战争片大多如此，《敦刻尔克》和《1917》，再如《至暗时刻》和《这里的黎明静悄悄》。看到《金刚川》时我觉得很开心，国产战争片也雕刻起了影像意识。
大全景的应用、长镜头的穿插，没有太多往常战争片为了展示剑拔弩张氛围的运动镜头和小景别镜头，反而特写大多是表现主要人物的心理活动而非运动特征。尤其是在轰炸、建桥、部队行动时的一些大全景，十分冷静和克制地表现客观情况，工整地遵循了电影镜头三堵墙的模式，也能让观众和电影保持距离感而独立思考。
特效是战争片中比较优秀的水平，没有仗着几亿投资就滥用效果，没有在无所谓的地方渲染太多，而必要的场景都充分应用了比较贴合的效果表现。
2.剧情——清晰的脉络，不太完整的故事。6.5分。
剧情只能算是及格，用了四条线展开故事，结果只能是仓促完成。脉络其实很清晰，主线就是针对金刚川上的桥反复进行争夺，用三个不同士兵的视角对其进行多角度剖析。支线其实也很明了——年轻士兵的爱情萌芽，美空军的战友情和我方军中的师徒情。但缺点在于，除了主线尚算得是完整，三条支线有点没头没尾，尤其是第一部分的年轻人爱情故事，它太过于突兀了。
很多人批评的《金刚川》的剧情存在硬伤，我倒觉得还好，譬如最后我军防空部队和对方空军形成几乎是个人恩怨的一对一单挑，在很多电影中都会用这种士兵的个人对决表达战场力量的对比，有如《美国狙击手》，有如《这里的黎明静悄悄》。而这里表现出来的，张飞用尽全身气力击溃对方后自己同时阵亡，一如抗美援朝战争中我方最终的惨胜。
3.结构——段落式结构当然不能满足所有观众。7分。
用四个自然段（或者以士兵视角的三个段落）讲述了同一件事，在文学范畴里被称为“反复”，但是在观感上只是“重复”。
管虎们当然可以不用段落式结构，只是在线性叙事中用不同人的视角来回交叉就可以，那样还更加保险。或者用三个视点表达一个事件序列，形成一个接力的叙事结构也很稳妥。但这三位导演偏偏选择了三个自然段共同指向一个事件的结构进行叙事，虽然在观感上有重复的感觉，在文本叙述上有冗余的部分，但总体来说比较创新，并且有惊无险地把控住了。把几个相同镜头作为切割点和记忆点，从多个角度和态度对主线进行剖析。观众们当然觉得陌生，这种尝试是我认为现在的导演必须要做的。
4.节奏——典型的管虎。7.5分。
管虎近两年很喜欢的叙事节奏，《我和我的祖国》、《八佰》和这次的《金刚川》，都是三一律模式中标准的故事片叙事节奏，即有完整的铺陈、困境设置、激励事件、高潮，松紧有致，没有太大出彩的地方，但也没有节奏混乱、跳脱主线的问题。管虎的学院派出身在电影节奏的把控上很规矩，保证了电影叙事的下限。没有什么太多要说的，在某种程度上这是“教科书”一样的电影节奏范例——至少得达到这个水准，才有冲击优秀电影的条件，
5.台词和服化道——垫脚石和绊脚石。7分。
先说说服化道吧，和《八佰》一样，我不是军迷，对战争年代服装和道具没有太多了解，所以不好评价。但看到别人对《金刚川》武器、飞机的介绍文章，可以看出没有偏离史实的部分。延时炸弹、b29轰炸机、波波沙冲锋枪，喀秋莎火箭等等，虽然是虚构的故事，但在这些道具和服装上很还原二十世纪五十年代的战争实况。
而台词分为两部分——第一部分是文本范畴上的台词有亮点也有失误。亮点是加入了很多指战员之间日常化的对话，没有完全笼罩在战斗实况下，例如邓超角色的方言、李九霄角色的碎碎念等。而失误则是，全程用大量的旁白解说，在我看来是比较画蛇添足的。诚然这种解说让人能更加了解历史背景，但完全有更好的办法演化，例如加入到人物台词中。
第二部分则是演员的台词表现。方言究竟是垫脚石还是绊脚石需要辩证地看，邓超的江西方言、李九霄的四川方言都很好地起到了助推情绪、放大真实性的作用，而张译强拗的关中方言，则在一定程度上限制了他的台词功底。
6.演员——张译撑起来的电影，掩盖了吴京的突破。9分。
张译目前在电影咖中生代的地位应当是坐四望三的。整理一下张译的演艺生涯，是有几个明显的节点分成阶段的，第一阶段是2006到2012年的军旅电视剧，稚嫩单薄的演技在2012年的《北京爱情故事》得到蜕变。到了2014到2016，《亲爱的》和《山河故人》、《追凶者也》让他第二次在电影中迎来小爆发。随后就是《我和我的祖国》、《八佰》让他步入一个平台，并在《金刚川》中再次飞跃。如果他在年底上映的《一秒钟》中再有突破，那么张译在电影中生代可以能挤进前三了（黄渤和廖凡）。很多人说张译需要一部“非主旋律”电影男主，我认为他只需要一部“强男主”电影。很期待《一秒钟》。
而吴京，他的表现让我惊喜，他和张译的演技蜕变之路一样，在《金刚川》里更懂得“收”了。在《战狼》里，整个人的状态是外放的，气势是蛮的、冲的。但在《金刚川》里，张译和吴京的喜悲都很克制，“收”得很稳定、得体。
所以电影整体的最后得分是：（9+6.5+7+7.5+7+9）÷6=7.67分。
说个令我觉得有点感动的浪漫主义桥段吧，从《八佰》到《金刚川》，前者讲了七进七出的赵子龙，后者讲了虎牢关前的刘关张。不同的是，《八佰》中的赵子龙有去无回，《金刚川》的刘关张也不是病死白帝、败走麦城、命陨中军帐，而是用自己的血肉之躯堵住丧门神、大魔王，所以最后的结局也和演义里不相同吧——汉室已兴。
最后感谢@虎扑影视 的赠票！
