对于格德斯的判罚是裁判水平与抗压力不足的共同结果由akang888 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer
我倒是 不认为这次判罚有阴谋论的存在，但是裁判真的是存在问题的。 回到这次判罚本身，其争议集中在3点：
1、格德斯有没有在那次争抢前推搡犯规？
2、格德斯有没有在那次争抢中犯规？
3、格德斯有没有踢到皮球？
对于1，首先，格德斯虽然左手臂有一个接触李可的动作，但这个动作没有明显的推动，更多是身体惯性下的冲撞接触，力度不算大我觉得对于大多数裁判的尺度来看，判罚格德斯犯规的证据不充分。经由时候看到的视频慢动作来看，3的答案是肯定的，而且是先蹭到皮球，随后疑似蹭到了李可的膝盖，这也间接说明问题2的答案是否定的。但是现场主裁判可能因为VAR提供的角度问题没有看出来。
综上来看，这次判罚是有瑕疵的，甚至可以说是一次误判，但我不认为这里面存在阴谋论。
马宁作为国内的顶级裁判，其判罚严苛是有目共睹的，因此根据格德斯推搡或是觉得格德斯没踢到球踢到了李可膝盖判罚格德斯犯规是符合马宁吹罚的习惯的。但是这里面存在的问题就是：
首先，马宁不该过分强调其严苛性而忽略了其介入的合理性，在边裁（就在事发地跟前）、主裁判均未作表示、视频证据不充分的情形下介入提示主裁判，很容易带给主裁判压力，让主裁判在判与不判的决策之间倾斜。
其次，马宁这次没有选择好的观察和回放机位展示给主裁判（这也可能有助理VAR的锅），不同的影像对裁判的视觉冲击和精神压力是不同的，不同机位的影像真的很有可能对主裁判的决断造成影响。类似上一场恒大的比赛也是如此，塔利斯卡的射门打在对方手上的效果在不同机位下对角度改变的明显程度不同，这也很可能对主裁判的决断造成影响。（这里只是打个比方，不再纠缠上一次判罚的正确与否。）
最后，替裁判说一句话。现在的赛制下，鲁能这一个球可能导致自己进不去四强，甚至无缘亚冠，损失很大。保级球队一个球的误判甚至能决定生死。各支球队面临很大的压力，所以对于公平判罚的期望都很高，之前判罚尺度的不统一已经让众多球队不满，如今裁判的每次判罚也都会被放到放大镜甚至显微镜下观察，裁判员的压力非常大。虽然VAR的介入有一定的原则，在不是非常明显的误判漏判的情况下VAR是不应该介入的，但是如果某一次疑似“漏判”发生，也一定让裁判背上“眼瞎”的骂名，甚至被“查论文”，所以对于裁判来说，拿着放大镜观察每一次疑似犯规，是非都让视频佐证，似乎是更安全的选择，这样的结果就是整个游戏完全变味了，足球运动是充满了接触和对抗的，如果对每个动作吹毛求疵，比赛没法踢，观众也没法看了。但是如果裁判员在吹毛求疵的过程中又因为自身水平和操作问题，对主裁判的判罚造成了困扰和干扰，就更是对一场比赛造成了破坏。
裁判问题的建议：还是要统一尺度，明确原则，提升抗压能力和业务水平，让比赛重回流畅与完整。
我倒是 不认为这次判罚有阴谋论的存在，但是裁判真的是存在问题的。 回到这次判罚本身，其争议集中在3点：
1、格德斯有没有在那次争抢前推搡犯规？
2、格德斯有没有在那次争抢中犯规？
3、格德斯有没有踢到皮球？
对于1，首先，格德斯虽然左手臂有一个接触李可的动作，但这个动作没有明显的推动，更多是身体惯性下的冲撞接触，力度不算大我觉得对于大多数裁判的尺度来看，判罚格德斯犯规的证据不充分。经由时候看到的视频慢动作来看，3的答案是肯定的，而且是先蹭到皮球，随后疑似蹭到了李可的膝盖，这也间接说明问题2的答案是否定的。但是现场主裁判可能因为VAR提供的角度问题没有看出来。
综上来看，这次判罚是有瑕疵的，甚至可以说是一次误判，但我不认为这里面存在阴谋论。
马宁作为国内的顶级裁判，其判罚严苛是有目共睹的，因此根据格德斯推搡或是觉得格德斯没踢到球踢到了李可膝盖判罚格德斯犯规是符合马宁吹罚的习惯的。但是这里面存在的问题就是：
首先，马宁不该过分强调其严苛性而忽略了其介入的合理性，在边裁（就在事发地跟前）、主裁判均未作表示、视频证据不充分的情形下介入提示主裁判，很容易带给主裁判压力，让主裁判在判与不判的决策之间倾斜。
其次，马宁这次没有选择好的观察和回放机位展示给主裁判（这也可能有助理VAR的锅），不同的影像对裁判的视觉冲击和精神压力是不同的，不同机位的影像真的很有可能对主裁判的决断造成影响。类似上一场恒大的比赛也是如此，塔利斯卡的射门打在对方手上的效果在不同机位下对角度改变的明显程度不同，这也很可能对主裁判的决断造成影响。（这里只是打个比方，不再纠缠上一次判罚的正确与否。）
最后，替裁判说一句话。现在的赛制下，鲁能这一个球可能导致自己进不去四强，甚至无缘亚冠，损失很大。保级球队一个球的误判甚至能决定生死。各支球队面临很大的压力，所以对于公平判罚的期望都很高，之前判罚尺度的不统一已经让众多球队不满，如今裁判的每次判罚也都会被放到放大镜甚至显微镜下观察，裁判员的压力非常大。虽然VAR的介入有一定的原则，在不是非常明显的误判漏判的情况下VAR是不应该介入的，但是如果某一次疑似“漏判”发生，也一定让裁判背上“眼瞎”的骂名，甚至被“查论文”，所以对于裁判来说，拿着放大镜观察每一次疑似犯规，是非都让视频佐证，似乎是更安全的选择，这样的结果就是整个游戏完全变味了，足球运动是充满了接触和对抗的，如果对每个动作吹毛求疵，比赛没法踢，观众也没法看了。但是如果裁判员在吹毛求疵的过程中又因为自身水平和操作问题，对主裁判的判罚造成了困扰和干扰，就更是对一场比赛造成了破坏。
裁判问题的建议：还是要统一尺度，明确原则，提升抗压能力和业务水平，让比赛重回流畅与完整。
推荐
评论 (15)
收藏
分享
举报
只看楼主
