不懂就问,联赛中俱乐部可以给其他队伍发赢球奖吗? 40回复/ 1525941 浏览

全部回帖

收起

国内更流行交易球员

国内更流行交易球员

亮了(1)
回复
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

我觉得你压根不懂,你说的被抓包是妥妥的受罚。人家讲的第三方奖金是西班牙人踢巴萨,皇马给西班牙人赢球奖

我觉得你压根不懂,你说的被抓包是妥妥的受罚。人家讲的第三方奖金是西班牙人踢巴萨,皇马给西班牙人赢球奖

是你不懂。 西班牙人踢塞尔塔 皇马给西班牙人赢球奖违规吗? 规定只能踢巴塞给?
你先把这个问题弄明白。

是你不懂。 西班牙人踢塞尔塔 皇马给西班牙人赢球奖违规吗? 规定只能踢巴塞给?
你先把这个问题弄明白。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人
肯定违背。 因为这个钱上没印着当场有效。 我举个例子, 皇马vs西班牙人 皇马想让西班牙人队防水, 他们没法赛前给,但可以选择在西班牙队踢其他时候给。实际效果一样
肯定违背。 因为这个钱上没印着当场有效。
我举个例子, 皇马vs西班牙人 皇马想让西班牙人队防水, 他们没法赛前给,但可以选择在西班牙队踢其他时候给。实际效果一样
这也正常啊。只要西班牙人没有降级风险,他们的确可以选择性输球。中超不一直这样吗?拿够分数的队伍,本来就是想输谁就输谁。正因为他们可以随便输,才会有赢球奖啊。
这也正常啊。只要西班牙人没有降级风险,他们的确可以选择性输球。中超不一直这样吗?拿够分数的队伍,本来就是想输谁就输谁。正因为他们可以随便输,才会有赢球奖啊。
亮了(0)
回复
引用 @butianbusky 发表的:
只看此人
输球奖是假球,当然要禁止。说白了,鼓励球队赢没有错,因为球队本来就应该为了赢而努力,所以可以有赢球奖。但鼓励球队输就是假球了。
输球奖是假球,当然要禁止。说白了,鼓励球队赢没有错,因为球队本来就应该为了赢而努力,所以可以有赢球奖。但鼓励球队输就是假球了。

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

这些不在明面上的东西不好说,但至少明面上是不允许有花钱放水这种事的
这些不在明面上的东西不好说,但至少明面上是不允许有花钱放水这种事的
亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人
这肯定有问题。 举个例子,皇马给西班牙人送钱让他赢巴萨,但西班牙人收到这钱以后,不仅踢巴萨会拼命,以后遇上皇马也会放一放。 因为你这个钱上不可能印着“只赢巴萨”
这肯定有问题。 举个例子,皇马给西班牙人送钱让他赢巴萨,但西班牙人收到这钱以后,不仅踢巴萨会拼命,以后遇上皇马也会放一放。 因为你这个钱上不可能印着“只赢巴萨”

为什么举西班牙人例子应该是阿森纳

为什么举西班牙人例子应该是阿森纳

亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

是你不懂。 西班牙人踢塞尔塔 皇马给西班牙人赢球奖违规吗? 规定只能踢巴塞给? 你先把这个问题弄明白。

是你不懂。 西班牙人踢塞尔塔 皇马给西班牙人赢球奖违规吗? 规定只能踢巴塞给?
你先把这个问题弄明白。

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

钱上没写字。
你无法理解

钱上没写字。
你无法理解

亮了(0)
回复
引用 @SHAFC 发表的:
只看此人

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

逻辑真够乱的。只能激励别人赢,不能撺掇别人输,最基本的弄明白好吗

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人
这肯定有问题。 举个例子,皇马给西班牙人送钱让他赢巴萨,但西班牙人收到这钱以后,不仅踢巴萨会拼命,以后遇上皇马也会放一放。 因为你这个钱上不可能印着“只赢巴萨”
这肯定有问题。 举个例子,皇马给西班牙人送钱让他赢巴萨,但西班牙人收到这钱以后,不仅踢巴萨会拼命,以后遇上皇马也会放一放。 因为你这个钱上不可能印着“只赢巴萨”

然而皇马就真的干过这事,在西甲是允许的

然而皇马就真的干过这事,在西甲是允许的

亮了(4)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

没有什么明面暗面,红线一直就在那里,不增不减,越了线就是你的错,否则一切都好说。
要学会用法律的眼光看待问题。

没有什么明面暗面,红线一直就在那里,不增不减,越了线就是你的错,否则一切都好说。
要学会用法律的眼光看待问题。

亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

所以你非得说这钱是为26轮送的?牛角尖钻得够够的。跟你讲正常逻辑,非得往奇葩上拓展。你不如说今天送了钱是为20年后皇马降级生死战准备的,更有阴谋感

所以你非得说这钱是为26轮送的?牛角尖钻得够够的。跟你讲正常逻辑,非得往奇葩上拓展。你不如说今天送了钱是为20年后皇马降级生死战准备的,更有阴谋感

亮了(1)
回复
引用 @真水 发表的:
只看此人
输球奖谁都不能发,赢球奖可以给别人的对手发
输球奖谁都不能发,赢球奖可以给别人的对手发

贵州好像发过

贵州好像发过

亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

肯定要看对手的~~~给自己争冠对手的对手发赢球奖,并不夸张。但像你说的,连发好几轮,并且被发奖球队的对手无关紧要,那肯定要被调查,两队关系有没有猫腻了。但只是给巴萨的对手发赢球奖,那就不是猫腻了

肯定要看对手的~~~给自己争冠对手的对手发赢球奖,并不夸张。但像你说的,连发好几轮,并且被发奖球队的对手无关紧要,那肯定要被调查,两队关系有没有猫腻了。但只是给巴萨的对手发赢球奖,那就不是猫腻了

亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

并不是这样。 表面上看是鼓励赢球,实际上是鼓励他们在面对自己时放水。 不知道你是否理解。

这又不是排他的。假定四个队打小循环,A给B开了赢C的赢球奖,C也可以给B开赢A的赢球奖啊。赢了就拿两份。谁告诉你有了赢球奖就必须输球?真要有这么好关系,开不开赢球奖都会输。
这又不是排他的。假定四个队打小循环,A给B开了赢C的赢球奖,C也可以给B开赢A的赢球奖啊。赢了就拿两份。谁告诉你有了赢球奖就必须输球?真要有这么好关系,开不开赢球奖都会输。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

皇马第26轮打西班牙人 结果皇马在第23 24 25轮开赛前疯狂给西班牙人送钱,美曰其名激励西班牙人赢23 24 25轮。 你要还不理解只能劝你放弃。

你这个等同俱乐部建设或者合作,根本不需要借赢球奖。大张旗鼓地设三轮赢球奖,还不知道对方能不能拿到钱,有这么傻的球队吗?结果对方三轮没拿到钱,26轮灭了皇马。
你这个等同俱乐部建设或者合作,根本不需要借赢球奖。大张旗鼓地设三轮赢球奖,还不知道对方能不能拿到钱,有这么傻的球队吗?结果对方三轮没拿到钱,26轮灭了皇马。
亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
这又不是排他的。假定四个队打小循环,A给B开了赢C的赢球奖,C也可以给B开赢A的赢球奖啊。赢了就拿两份。谁告诉你有了赢球奖就必须输球?真要有这么好关系,开不开赢球奖都会输。
这又不是排他的。假定四个队打小循环,A给B开了赢C的赢球奖,C也可以给B开赢A的赢球奖啊。赢了就拿两份。谁告诉你有了赢球奖就必须输球?真要有这么好关系,开不开赢球奖都会输。

四个队的小组赛 比如世界杯小组赛 你觉得FIFA能同意互相给钱? 怎么想的?

四个队的小组赛 比如世界杯小组赛 你觉得FIFA能同意互相给钱? 怎么想的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

四个队的小组赛 比如世界杯小组赛 你觉得FIFA能同意互相给钱? 怎么想的?

四个队的小组赛 比如世界杯小组赛 你觉得FIFA能同意互相给钱? 怎么想的?

理论上FIFA管不着,比如某企业家愿意给这钱,有何不可。小组赛还真会遇上这样的事。某队已经出线,最后一轮却影响排名。当然,事实上,没有一个队会真正放弃最后一轮,但不上全主力,也是很正常的。
理论上FIFA管不着,比如某企业家愿意给这钱,有何不可。小组赛还真会遇上这样的事。某队已经出线,最后一轮却影响排名。当然,事实上,没有一个队会真正放弃最后一轮,但不上全主力,也是很正常的。
亮了(0)
回复
引用 @邯郸再学球 发表的:
只看此人
张口就来,没听说过。国内根本不兴这个。就是有,也是地下安排,还能让你知道让人抓小辫子? 德甲好像听说给,给争夺冠军对手的队伍送啤酒和香肠的。
张口就来,没听说过。国内根本不兴这个。就是有,也是地下安排,还能让你知道让人抓小辫子?


德甲好像听说给,给争夺冠军对手的队伍送啤酒和香肠的。

拜仁干过,某一年最后一轮好像送的是温特哈兴,当时解说还调侃说20斤香肠10桶啤酒(忘了是不是这个数字了)刚好够不上行贿,而且这两样还是慕尼黑特色😄

拜仁干过,某一年最后一轮好像送的是温特哈兴,当时解说还调侃说20斤香肠10桶啤酒(忘了是不是这个数字了)刚好够不上行贿,而且这两样还是慕尼黑特色😄

亮了(0)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人
对啊 假设上港这一轮踢A队, 上港在这一轮之前每一轮都给A发赢球奖,你觉得A队会认真踢上港吗?
对啊 假设上港这一轮踢A队, 上港在这一轮之前每一轮都给A发赢球奖,你觉得A队会认真踢上港吗?
恒大也给A队发,到时候它就认真踢上港了。
恒大也给A队发,到时候它就认真踢上港了。
亮了(0)
回复
Re:不懂就问,联赛中俱乐部可以给其他队伍发赢球奖吗?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]曹赟定连线德比前被打球迷:你不该接受对方3千块和解
假如上届世预赛李铁没有腐败,把当时能用的规划球员都派上用场,以他的执教能力能不能带领国足出线?
激烈!赛后大连球迷与广州球迷发生冲突
董路说日本足球到头了
国足正赛逆转赢球次数多,还是被逆转输球的次数多?
[流言板]北青:阿兰回归国足板上钉钉,伊万重点关注张稀哲等球员
[流言板]中超第10轮传球成功率排行榜:浙江队、武汉三镇领衔
[流言板]足球报:杰士邦赞助三镇由当地政府牵头,但被更高层面叫停
中超第10轮最佳评选!
大连球迷在机场堵广州队,有球迷做三鞠躬动作
中国足球最新帖
中超第10轮最佳评选!
假如上届世预赛李铁没有腐败,把当时能用的规划球员都派上用场,以他的执教能力能不能带领国足出线?
漂亮的凌空抽射
[流言板]曹赟定连线德比前被打球迷:你不该接受对方3千块和解
武球王势不可挡!9场10球领跑中超射手榜,缺席中泰之战真的太可惜了!
欢迎赐教,究竟哪个的正常的体育比赛动作,哪个是违背体育精神的动作?
国足正赛逆转赢球次数多,还是被逆转输球的次数多?
[流言板]中超第10轮传球成功率排行榜:浙江队、武汉三镇领衔
中国足球24年一项数据排名世界第22。足球需要文化,来区分饭圈
三轮不胜,成都蓉城变阵不能停,用了两个赛季的阵型已不适合
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的