有一说一，var的划线原理是什么

37回复/ 18亮69077 浏览

到第页GO

战术教练组(65级)楼主2020-10-17 21:43:13发布于广东

有一说一，var的划线原理是什么由战术教练组发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

关于var进球回看越位，有些回看有些不回看，这种带有主观判断的就不提先。

但是var划线原理是怎样的呢，关于划线科技介入，应该很快得出答案的啊，就像门线技术一样一就是一，二就是二一样。

为什么两次划线会有不同的结果的？究竟是算法不同会有不同的结果？

甚至我更觉得中超用书本来做标准都比英超那些划线更公平，起码大家一个标准。

关于var进球回看越位，有些回看有些不回看，这种带有主观判断的就不提先。

但是var划线原理是怎样的呢，关于划线科技介入，应该很快得出答案的啊，就像门线技术一样一就是一，二就是二一样。

为什么两次划线会有不同的结果的？究竟是算法不同会有不同的结果？

甚至我更觉得中超用书本来做标准都比英超那些划线更公平，起码大家一个标准。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

挑战老母鸡2020-10-17 21:49:02发布于四川

点灭只看此人举报

根据需要判断你是否越位然后根据判断结果划线

亮了(179)

丨丶落叶归根2020-10-17 21:55:22发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @111oi 发表的:

只看此人

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。如果事后有问题，改像素点不就完事了。

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。
如果事后有问题，改像素点不就完事了。

还有一点就是帧数，画面暂停在出球者那一瞬间可以有好几帧，至于选取哪一帧直接影响后续划线对越位的判罚。
另外我们看直播只有一个画面，但var有所有机位在那一时间的画面，var选取哪一段画面，哪一个角度进行展示也是可控的。

亮了(42)

查看评论(2)

111oi2020-10-17 21:47:09

点灭只看此人举报

IT狗表示：
1.划线原理其实很简单，考虑到机位的视角，然后根据像素进行计算，然后通过算法得出所在位置的值的大小，进行比较，当然，要考虑的因素比较多，比如角度，身体的部位等等。
2.这玩意其实和网络投票和年会抽奖一个道理：你真以为你的投票有用？你以为你会幸运的中1等奖？你太天真了。

亮了(66)

查看评论(1)

斯图尼奇杰2020-10-17 22:18:31发布于重庆

点灭只看此人举报

认真踢球的，比不过划线的！
给年轻人树立了一个好工作，挣钱不费力

亮了(25)

111oi2020-10-17 21:49:36

点灭只看此人举报

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

那我想问，我改变一下参数能得出不同结果吗？

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。
如果事后有问题，改像素点不就完事了。

亮了(12)

查看评论(1)

全部回帖

收起

game_un2020-10-17 21:44:29发布于福建

点灭只看此人举报1楼

这得给个说法……

亮了(0)

111oi2020-10-17 21:47:09

点灭只看此人举报2楼

亮了(66)

查看评论(1)

战术教练组楼主2020-10-17 21:48:28发布于广东

点灭只看此人举报3楼

引用 @111oi 发表的:

只看此人

IT狗表示： 1.划线原理其实很简单，考虑到机位的视角，然后根据像素进行计算，然后通过算法得出所在位置的值的大小，进行比较，当然，要考虑的因素比较多，比如角度，身体的部位等等。 2.这玩意其实和网络投票和年会抽奖一个道理：你真以为你的投票有用？你以为你会幸运的中1等奖？你太天真了。

那我想问，我改变一下参数能得出不同结果吗？

亮了(3)

查看评论(4)

挑战老母鸡2020-10-17 21:49:02发布于四川

点灭只看此人举报4楼

根据需要判断你是否越位然后根据判断结果划线

亮了(179)

帕伽索斯J2020-10-17 21:49:17

点灭只看此人举报5楼

应该是都看的，只不过没啥大疑问的就不会看这么久越位线。至于今晚的，为什么算越位就不知道了……

亮了(1)

111oi2020-10-17 21:49:36

点灭只看此人举报6楼

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

那我想问，我改变一下参数能得出不同结果吗？

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。
如果事后有问题，改像素点不就完事了。

亮了(12)

查看评论(1)

qig1232020-10-17 21:50:00发布于广东

点灭只看此人举报7楼

不知道var是机器直接给出结果,还是只是帮助划线,然后靠人肉眼判断.

亮了(0)

查看评论(2)

雲上初感2020-10-17 21:50:33

点灭只看此人举报8楼

这场比赛可以理解成为是英足总对利物浦的政策性罚分。我现在只希望罚两份就够了，不要延续到后面的比赛。

亮了(2)

青衿落雪2020-10-17 21:50:41发布于湖北

点灭只看此人举报9楼

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

那我想问，我改变一下参数能得出不同结果吗？

平行线是计算机生成的，但线的位置是手动拖的

亮了(3)

查看评论(1)

111oi2020-10-17 21:51:03

点灭只看此人举报10楼

引用 @qig123 发表的:

只看此人

不知道var是机器直接给出结果,还是只是帮助划线,然后靠人肉眼判断.

这种成本在1000万软妹币以内的项目，有个啥好用肉眼的……

亮了(0)

SH蓝血人2020-10-17 21:51:22发布于上海

点灭只看此人举报11楼

为啥两次划线？不就划了一次吗

亮了(0)

RicknMorty2020-10-17 21:52:20发布于广东

点灭只看此人举报12楼

引用 @qig123 发表的:

只看此人

不知道var是机器直接给出结果,还是只是帮助划线,然后靠人肉眼判断.

人定的点

亮了(0)

战术教练组楼主2020-10-17 21:52:23发布于广东

点灭只看此人举报13楼

引用 @青衿落雪发表的:

只看此人

平行线是计算机生成的，但线的位置是手动拖的

那应该很容易得出结论啊，怎么会先是进了，然后又画又不进，感觉两种判断标准，然后得出两种结果一样

亮了(0)

查看评论(2)

青衿落雪2020-10-17 21:53:03发布于湖北

点灭只看此人举报14楼

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

那应该很容易得出结论啊，怎么会先是进了，然后又画又不进，感觉两种判断标准，然后得出两种结果一样

因为不能判进。就这样。

亮了(3)

WiGoy2020-10-17 21:53:28发布于江苏

点灭只看此人举报15楼

原理很简单，看需不需要判越位，要什么结果给你画什么出来。

亮了(10)

扑gai2020-10-17 21:55:20发布于北京

点灭只看此人举报16楼

划线是自动的，但选点是人为的。完全依靠系统自动判断的工具才客观，比如门线技术鹰眼技术等等

亮了(0)

丨丶落叶归根2020-10-17 21:55:22发布于上海

点灭只看此人举报17楼

引用 @111oi 发表的:

只看此人

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。如果事后有问题，改像素点不就完事了。

太麻烦了，我们一般喜欢简单粗暴的，直接改结果不就得了。
如果事后有问题，改像素点不就完事了。

亮了(42)

查看评论(2)

用户00537948162020-10-17 21:55:54

点灭只看此人举报18楼

划线用的是美术上的透视原理。平行线在倾斜视觉上会在远处汇成一点，只需要先找到两条现成的平行线，就能找到这个汇聚点，然后从这个点出发，就能画出越位线

亮了(1)

111oi2020-10-17 21:56:51

点灭只看此人举报19楼

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

那应该很容易得出结论啊，怎么会先是进了，然后又画又不进，感觉两种判断标准，然后得出两种结果一样

这个逻辑就比较麻烦了

首先，计算机判定球未越位，于是开始划线，有人可能对结果不满意，要求改变结果。
计算机开始工作，根据一系列算法，开始重新划线，等人确认。确认完毕，保存，存档，流程结束。if 确认失败，再次重新划线，等待确认，确认完毕后存档。

软件项目的成本在（首先，计算机判定球未越位，于是开始划线）这个地方可能只要500万以下的软妹币，英镑50万。但是如果要增加后续功能……嗯……天价！

亮了(2)

查看评论(1)

gavroche2020-10-17 21:57:21发布于湖北

点灭只看此人举报20楼

足球场宽度算50米，反映在屏幕上，算半米，长度缩放是100倍。那么实际越位10厘米，屏幕上显示是0.1毫米。换言之对于很接近的越位判罚，你怎么透视原理像素原理，视觉上都是无法说服观众的

亮了(0)