全部回帖
你听过mvp和一阵颁给全队的吗?
mvp和一阵的评选考不考虑战绩?
楼主来排,最没有争议。
以前一轮之后就是总决赛,争议能少?
我看成下面那一行了么。。
霍里95年的总决赛数据全包围加内特的总决赛数据,蜗壳第一冠也配碰瓷?
mvp和一阵就不是全队功劳了了吗
这么说吧,总冠军每年有15个人获得,乔丹6冠,皮蓬也有6冠,科比5冠,费舍尔也有5冠,韦德3冠,哈斯勒姆也有3冠,你认为皮蓬,费舍尔,哈斯勒姆跟乔丹,科比,韦德是一个水平的球员吗?
我的意思是拿核心冠军才有碰瓷mvp球员的资格,但是拼历史地位的时候还是得看老大冠军
皮蓬6个核心冠军,一防一阵。这地位还不如飞猪。
比冠军排历史地位这种方式也没问题,但是你得看是什么身份拿的,至少得是核心巨头之一,总不能饮水机球员拿冠军来压mvp球员
所以要制定一个统一客观的标准啊 比如对内得分前二总冠军?或者胜利贡献值20%以上总冠军?
非要客观干什么,你就不敢硬气点,以自己喜欢为准吗?
那就妹说服力
说服别人是个很徒劳的事
哈哈,孙悦敢说老姚得让他退出国家队
别说老鱼了,我麦考就能吊打,三个还是连着的
引用内容可能违规暂时被隐藏
再加一句,都在西部夺冠,都进了季后赛,总决赛胜率100%
对啊,角色球员是可以有不少冠军的。。。这根本没法比啊。别说角色球员了,守饮水机的。。。