哈哈，我身边都是这种，看不上厂狗就喜欢跟那些没啥正经工作的街溜子，又出钱又出比

一点没毛病 以前没找到工作的时候去我堂哥那里玩了一个星期， 我堂哥在外面混偷抢 还有一个女的跟着他 那女的被他叫去做小姐 还经常被打 那女的也挺漂亮的打了还是要跟着他

下巴这里有一根神经，打中的话会让人瞬间眩晕几秒，直接失去反抗能力

别逗了，东北男人很少有这么打女人的，我几个同事都是东北人，基本都是宠妻狂魔

净化可以用吗🐶

这句话的潜台词是谁是受害者还犹未可知

不知道谁是受害者说明缺乏观察能力和辨别是非的能力，那就更没有必要这句话了，无知不是种荣耀

眼见不一定为实，更何况你看到的只是一个连一分钟都不到的视频片段，辨别是非首先需要收集到足够多的信息，对于来龙去脉与整体背景都不了解的情况下就去下结论显然太过片面，得出的结论往往也会造成错误，另外你没必要代入感那么强烈，有话可以好好说，理性的辩论我们都可以好好聊，没必要这个样子人身攻击，虽然你伤害不到我，但是你这样自以为正义的发言也许会伤害到别人，希望你能够知道当你站在道德制高点的时候尽量保持谦卑，更何况你还不一定能站到那里。

我也没说你无知啊，你这么激动干啥啊，眼见都不一定为实你就靠着视频瞎猜能有可信度吗？一个人在打另一个人你都看不出谁是受害者那这个人确实有问题啊。你可以在调查之后说受害者有问题，但你看不出受害者就太离谱了吧，一个人把一个打成了伤，报警后难不成警方以打人者为受害者调查吗？那最后怎么把打人者绳之以法？

首先，不管你说谁无知都是一个不好的言论，其次，我并没有很激动，我不知道你从哪里感觉到了我很激动，我只是希望给你讲得清楚一些，如果你觉得我兑得你很难受那我很不好意思，此外，我并没有靠着视频瞎猜些什么，你也认同靠这段视频得出的结论可信度不高，最后回答你所谓受害者的问题，目前对于受害者在法律层面的含义大概是在某个事件中当事双方权益损失较重的一方，仅仅通过一个视频看上去女方好像是受害者的样子，可是事情在没有调查清楚之前，你怎么知道谁的权益损失更大呢；又或者在不同人的价值观中权益侧重也有不同因而也有可能造成不同的结论，希望我这么说你能够理解。

你在怼我嘛，我没看出来我以为你在和我讨论呢，你要怼我我就直接骂你了哦，还会和你说这么多吗，你就算警察来了打人也是犯法，警察会查背后的权益得失吗，警察来了也是抓打人的

嗯，没错，我就是在兑你