FIFA名哨:张雷判罚均没问题 转播方有义务引导球迷正确看球 168回复/ 5060456 浏览

全部回帖

收起
引用 @唇╮懸指 发表的:
只看此人

.....相比于刘越娄偏申花,李彦王政偏上港那叫一个偏的尴尬 上港向裁判抗议就这球有待商榷 对手包括这次国安向裁判抗议就球员应该把心思回到比赛本身 听吐了

.....相比于刘越娄偏申花,李彦王政偏上港那叫一个偏的尴尬 上港向裁判抗议就这球有待商榷 对手包括这次国安向裁判抗议就球员应该把心思回到比赛本身 听吐了

李彦是偏上港,作为上海人上海地方台嘉宾没问题吧。王政?让他回他的山东去吧,最恶心他说队后面还要硬加er,这是上海,不是北京

李彦是偏上港,作为上海人上海地方台嘉宾没问题吧。王政?让他回他的山东去吧,最恶心他说队后面还要硬加er,这是上海,不是北京

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @oiocar 发表的:
只看此人
发整场是让人家好好看看咱们裁判同一场比赛 对犯规 点球 有多少种不同尺度。
发整场是让人家好好看看咱们裁判同一场比赛 对犯规 点球 有多少种不同尺度。
不是都发了么?不是说手球尺度不一么?人家都给解读了,无理也要闹?
不是都发了么?不是说手球尺度不一么?人家都给解读了,无理也要闹?
亮了(3)
回复
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人
最后,哈克特还给出了一点建议:“我建议在讨论这类争议判罚前,电视转播方有义务引导球迷正确看球,并分享相应足球规则。”这条恰恰是国内媒体最不喜欢做的,吵起来最好,有话题有热度有流量,何乐而不为?
最后,哈克特还给出了一点建议:“我建议在讨论这类争议判罚前,电视转播方有义务引导球迷正确看球,并分享相应足球规则。”

这条恰恰是国内媒体最不喜欢做的,吵起来最好,有话题有热度有流量,何乐而不为?

有些媒体喜欢叫,为地方球迷的爽感推波助澜,不到被点名不收敛。

有些媒体喜欢叫,为地方球迷的爽感推波助澜,不到被点名不收敛。

亮了(61)
回复
查看评论(1)
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人
无意吵架,实在想问问于洋对浩克莫名其妙发火前,哪些是误判?我只记得边裁两个越位误判,一个应该不越位,一个是越位的。不越位的那个进攻本来也结束了,上港没占便宜,越位的那个国安还拿了个角球。你说的在那之前的误判还有哪些?
无意吵架,实在想问问于洋对浩克莫名其妙发火前,哪些是误判?我只记得边裁两个越位误判,一个应该不越位,一个是越位的。不越位的那个进攻本来也结束了,上港没占便宜,越位的那个国安还拿了个角球。你说的在那之前的误判还有哪些?

于洋是为了彰显自己顶掉于大宝后会吼,体现自己的存在感。

于洋是为了彰显自己顶掉于大宝后会吼,体现自己的存在感。

亮了(25)
回复
查看评论(1)
FIFA名哨太多了,知识要更新。什么年代了还球打手,手打球的。
李可的那手球,手没有不自然的扩大。 你把李可手砍掉,这球也就打肋巴扇上了。啥叫不自然?手过肩,你把手去掉,球会直接进球。
FIFA名哨太多了,知识要更新。什么年代了还球打手,手打球的。
李可的那手球,手没有不自然的扩大。 你把李可手砍掉,这球也就打肋巴扇上了。啥叫不自然?手过肩,你把手去掉,球会直接进球。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @米力 发表的:
只看此人
个人觉得这几个点球都是介于可判可不判,但如果每次这种情况都利于其中一个队,确实是值得怀疑裁判
个人觉得这几个点球都是介于可判可不判,但如果每次这种情况都利于其中一个队,确实是值得怀疑裁判

不占便宜=吃亏?

不占便宜=吃亏?

亮了(64)
回复
引用 @虎扑JR2138453630 发表的:
只看此人

怪不得英超联赛这么多盲人裁判!“盲人四侠”闻名于世!原来原因在于此!受教了!

怪不得英超联赛这么多盲人裁判!“盲人四侠”闻名于世!原来原因在于此!受教了!

回贴被删了我就再发一遍!
之前国安对华夏的判罚也找过这位,人家是站在国安这边的,当时国安球迷还以此发了很多贴,怎么这才没过几天功夫人家就成火眼金睛变成盲人了??

回贴被删了我就再发一遍!
之前国安对华夏的判罚也找过这位,人家是站在国安这边的,当时国安球迷还以此发了很多贴,怎么这才没过几天功夫人家就成火眼金睛变成盲人了??

亮了(16)
回复
引用 @圆融自在 发表的:
只看此人
无意吵架,实在想问问于洋对浩克莫名其妙发火前,哪些是误判?我只记得边裁两个越位误判,一个应该不越位,一个是越位的。不越位的那个进攻本来也结束了,上港没占便宜,越位的那个国安还拿了个角球。你说的在那之前的误判还有哪些?
无意吵架,实在想问问于洋对浩克莫名其妙发火前,哪些是误判?我只记得边裁两个越位误判,一个应该不越位,一个是越位的。不越位的那个进攻本来也结束了,上港没占便宜,越位的那个国安还拿了个角球。你说的在那之前的误判还有哪些?

报复奥斯卡的动作都没人说

报复奥斯卡的动作都没人说

亮了(29)
回复
查看评论(2)

你在教我怎么做事?

你在教我怎么做事?

亮了(0)
回复
引用 @空门打飞 发表的:
只看此人
FIFA名哨太多了,知识要更新。什么年代了还球打手,手打球的。
李可的那手球,手没有不自然的扩大。 你把李可手砍掉,这球也就打肋巴扇上了。啥叫不自然?手过肩,你把手去掉,球会直接进球。
FIFA名哨太多了,知识要更新。什么年代了还球打手,手打球的。
李可的那手球,手没有不自然的扩大。 你把李可手砍掉,这球也就打肋巴扇上了。啥叫不自然?手过肩,你把手去掉,球会直接进球。
GIF就在主贴里,皮球很明显地打中了李可伸展出来的小臂上,如果把李可小臂砍掉,这个球可能会蹭到李可的肚子,但运行轨迹还是继续飞向球门方向。贺惯那个球他的解释有点简单,或者说都没怎么解释,从电视镜头来看确实存在误判的可能,但镜头的角度并不好,贺惯和比埃拉的手臂缠绕在一起,很难看清。而且从皮球反弹轨迹来看,更像是被头球顶出去而不是打在手臂上弹出去。
GIF就在主贴里,皮球很明显地打中了李可伸展出来的小臂上,如果把李可小臂砍掉,这个球可能会蹭到李可的肚子,但运行轨迹还是继续飞向球门方向。贺惯那个球他的解释有点简单,或者说都没怎么解释,从电视镜头来看确实存在误判的可能,但镜头的角度并不好,贺惯和比埃拉的手臂缠绕在一起,很难看清。而且从皮球反弹轨迹来看,更像是被头球顶出去而不是打在手臂上弹出去。
亮了(8)
回复
查看评论(2)
国安比艾拉这个争议点球,其实以国际比赛标准基本不会判点球。
原因就是他没有控制球,属于在卡位阶段,卡位阶段本来就是有身体对抗的。
如果这都吹点球的话,那角球任意球的时候,基本都能找到点球来吹。
国安比艾拉这个争议点球,其实以国际比赛标准基本不会判点球。
原因就是他没有控制球,属于在卡位阶段,卡位阶段本来就是有身体对抗的。
如果这都吹点球的话,那角球任意球的时候,基本都能找到点球来吹。
亮了(16)
回复
引用 @苏怡不简单 发表的:
只看此人
GIF就在主贴里,皮球很明显地打中了李可伸展出来的小臂上,如果把李可小臂砍掉,这个球可能会蹭到李可的肚子,但运行轨迹还是继续飞向球门方向。贺惯那个球他的解释有点简单,或者说都没怎么解释,从电视镜头来看确实存在误判的可能,但镜头的角度并不好,贺惯和比埃拉的手臂缠绕在一起,很难看清。而且从皮球反弹轨迹来看,更像是被头球顶出去而不是打在手臂上弹出去。
GIF就在主贴里,皮球很明显地打中了李可伸展出来的小臂上,如果把李可小臂砍掉,这个球可能会蹭到李可的肚子,但运行轨迹还是继续飞向球门方向。贺惯那个球他的解释有点简单,或者说都没怎么解释,从电视镜头来看确实存在误判的可能,但镜头的角度并不好,贺惯和比埃拉的手臂缠绕在一起,很难看清。而且从皮球反弹轨迹来看,更像是被头球顶出去而不是打在手臂上弹出去。
作为上港球迷,客观地说,贺惯这个,应该是最大的疑点,也是最可能判点球的,我个人倾向于给点球。穆伊那个我觉得可以不给,当然国安球迷肯定要给,我个人觉得比埃拉假摔,正常身体接触,国安球迷一定觉得比埃拉被故意踢倒侵犯。球迷多的就能引导舆论导向,上港球迷少,从大球队中得利或者大球队尺度严一些,立马就是众矢之的,去年鲁能就是这样
作为上港球迷,客观地说,贺惯这个,应该是最大的疑点,也是最可能判点球的,我个人倾向于给点球。穆伊那个我觉得可以不给,当然国安球迷肯定要给,我个人觉得比埃拉假摔,正常身体接触,国安球迷一定觉得比埃拉被故意踢倒侵犯。球迷多的就能引导舆论导向,上港球迷少,从大球队中得利或者大球队尺度严一些,立马就是众矢之的,去年鲁能就是这样
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @大师兄有妖怪 发表的:
只看此人

李彦是偏上港,作为上海人上海地方台嘉宾没问题吧。王政?让他回他的山东去吧,最恶心他说队后面还要硬加er,这是上海,不是北京

李彦是偏上港,作为上海人上海地方台嘉宾没问题吧。王政?让他回他的山东去吧,最恶心他说队后面还要硬加er,这是上海,不是北京

不是王政,是刘越回山东吧,人家正宗山东球迷
不是王政,是刘越回山东吧,人家正宗山东球迷
亮了(1)
回复
引用 @玉米烙 发表的:
只看此人
最后,哈克特还给出了一点建议:“我建议在讨论这类争议判罚前,电视转播方有义务引导球迷正确看球,并分享相应足球规则。”这条恰恰是国内媒体最不喜欢做的,吵起来最好,有话题有热度有流量,何乐而不为?
最后,哈克特还给出了一点建议:“我建议在讨论这类争议判罚前,电视转播方有义务引导球迷正确看球,并分享相应足球规则。”

这条恰恰是国内媒体最不喜欢做的,吵起来最好,有话题有热度有流量,何乐而不为?

有些地方电视台确实是这样,恶心极了,永远是自己球队被冤枉,怎么可能呢?

有些地方电视台确实是这样,恶心极了,永远是自己球队被冤枉,怎么可能呢?

亮了(17)
回复
引用 @oiocar 发表的:
只看此人
比埃拉这球换做国安犯规的话,就这个赛季。VAR都不会介入。裁判直接就判点球了
比埃拉这球换做国安犯规的话,就这个赛季。VAR都不会介入。裁判直接就判点球了

对石家庄不比这严重,判点了?

对石家庄不比这严重,判点了?

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @rickeneyes 发表的:
只看此人

有些媒体喜欢叫,为地方球迷的爽感推波助澜,不到被点名不收敛。

有些媒体喜欢叫,为地方球迷的爽感推波助澜,不到被点名不收敛。

不叫怎么和俱乐部保持良好关系?就国安管理层今年操作,别的不说,要淘汰赛了,结果金敏哉要走,来了个几十万欧的中卫。。。就几十万欧中卫去应付鲁能双塔?这还是外援啊,这么糊弄球迷不要被骂?好啦,现在有争议,赶紧造舆论,反正今年踢得好,那就是国安勇不能挡,被淘汰了,那就是裁判黑的。。。有这么办事的?中超淘汰赛,对付鲁能你找几十万欧的欧洲中卫?当然国安自家的钱想怎么花,我们管不着,但是就这漫天舆论引导,呵呵。估计成本也就几万欧吧,这性价比太tm高了,反正踢得不好也没球迷会怪俱乐部引援
不叫怎么和俱乐部保持良好关系?就国安管理层今年操作,别的不说,要淘汰赛了,结果金敏哉要走,来了个几十万欧的中卫。。。就几十万欧中卫去应付鲁能双塔?这还是外援啊,这么糊弄球迷不要被骂?好啦,现在有争议,赶紧造舆论,反正今年踢得好,那就是国安勇不能挡,被淘汰了,那就是裁判黑的。。。有这么办事的?中超淘汰赛,对付鲁能你找几十万欧的欧洲中卫?当然国安自家的钱想怎么花,我们管不着,但是就这漫天舆论引导,呵呵。估计成本也就几万欧吧,这性价比太tm高了,反正踢得不好也没球迷会怪俱乐部引援
亮了(12)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

人家是鲁能申花双料球迷呀。。。不奇怪的
人家是鲁能申花双料球迷呀。。。不奇怪的
亮了(4)
回复
Re:FIFA名哨:张雷判罚均没问题 转播方有义务引导球迷正确看球
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]浙江队官方:对岳鑫的非技战术红牌通报批评,并罚款3万
[流言板]北青:中国裁判傅明连续两个赛季参与亚冠决赛执法
[流言板]足球报点评U23亚洲杯:归化+换血,亚洲足球疯狂“内卷”
连广赛后冲突起因:广州门将霍深坪疑似冲大连球迷吐口水
闲聊:国足为何需要张稀哲和何宇鹏
[流言板]博主晒照称:广州队赛后损坏大连客队休息室设施
U17女足亚洲杯中国 VS 澳大利亚首发阵容
假如上届世预赛李铁没有腐败,把当时能用的规划球员都派上用场,以他的执教能力能不能带领国足出线?
博主晒当年赵明剑鞠躬视频:大连球迷当时又是怎么解释呢?
[流言板]想在国安干到60岁?侯森:想肯定想啊,能干到80岁我也愿意
中国足球最新帖
[流言板]北青:中国裁判傅明连续两个赛季参与亚冠决赛执法
博主晒当年赵明剑鞠躬视频:大连球迷当时又是怎么解释呢?
闲聊:国足为何需要张稀哲和何宇鹏
[流言板]浙江队官方:对岳鑫的非技战术红牌通报批评,并罚款3万
U17女足亚洲杯中国 VS 澳大利亚首发阵容
老女足有没有颜值标杆?
从孙兴慜远藤航亚洲巅峰对决看董路言论:到头论毫无依据
今年中超赛程走完1/3:“上海双雄”展现恐怖实力
球员姚茜午、刘思源正式加盟河北雄安之光
[流言板]博主:明日广州队球迷见面会因俱乐部配合足协调查被推迟
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的