争议判罚屡受照顾 “内定冠军”再现，足协有没有保送上港？由中国足球的那些事儿 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer
0比1，国安遭到了上港的7连杀；但外界所热议的并不在比赛本身，而是张雷的判罚。再联想到之前的比赛上港也成了争议判罚的受益者，内定说再出江湖；北京青年报甚至发表了一篇名为《可以大胆预测了：今年中超冠军九成归上港！》的文章。然而有关方面，真的会保送上港么？
“内定”这个词最早是什么时候被用在中国足球身上，可能已经无从查起了；但被外界广泛提及，是从国安身上开始的。在2009年，时任申花投资人朱骏公开说国安内定冠军，甚至呼吁各个球队一起阻击国安；再考虑到那一年国安也在不少争议判罚中获利，那一年国安只要一赢球，各地媒体很快就会出现“内定冠军”的报道。。。
然而很多朋友都记住了09年的“内定冠军”，却忽略了其实“内定冠军”的说法是从2007年开始的。在07赛季开始前，江湖上流传着，北京就要举办奥运会了，要在奥运会之前给北京一个联赛冠军；在08赛季开始前，江湖中又传出了，奥运年更高层跟北京市达成了一致，要给北京一个联赛冠军。到了09年，内定说变成了建国60周年，要给北京一个冠军献礼。。。因此当外界认为国安当年拿了个“内定冠军”的时候，07年和08年，国安被内定却没拿到冠军该怎么解释呢？
在国安之后，第二个被外界炮轰为“内定冠军”的是恒大；在2011年，恒大的金元风暴席卷中国足坛的时候，各地媒体针对恒大的现象做了一些栏目；打着打着，当恒大在某些场次的判罚中明显获益，出现了“恒大内定”的说法。到了12年，赛季中期“7外援”被通过，外界又开始炒内定恒大的风。到了2013年，体坛周报著名媒体人马德兴还说过恒大内定亚冠冠军。到了2014年，恒大一次次逆转、决杀的背后，恒大比赛晚上8点开球（其他比赛7点半），也被当做了恒大内定所谓的证据。
到了上港进入中国足坛，2015赛季，从他们5球大胜申花，申花的高层说出那是上海足球的耻辱开始到赛季中期上港一度独自领跑，内定说一度“甚嚣尘上”；到了2015年7月，国安主场打上港前后，北京台专门把上港获益的判罚剪了出来，直接下了足协保送上港的结论；到了那一年恒大打上港的比赛之前，参加赛前新闻发布会的冯潇霆说出了很多人在帮上港。然而也就是15年北京台说上港被保送之后，上港之后一年多没有在联赛中得到过一个点球，而那一年的冠军还是恒大。
到了2017年联赛首轮，郑智被罚下后指着当值主裁黑晓虎鼻子骂，被足协追罚了一场后，斯科拉里因为郑智被追罚，在新闻发布会上指责了足协同样被禁赛一场，这导致那一年第三轮恒大主场打上港的比赛，恒大既没有队长也没有主帅的情况下，粤媒再一次炒出“上港内定”的概念；结果那一年上港被足协搞的最狠，博阿斯的心态被足协搞毛了的时候，很多媒体又调头刮起了足协“内定恒大”的风。
到了2018年，从赛季一开始，又出现了“上港内定”的说法；18年上港也足够争气，最后7场比赛，他们对恒大（打了两场，其中一场补赛）、国安、鲁能实现了4连杀；但那一年上港在登顶之战前，冠军奖杯就已经被刻上了上港的名字，有些地方的媒体又炒了一个“VAR冠军”的概念。
到了去年，从赛季一开始就传出了国安内定的说法；特别是于大宝在天河明显的手球，克拉滕伯格看了回放也不给点球，一度“国安内定”的说法就快被坐实了，但结果呢？不还是恒大夺了冠军。
当每个赛季开始前，或赛季进行中，都会出现“内定冠军”的概念，但很多所谓的“内定冠军”，被内定了几回才费力拿了一次冠军，有的时候一年就有几支球队被媒体贴上“内定”标签的背景下，外界所谓的内定其实就是炒冷饭。
当然在“炒冷饭”的背后，我们也应该承认，中国足坛至少在反赌扫黑前确实有过“内定冠军”。在中国足球圈曾经有过这么一个传闻，某一年联赛开始前，某足协官员曾经找过一个南方俱乐部，明确告诉他们这个赛季不可能让他们拿冠军；还暗示只要听话，明年会照顾他们。但这家俱乐部的老板有点混不吝，他在那年后半程搞了不少事出来，在某些场次，给争冠竞争对手的当轮对手开过第三方奖金，且确实有球队帮他们阻击了竞争对手，只不过他们自己最后主场没赢，才遗憾错失了联赛冠军。而这家没有听足协官员话的俱乐部，在第二年也多次遭到了针对；其中在某场比赛前，有知情人提前告知俱乐部，主教练肯定会被罚出去，结果这一幕还真出现了，逼的投资人亲自指挥。
无论是反赌扫黑前还是反赌扫黑后，每一届足协领导都会有跟他们走的比较近的俱乐部；但走的近是不是代表内定？说回到上港身上，由于上港集团从根宝手中接这过俱乐部，以及砸了几十亿下去拿冠军属于“行政命令”，因此从他们进入中国足球圈开始，所有人都在说他们关系硬；哪怕17年，上港都被足协罚成那样了，在足球圈一提到上港，大家还是脱口而出，上港的关系很硬。
从某种程度上来说，“关系硬”早就成了上港身上无法被撕掉的标签；现如今随着陈戌源成了足协主席，这种说法更是被坐实了。然而陈戌源是足协主席，是否就代表上港会被内定？
在去年联赛倒数第四轮，恒大2比2战平建业比赛中，当值主裁王竞的判罚，逼的一向比较注重个人形象的王宝山把帽子扔了，还飚起了国骂。为什么王宝山如此生气？那天下半场一上来，恒大很快就追了两；其中第一个进球是个点球，在建业的边后卫外力手刚刚搭上来的时候，韦世豪就已经痛苦的倒地了；而在恒大扳平比分之后，伊沃带球发动反击，保利尼奥对伊沃有个战术犯规，裁判没给牌，建业的教练组当时就不干了。按照王竞那场比赛的尺度，他应该给保利尼奥黄牌；但当时保利尼奥身背三张黄牌，一旦王竞掏牌，恒大打上港的决战，保利尼奥就踢不了了。如果陈戌源当时想帮上港，王竞当时还会对保利尼奥手软，反倒对王宝山的手那么硬么？同样是在那场比赛，梅方禁区内防守时跟巴索戈有接触，VAR提醒后，王竞自己看了回放没有给点球。杨立瑜的假摔经VAR提醒被王竞出示黄牌后，杨立瑜又对裁判做了个嘲讽的手势，如果陈戌源有指使，当时不能把杨立瑜罚下去么？
还记得王宝山的怒火么？
而去年最后在天河的决战，上港在哨子上占到便宜了么？就连上港去年最后的争冠希望，还是塔利斯卡回来后把全队节奏带乱了，恒大主动犯错才给了他们机会；既然外界认定了陈戌源会帮上港夺冠，那去年最后某些场次的判罚又该如何解释呢？
外界只知道陈戌源是足协主席，但很多人不知道，目前足协的几个领导分工比较明确，陈戌源上来后主抓国字号，联赛是足协秘书长刘奕负责；当然如果陈戌源想帮自己的老东家，肯定也有办法；但真想帮非要在第一阶段帮么？在B组，上港和国安的实力定位明显要强于其他球队，且国安今年总体表现不如上港，第一阶段裁判做不做对上港有利的判罚，对上港的排名影响有多大？就算打卓尔，打国安这3个被漏掉的点球，裁判都吹了，上港减掉几分，他们目前的积分就比国安少？还是说会影响到他们小组出线？而说回到打国安的这场比赛，就算国安赢了上港，争夺小组头名的主动权还在上港手上；打平也不影响上港头名出线的情况下，穆伊放倒比埃拉那个球，张雷不给点球的真实原因是为了帮上港么？上港需要在这个时候有外力帮助么？
而在中甲开始前，足协召集中甲各俱乐部开会时，有足协高官提到了“个别中超俱乐部对于裁判的判罚有误解，通过媒体发布消息，损害联赛品牌。”而裁判今年都生活在一块，现如今中国裁判还是比较团结的，俱乐部要是抨击某个裁判，其他裁判也会针对你的背景下，有些俱乐部在比赛结束后通过媒体说要上诉，其实是在炒作，挺多就是俱乐部老总给足协打个电话，等于是给自己、也给足协一个台阶下。而有些愣头青，自己往枪口上撞，已经连续遭到了哨子的针对。而国安在前几轮其实是哨子的受益者，结果打华夏吃了个亏之后，从投资人往下全炸了，投资人和俱乐部带节奏之后，足协和裁判现在就是在明着针对国安了。打完上港，国安俱乐部官微又一次带节奏的连锁反应便是，我们几乎可以预见，第二阶段裁判会继续针对国安；就算把外籍裁判找来，情况也难有改观，外籍裁判也是拿钱干活的。
之余上港而言，他们到底有没有被内定？第一阶段比赛说明不了问题，如果第二阶段裁判还明着帮上港，再说内定也不迟。而无论上港有没有被内定，现在上港上头确实有人，但这个幕后BOSS绝对不是陈戌源，今年也确实是上港非常好的夺冠机会。但北青报所提到的“今年的中超冠军90%归属上港，甚至95%！至于具体原因，你懂的。”这跟当年说国安内定，前些年说恒大内定，上港内定的说法又有什么区别呢？
0比1，国安遭到了上港的7连杀；但外界所热议的并不在比赛本身，而是张雷的判罚。再联想到之前的比赛上港也成了争议判罚的受益者，内定说再出江湖；北京青年报甚至发表了一篇名为《可以大胆预测了：今年中超冠军九成归上港！》的文章。然而有关方面，真的会保送上港么？
“内定”这个词最早是什么时候被用在中国足球身上，可能已经无从查起了；但被外界广泛提及，是从国安身上开始的。在2009年，时任申花投资人朱骏公开说国安内定冠军，甚至呼吁各个球队一起阻击国安；再考虑到那一年国安也在不少争议判罚中获利，那一年国安只要一赢球，各地媒体很快就会出现“内定冠军”的报道。。。
然而很多朋友都记住了09年的“内定冠军”，却忽略了其实“内定冠军”的说法是从2007年开始的。在07赛季开始前，江湖上流传着，北京就要举办奥运会了，要在奥运会之前给北京一个联赛冠军；在08赛季开始前，江湖中又传出了，奥运年更高层跟北京市达成了一致，要给北京一个联赛冠军。到了09年，内定说变成了建国60周年，要给北京一个冠军献礼。。。因此当外界认为国安当年拿了个“内定冠军”的时候，07年和08年，国安被内定却没拿到冠军该怎么解释呢？
在国安之后，第二个被外界炮轰为“内定冠军”的是恒大；在2011年，恒大的金元风暴席卷中国足坛的时候，各地媒体针对恒大的现象做了一些栏目；打着打着，当恒大在某些场次的判罚中明显获益，出现了“恒大内定”的说法。到了12年，赛季中期“7外援”被通过，外界又开始炒内定恒大的风。到了2013年，体坛周报著名媒体人马德兴还说过恒大内定亚冠冠军。到了2014年，恒大一次次逆转、决杀的背后，恒大比赛晚上8点开球（其他比赛7点半），也被当做了恒大内定所谓的证据。
到了上港进入中国足坛，2015赛季，从他们5球大胜申花，申花的高层说出那是上海足球的耻辱开始到赛季中期上港一度独自领跑，内定说一度“甚嚣尘上”；到了2015年7月，国安主场打上港前后，北京台专门把上港获益的判罚剪了出来，直接下了足协保送上港的结论；到了那一年恒大打上港的比赛之前，参加赛前新闻发布会的冯潇霆说出了很多人在帮上港。然而也就是15年北京台说上港被保送之后，上港之后一年多没有在联赛中得到过一个点球，而那一年的冠军还是恒大。
到了2017年联赛首轮，郑智被罚下后指着当值主裁黑晓虎鼻子骂，被足协追罚了一场后，斯科拉里因为郑智被追罚，在新闻发布会上指责了足协同样被禁赛一场，这导致那一年第三轮恒大主场打上港的比赛，恒大既没有队长也没有主帅的情况下，粤媒再一次炒出“上港内定”的概念；结果那一年上港被足协搞的最狠，博阿斯的心态被足协搞毛了的时候，很多媒体又调头刮起了足协“内定恒大”的风。
到了2018年，从赛季一开始，又出现了“上港内定”的说法；18年上港也足够争气，最后7场比赛，他们对恒大（打了两场，其中一场补赛）、国安、鲁能实现了4连杀；但那一年上港在登顶之战前，冠军奖杯就已经被刻上了上港的名字，有些地方的媒体又炒了一个“VAR冠军”的概念。
到了去年，从赛季一开始就传出了国安内定的说法；特别是于大宝在天河明显的手球，克拉滕伯格看了回放也不给点球，一度“国安内定”的说法就快被坐实了，但结果呢？不还是恒大夺了冠军。
当每个赛季开始前，或赛季进行中，都会出现“内定冠军”的概念，但很多所谓的“内定冠军”，被内定了几回才费力拿了一次冠军，有的时候一年就有几支球队被媒体贴上“内定”标签的背景下，外界所谓的内定其实就是炒冷饭。
当然在“炒冷饭”的背后，我们也应该承认，中国足坛至少在反赌扫黑前确实有过“内定冠军”。在中国足球圈曾经有过这么一个传闻，某一年联赛开始前，某足协官员曾经找过一个南方俱乐部，明确告诉他们这个赛季不可能让他们拿冠军；还暗示只要听话，明年会照顾他们。但这家俱乐部的老板有点混不吝，他在那年后半程搞了不少事出来，在某些场次，给争冠竞争对手的当轮对手开过第三方奖金，且确实有球队帮他们阻击了竞争对手，只不过他们自己最后主场没赢，才遗憾错失了联赛冠军。而这家没有听足协官员话的俱乐部，在第二年也多次遭到了针对；其中在某场比赛前，有知情人提前告知俱乐部，主教练肯定会被罚出去，结果这一幕还真出现了，逼的投资人亲自指挥。
无论是反赌扫黑前还是反赌扫黑后，每一届足协领导都会有跟他们走的比较近的俱乐部；但走的近是不是代表内定？说回到上港身上，由于上港集团从根宝手中接这过俱乐部，以及砸了几十亿下去拿冠军属于“行政命令”，因此从他们进入中国足球圈开始，所有人都在说他们关系硬；哪怕17年，上港都被足协罚成那样了，在足球圈一提到上港，大家还是脱口而出，上港的关系很硬。
从某种程度上来说，“关系硬”早就成了上港身上无法被撕掉的标签；现如今随着陈戌源成了足协主席，这种说法更是被坐实了。然而陈戌源是足协主席，是否就代表上港会被内定？
在去年联赛倒数第四轮，恒大2比2战平建业比赛中，当值主裁王竞的判罚，逼的一向比较注重个人形象的王宝山把帽子扔了，还飚起了国骂。为什么王宝山如此生气？那天下半场一上来，恒大很快就追了两；其中第一个进球是个点球，在建业的边后卫外力手刚刚搭上来的时候，韦世豪就已经痛苦的倒地了；而在恒大扳平比分之后，伊沃带球发动反击，保利尼奥对伊沃有个战术犯规，裁判没给牌，建业的教练组当时就不干了。按照王竞那场比赛的尺度，他应该给保利尼奥黄牌；但当时保利尼奥身背三张黄牌，一旦王竞掏牌，恒大打上港的决战，保利尼奥就踢不了了。如果陈戌源当时想帮上港，王竞当时还会对保利尼奥手软，反倒对王宝山的手那么硬么？同样是在那场比赛，梅方禁区内防守时跟巴索戈有接触，VAR提醒后，王竞自己看了回放没有给点球。杨立瑜的假摔经VAR提醒被王竞出示黄牌后，杨立瑜又对裁判做了个嘲讽的手势，如果陈戌源有指使，当时不能把杨立瑜罚下去么？
还记得王宝山的怒火么？
而去年最后在天河的决战，上港在哨子上占到便宜了么？就连上港去年最后的争冠希望，还是塔利斯卡回来后把全队节奏带乱了，恒大主动犯错才给了他们机会；既然外界认定了陈戌源会帮上港夺冠，那去年最后某些场次的判罚又该如何解释呢？
外界只知道陈戌源是足协主席，但很多人不知道，目前足协的几个领导分工比较明确，陈戌源上来后主抓国字号，联赛是足协秘书长刘奕负责；当然如果陈戌源想帮自己的老东家，肯定也有办法；但真想帮非要在第一阶段帮么？在B组，上港和国安的实力定位明显要强于其他球队，且国安今年总体表现不如上港，第一阶段裁判做不做对上港有利的判罚，对上港的排名影响有多大？就算打卓尔，打国安这3个被漏掉的点球，裁判都吹了，上港减掉几分，他们目前的积分就比国安少？还是说会影响到他们小组出线？而说回到打国安的这场比赛，就算国安赢了上港，争夺小组头名的主动权还在上港手上；打平也不影响上港头名出线的情况下，穆伊放倒比埃拉那个球，张雷不给点球的真实原因是为了帮上港么？上港需要在这个时候有外力帮助么？
而在中甲开始前，足协召集中甲各俱乐部开会时，有足协高官提到了“个别中超俱乐部对于裁判的判罚有误解，通过媒体发布消息，损害联赛品牌。”而裁判今年都生活在一块，现如今中国裁判还是比较团结的，俱乐部要是抨击某个裁判，其他裁判也会针对你的背景下，有些俱乐部在比赛结束后通过媒体说要上诉，其实是在炒作，挺多就是俱乐部老总给足协打个电话，等于是给自己、也给足协一个台阶下。而有些愣头青，自己往枪口上撞，已经连续遭到了哨子的针对。而国安在前几轮其实是哨子的受益者，结果打华夏吃了个亏之后，从投资人往下全炸了，投资人和俱乐部带节奏之后，足协和裁判现在就是在明着针对国安了。打完上港，国安俱乐部官微又一次带节奏的连锁反应便是，我们几乎可以预见，第二阶段裁判会继续针对国安；就算把外籍裁判找来，情况也难有改观，外籍裁判也是拿钱干活的。
之余上港而言，他们到底有没有被内定？第一阶段比赛说明不了问题，如果第二阶段裁判还明着帮上港，再说内定也不迟。而无论上港有没有被内定，现在上港上头确实有人，但这个幕后BOSS绝对不是陈戌源，今年也确实是上港非常好的夺冠机会。但北青报所提到的“今年的中超冠军90%归属上港，甚至95%！至于具体原因，你懂的。”这跟当年说国安内定，前些年说恒大内定，上港内定的说法又有什么区别呢？
推荐 (19)
评论 (65)
收藏
分享
举报
只看楼主
