引用内容可能违规暂时被隐藏

不是极大概率，拒绝探视和传播隐私就是违法的，不管她前夫是不是通过合法途径拿到她的病历，传播就是违法的，关键是她不敢和前夫刚正面，现在企图把火往医院烧，要赔偿。虽然复印病历需要经过授权，但在医院工作中，丈夫这种亲属都属于默认授权，只要能提供证明两人关系的证明就行，不然执着于患者本人的授权委托书，麻烦的还是患者。现在手术前一堆字要签，不会写字还要授权委托书，患者和家属也麻烦，因为这真的被坑过，老头不会写字，儿子签字，老头也在场，没有异议，手术完了，老头不认，真是让人服气。

请你搞清楚性质，这是用违法方式对付普通公民。

首先她人流手术是在合法婚姻续存期内，如果是她老公的，那他老公是否有知情权，如果不是她老公的，那请问她是如何怀孕的，总不能无中生有吧。

我知道呀，所以他用自己的手段查了这件事。我从来没否认这个行为，但是他要为这个过程中的不合法行为承担责任。

所以我认为更应该关注新闻中违法的一方。至于道德行为一般不做道德评判。

我知道不对啊 所以要看这女的是不是真的出轨怀孕了 如果是真的 她前夫即使承担一些责任也是不亏的 但关键是这女的不敢撕她前夫啊 只能往医院身上薅 担这事于法理是不对的 但是平时我们自己办事 比方帮年迈的父母拿病例 或者在什么窗口办事 那时候他必须要你拿委托书有时又会觉得十分麻烦和不近人情

闹离婚了为什么要解释？

家属帮病人开病历，太正常不过了。难道有病人都卧床不起了，还得写个委托书，让家属去开病历嘛？而且这个还是法定关系里最亲的直系亲属。当然如果已经离婚了再去开病历，确实有点问题，但是如果这件事儿医院有责任的话，你信不信，以后家属帮患者办事，医院全都得要手续，如果病人已经是植物人了呢？或者意识模糊呢？医院加个手续影响不大，吃亏的是病人。

是的，如果男方伪造凭证，所有不利后果均由男方承担。举个最简单的例子，行政许可事项上，有一句话非常醒目的，申请单位或个人利用伪造的，虚假的，非法获得的资料获取行政许可事项或者证件，由监管部门收回许可事项，涉嫌刑事犯罪的，交由公安部门追究刑事责任。