全部回帖
那个不叫素质,那是不同的精神追求。这种精神追求,大家站的立场不同就会有不同的观点。 你站那边觉得高尚,别人站对立面觉得这种行为傻逼,都没有错啊。尊重别人不侵犯别人才是公认的基本素质
有的人的精神追求是自己爽,有的人的精神追求是不给别人找麻烦,前者看后者行为傻逼,后者看前者就是低素质。你希望你身边都是哪一种?其实简单想一想,如果这世上都是前者,那么超市里会变成什么样子?
没结账前,物权没有发生转移,所以法律上你无权直接喝
球票里已经含有请清洁工的钱,为什么我要随手拿走给别人省钱?
嗯,大街上有环卫工天天也扫地,你是不是也要乱丢垃圾?反正交税了?
饮料柜台基本上都在收银台旁边 既然逛累了就直接买单走人呗
合着别人都得照顾超市,不是超市服务大众?又想赚钱又想当大爷开银行多好
这么说吧,东西没付钱之前,你说这水属于你还是属于超市?如果你喝了不属于你的东西,你不觉得不妥吗?
但这水是超市上架要卖的,你拿了水喝与不喝都表达了你的购买意愿,也就假定形成了双方购买关系,因为超市不会拒售已经上架了的商品。
现在不遵循左行右立,也没见头疼啊。社会不照样正常运转着么?
再争下去没啥意义,这种事,本来就是个人行为准则,也没有法律法规具体约定,别人怎么做,超市怎么管理,跟我关系不大。我反正不会这么做
你不做不代表别人不做啊。你不能拿你自己的标准去约束别人。
是这个道理吧,甲方给乙方的钱里包含了乙方的工资,所以甲方可以在项目里随意刁难乙方
我表达多次,我认为这个行为是不对的,不正确的,不应该做。这是我基于我自己的价值观做出判断,没有妨碍任何人做这件事。。。。。。你们尽管按照自己的价值观去做呗,就像你说的,超市都不反对,别人有什么权利反对呢,继续呗。不用再回复了,道不同不相为谋
这个并没有什么对不对的,你的判定出发点就错误的导向。就问你,左行右立是对的还是错的?
可以,你在超市吃吧,不过出去的时候记得结账,别偷偷跑了,
那流浪汉可以解决吃喝问题了
引用内容可能违规暂时被隐藏