没有虽败犹荣，但还是说说最后一球由AKA川湘小胖 发表在雷霆专区 https://bbs.hupu.com/thunder
对于这一个发球，个人理解是不上亚当斯为上策。
分析如下：
首先说最后时间，1.1S，基本只能一发球就出手，没有2次传导的机会，也基本没有补篮的机会。
其实如果时间多一点，对面协防放亚当斯，完全可以先给亚当斯，然后亚当斯传回给发球人进行投篮，当然这也只是如果，因为1.1S的时间是完全不够的。
再说亚当斯的问题
其实上亚当斯和不上亚当斯的区别蛮大的
（1）上亚当斯
显然，上亚当斯就想让亚当斯做无球掩护，找一个空位出手的机会。
情况1：如果亚当斯挡拆，同时火箭不协防（这是重点），
挡拆成功，出一个比较优质的投篮机会，这是最优解。
挡拆失败，两个选择，要么继续挡拆，要么传给一个有投射的球员进行投射或者给亚当斯接球投篮（基本不会出现这种情况）或上篮（上篮的概率很低，因为没有防守人失位），但是这个时候本来就是5防4，你只有场上3个人有投射能力，就意味着有两个防守人可以补位。
情况2：如果亚当斯挡拆，火箭协防，亚当斯有机会内切（同时火箭内线没人补防），出一个上篮机会，这也是一个的选择，但是1.1S的时间，上篮的时间很短，但也不是完全没机会。
情况3：如果亚当斯挡拆，火箭协防，亚当斯没有机会内切，亚当斯拿球（即使是空位，但是他基本没有投射能力），比赛基本交代了。
（2）不上亚当斯，上贝子里
上贝子里和亚当斯最明显的区别就是，场上的五个点都有投射，在没有机会内切的情况下，不会被对手完全放空针对。
进攻的发动肯定也是挡拆为主
情况1：雷霆场上的任何两个球员进行挡拆，只要火箭协防，大概率会出一个空位投篮（或者内切）机会，就看能不能传到。
情况2：雷霆场上的任何两个球员进行挡拆，火箭不协防，
如果挡拆成功，出一个比较好的投篮机会，
如果挡拆失败，出现火箭防守球员没有失位的情况，这个时候，就是发球到一个人手里，这时候又出现有两种情况，
第一种是球员通过跑位出一个有投篮空间的机会投篮，
第二种是球员接球进行强投。
综上，
上亚当斯，
如果出现情况1，那肯定是最理想的进攻选择。
如果出现情况2，也能出现一个机会。
如果出现情况3，这是命中率最低的选择，就算出手也很难进，甚至有可能出不了手。
上贝子里，
两种情况都能有一次投篮机会（只要能发出去），如果接住球，能够出手，就算是顶投，也有可能能进。
最终比赛呈现的结果就是出现了最坏的情况，亚当斯拿球，直接失误，其实不说失误的事，就算他拿稳了，进的概率又有多少？
当然输了就是输了，也不想马后炮，只是说一下个人理解，欢迎各路JR讨论~
对于这一个发球，个人理解是不上亚当斯为上策。
分析如下：
首先说最后时间，1.1S，基本只能一发球就出手，没有2次传导的机会，也基本没有补篮的机会。
其实如果时间多一点，对面协防放亚当斯，完全可以先给亚当斯，然后亚当斯传回给发球人进行投篮，当然这也只是如果，因为1.1S的时间是完全不够的。
再说亚当斯的问题
其实上亚当斯和不上亚当斯的区别蛮大的
（1）上亚当斯
显然，上亚当斯就想让亚当斯做无球掩护，找一个空位出手的机会。
情况1：如果亚当斯挡拆，同时火箭不协防（这是重点），
挡拆成功，出一个比较优质的投篮机会，这是最优解。
挡拆失败，两个选择，要么继续挡拆，要么传给一个有投射的球员进行投射或者给亚当斯接球投篮（基本不会出现这种情况）或上篮（上篮的概率很低，因为没有防守人失位），但是这个时候本来就是5防4，你只有场上3个人有投射能力，就意味着有两个防守人可以补位。
情况2：如果亚当斯挡拆，火箭协防，亚当斯有机会内切（同时火箭内线没人补防），出一个上篮机会，这也是一个的选择，但是1.1S的时间，上篮的时间很短，但也不是完全没机会。
情况3：如果亚当斯挡拆，火箭协防，亚当斯没有机会内切，亚当斯拿球（即使是空位，但是他基本没有投射能力），比赛基本交代了。
（2）不上亚当斯，上贝子里
上贝子里和亚当斯最明显的区别就是，场上的五个点都有投射，在没有机会内切的情况下，不会被对手完全放空针对。
进攻的发动肯定也是挡拆为主
情况1：雷霆场上的任何两个球员进行挡拆，只要火箭协防，大概率会出一个空位投篮（或者内切）机会，就看能不能传到。
情况2：雷霆场上的任何两个球员进行挡拆，火箭不协防，
如果挡拆成功，出一个比较好的投篮机会，
如果挡拆失败，出现火箭防守球员没有失位的情况，这个时候，就是发球到一个人手里，这时候又出现有两种情况，
第一种是球员通过跑位出一个有投篮空间的机会投篮，
第二种是球员接球进行强投。
综上，
上亚当斯，
如果出现情况1，那肯定是最理想的进攻选择。
如果出现情况2，也能出现一个机会。
如果出现情况3，这是命中率最低的选择，就算出手也很难进，甚至有可能出不了手。
上贝子里，
两种情况都能有一次投篮机会（只要能发出去），如果接住球，能够出手，就算是顶投，也有可能能进。
最终比赛呈现的结果就是出现了最坏的情况，亚当斯拿球，直接失误，其实不说失误的事，就算他拿稳了，进的概率又有多少？
当然输了就是输了，也不想马后炮，只是说一下个人理解，欢迎各路JR讨论~
推荐 (1)
评论 (23)
收藏
分享
举报
只看楼主
