场均20关我这贴啥事，要讨论场均自己开贴去

我tm怎么感觉在黑阿联，前几天的帖子，刚刚把王治郅的数据怼的不能自理，楼主整出这么个帖子，发现王治郅丝毫不比阿联落后。

扯谈。在和欧美大洋洲球队分差在10级以内含金量最高的比赛中王治郅场均12分。易建联场均11.5分。何来不如易建联？还是在王治郅生涯巅峰还错过两届世界比赛的情况下。

把上双提高到15分，甚至20分，就看得出真核是哪几个了。

世界大赛打得也少

王治郅即使如今的成绩也是可以稳第二的。历史级球员比较，数据球看不出问题的，或者说不如荣誉有说服力。数据是可以刷的，但荣誉不可以！在比较历史级别时，荣誉比数据更经得起考验。
我的看法是王治郅稳二争一，这个也符合中国世界赛荣誉。
第一时赢球输球！如果再细分，就是完胜和大胜和险胜，其次就是憾负，再次反而是20以上大比分输球（实力有差距，但是对人也认真），再次是10到20输球（这个是被玩弄或轻敌。）
这就是胜负对称，完胜，大胜，险胜，惜败，大败，完败！
完胜是最难的，对手会反扑，裁判判决影响，自己也可能放松。大胜，比对手明显强，但是自己没有放松，对手无计可施，可能乱发，险胜，可能是放松被反超，可能会对方放松，不是险胜就是惜败，同理大败，对手实力强又不放松，己方无心恋战，完败，己方尽全力，对方要么放松让迫近，要么也是尽全力。
所以，完胜最难，大胜次之，险胜次之，惜败次之，大败次之，完败最次！

其实我只是正面揍他脸而已。
两支不同的球队根本不能直接比较。
不然就会得出乔丹可能还不如安东尼类似的结论。
这个数据比的其实就是中国队史，并不能跨队比较。

还行，基础数据现成的，随手拉个表就来了

提高到15或20分就没几个人了，超过15分的才100多人次，超过20分的40多人次，就剩那么几号人了。

强者，怎么统计数据，都是强者

王治郅说是缺巅峰，但王治郅其实只错过2届大赛，巅峰头上00年，巅峰晚期0608甚至10都是打了不少比赛的。而且因为中国早年中锋稀缺，王治郅在00年已经是绝对主力了，拉高了不少平均值。易建联直到08甚至能都不能算绝对主力，040608三届比赛平均分吃亏不少。基本完全靠的是10年以后不多的世界大赛机会猛的拉高个人均值。

易建联14年巅峰期掉了一届世界杯机会是很吃亏的

细分一下的话

易建联08及以前欧美大洋输分10以内一共6场比赛，场均才3.5分

10年以后打到核心，5场比赛场均21.2

王治郅就很平均，没有什么明显的低谷期

00年及以前，场均12.3

06年以后，场均11.8

事实上这些比赛，王治郅哪怕都是以主力轮换以上的身份出战，也从来没拿到过20分以上，对比易建联10年以后均分破20

可以说两个人的攻坚能力还是有差距的

这种拿数据硬怼的帖子，某些人就不太好出来了，他们不出来了，这帖子就没热度😓

2010哈达迪使用率36%，真实命中率46.6%。

这么夸张的球权占有率，要拿中国队参考的话

历史主要内线使用率超30%的只有2016年的易建联

使用率31.9%，真实命中率53.3%，场均得分20.4，三分率46.7%

以姚明使用率最高的一届06世锦赛为例

29.9%的使用率，真实命中率70.6%，场均得分25.3

哪个都比哈达迪强啊