全部回帖
那你要问问当年那个法官了,一句不是你撞的,你干嘛要扶。灭了多少人见义勇为的心,给了多少垃圾家庭讹人的“法理”支持
你是说南京那个事吗,那个事后来达成庭下何解了。官方和媒体都报道了,彭宇承认确实和老太太相撞了。
“你为什么不扶?那我去讹谁?
我觉得你说的不对
我觉得你说得对
以后怎么办,扶要被讹,不扶要被追责,难道以后看到老人就躲开吗?
你为什么不扶,翻译回来的意思就是:TMD,好不容易有个讹人的机会,你竟然不上当,浪费了,草!!!
就冲这沙壁兮兮的质问就知道如果扶了就是“不是你撞倒的你为什么要扶”
彭宇案影响最大吧,一己之力改变了人们的观念
不是你撞的你为什么要扶🐶
这家人这么歪 扶起来必爱讹
就这家人的素质,扶了指定被讹
应该不是漏洞。据说欧美他们的法律是国家统治的暴力工具,主要作用是维护统治的稳定,而不是为了什么正义这种东西。帮准备讹人的找无任何问题的车主,是因为他们会闹会不稳定,你一个老实车主,找了你,你也不会怎么样
据说的欧美法律=法律?这世界上,最早有法律的,恰恰是中国。不要再玩欧美=世界 这种逻辑思维了!
着种人扶了就赖上你了。
昨天有一帖,小杨扶85老人,通过警方查看监控才避免被讹,我跟绝大部分普通人一样评论了“不敢扶”。然后有位圣人回复了我,就是因为有我这种想法的人,社会才变得冷漠……
看这家人的态度,这要扶了问题更大。还好还好。
为啥现在这样的事情越来越多?归根结底是做坏事的人违法成本太低,能讹到别人就讹,讹不到反正自己也没什么损失。