内马尔有现象级球感、爆发力、柔韧性。有两个能力及其突出，一是行进中把任意方向来球送到想要的任何方向，只要一脚。二是起速后接球能够连续从空档里突破。 因此，我觉得他最适合在锋线和中场之间，不停游走，一两脚触球的接应配合送直塞，一旦起速后接球有机会就突破防线。 12-13赛季的多特，格策脚感极佳，行进中一脚送球极准，罗伊斯启动后可双脚触球、带球不减速。那时多特就因为他俩，前场突破防线非常快速。但内马尔集中他俩的优点并且更高一档。 以前看不上他，就是因为他浪费自己的天赋，不多跑动，总在边路靠后位置要球，试图静态突破，这偏偏是他的短板，他静态突破能力不如里贝里，也不如以前的阿扎尔，常常贻误战机，让防守落位，过不去就横带不出球，效果很差也容易被踢，因为防守落位后，静态情况下，防守方完全可以上抢，踢到人也不会吃牌。 上次对皇马时，内马尔为了拿球靠后启动，结果就是看似能过几个，其实频频进入中场和后卫的包围圈。 以前觉得他是态度问题，就是不想无球跑耍大牌。现在想有可能是他错误地以梅西为模板踢球。 但这场比赛他展示了我想看的踢法，如果他把体重再减一点，跑动再多些，那他真的能成为梅罗后的第三人。

内马尔有现象级球感、爆发力、柔韧性。有两个能力及其突出，一是行进中把任意方向来球送到想要的任何方向，只要一脚。二是起速后接球能够连续从空档里突破。 因此，我觉得他最适合在锋线和中场之间，不停游走，一两脚触球的接应配合送直塞，一旦起速后接球有机会就突破防线。 12-13赛季的多特，格策脚感极佳，行进中一脚送球极准，罗伊斯启动后可双脚触球、带球不减速。那时多特就因为他俩，前场突破防线非常快速。但内马尔集中他俩的优点并且更高一档。 以前看不上他，就是因为他浪费自己的天赋，不多跑动，总在边路靠后位置要球，试图静态突破，这偏偏是他的短板，他静态突破能力不如里贝里，也不如以前的阿扎尔，常常贻误战机，让防守落位，过不去就横带不出球，效果很差也容易被踢，因为防守落位后，静态情况下，防守方完全可以上抢，踢到人也不会吃牌。 上次对皇马时，内马尔为了拿球靠后启动，结果就是看似能过几个，其实频频进入中场和后卫的包围圈。 以前觉得他是态度问题，就是不想无球跑耍大牌。现在想有可能是他错误地以梅西为模板踢球。 但这场比赛他展示了我想看的踢法，如果他把体重再减一点，跑动再多些，那他真的能成为梅罗后的第三人。

内马尔有现象级球感、爆发力、柔韧性。有两个能力及其突出，一是行进中把任意方向来球送到想要的任何方向，只要一脚。二是起速后接球能够连续从空档里突破。 因此，我觉得他最适合在锋线和中场之间，不停游走，一两脚触球的接应配合送直塞，一旦起速后接球有机会就突破防线。 12-13赛季的多特，格策脚感极佳，行进中一脚送球极准，罗伊斯启动后可双脚触球、带球不减速。那时多特就因为他俩，前场突破防线非常快速。但内马尔集中他俩的优点并且更高一档。 以前看不上他，就是因为他浪费自己的天赋，不多跑动，总在边路靠后位置要球，试图静态突破，这偏偏是他的短板，他静态突破能力不如里贝里，也不如以前的阿扎尔，常常贻误战机，让防守落位，过不去就横带不出球，效果很差也容易被踢，因为防守落位后，静态情况下，防守方完全可以上抢，踢到人也不会吃牌。 上次对皇马时，内马尔为了拿球靠后启动，结果就是看似能过几个，其实频频进入中场和后卫的包围圈。 以前觉得他是态度问题，就是不想无球跑耍大牌。现在想有可能是他错误地以梅西为模板踢球。 但这场比赛他展示了我想看的踢法，如果他把体重再减一点，跑动再多些，那他真的能成为梅罗后的第三人。

不明白你激动啥，你有观点可以表达啊。是我没把内马尔排在梅罗前吗？还是我描述他优点不准确？还是你认为我说他静态过人不好你不满意？如果仅仅是对跑动多少有不同意见，可以好好表达，说我给他扣锅本质是给我扣锅。就这场看，巴黎防守时，内马尔和伊卡尔迪不在8人防守体系里，内马尔对对手持球球员压迫比较少，对比C罗、本泽马、莱万等人的比赛可以看出来。要和梅西比，那当我没说。进攻时的无球跑动，内马尔这场在类似作用球员中也不算多的，不要说穆勒B席等，就亚特兰大锋线那几个无球跑动比内马尔多吧。何况我表达的是他再多跑点，威胁更大。这有问题吗？另外扯阿扎尔什么意思，就无球跑动来说，现在内马尔这么踢和阿扎尔职责不同，没比较价值。阿扎尔是进攻时接球推进，防守时回中场线。我也没提巴西对比利时，不明白你为什么提这么多和我回复不相关的。

你到底想说什么