全部回帖
讲真他在曼联的有球能力也一般，经常各种失误。无非脚下花而已。
讲真他在曼联的有球能力也一般，经常各种失误。无非脚下花而已。
？第一年还可以这么说，后面几年还这么说不是纯就是坏了，当季英超过人王有球能力一般，太牛了
？第一年还可以这么说，后面几年还这么说不是纯就是坏了，当季英超过人王有球能力一般，太牛了
别的先不谈，他说会是渣，91球缩水也不会不能比较比较吧，那时的球队应该水平差距要比现在打得多
别的先不谈，他说会是渣，91球缩水也不会不能比较比较吧，那时的球队应该水平差距要比现在打得多
别的先不谈，他说会是渣，91球缩水也不会不能比较比较吧，那时的球队应该水平差距要比现在打得多
别的先不谈，他说会是渣，91球缩水也不会不能比较比较吧，那时的球队应该水平差距要比现在打得多
因为有些人总喜欢拿加了各种定语的数据来压别人，聊到最后自然就会把穆勒这尊神给请出来了，因为在加了定语的语境下穆勒几乎就是无敌的
因为有些人总喜欢拿加了各种定语的数据来压别人，聊到最后自然就会把穆勒这尊神给请出来了，因为在加了定语的语境下穆勒几乎就是无敌的
现代球员的数据很厉害，但是每个时代的数据是没法去纵向比较的。而且其实对于相对于进球数这些，数冠军数这种玩意更让人厌恶，足球得看，场上表现永远是重要的。
追星族一天到晚就是谈多少冠军，要么就是历史地位，但是历史地位这个东西是个非常主观的东西，对球员的评价一定是根据球员场上展现出的技术水平以及所得的成绩（包括个人奖项例如金球、先生或者金靴等等和团队奖项）去得出的，而且两者比重高低不绝对甚至前者更高也可能，这实际就是一个主管印象，因为并没有一个可以去量化操作的准则。但是经过一定时间专业从业人员和球迷舆论发酵，基本就会形成对于一名球员较为客观的评价，而且前者的意见会占较大分量甚至会引导后者的观点看法。
追星族的问题就出在他们企图自己强行去制造一种看似客观的准则来做这个主观评价，比如冠军数，但是这种东西很明显站不住脚，所以他们会暴露出双重标准的问题，其实就是没原则，原则就是为他追星吹牛避服务。比如我提到的穆勒，要数据有数据要冠军有冠军，应有尽有，穆勒能排在马拉多纳克鲁伊夫之前吗？或者问问追星族，穆球王排在他们追的星之前可行？再更简单的例子，你问他们拉莫斯伊涅斯塔排在他们之前可行么？这时候他们一定顾左右而言他，再给你加其他附加条件，一切为追星吹牛避服务。这时候可能有人要说了，既然这就是个主观东西没有清楚的评定标准，那我就觉得本泽马历史第一行不行？当然可以，你说出来只要有很多人认同，而且会随时间慢慢发酵成为一个大舆论方向，那肯定可以。据我看到的不管是专业从业人员还是球迷，对罗纳尔多的评价可以说是极高，你可以在google上quora上或者youtube上去看一看相关的，绝对不是国内这些追星论坛的那种全是追星族在那跳一有反对意见都出来喷你讽刺你的这种氛围。关于谁是更好的罗纳尔多的话题也很多，这还是在罗纳尔多已经退役多年后在相对更年轻的网络媒介上做的讨论。
只能说围墙阻断了国内与主流足球圈的价值交流。追星族这个词还是坚持要用的，追星族就是追星族，和球迷不搭边。追星也行，就老老实实追星，别来谈球恶心人。球迷吹上天也就吹个球技，这帮人脸要吹身材也要吹还得组cp还得吹什么“坚毅眼神”之类的神乎其神的玩意，亦或是一个普通的技术动作也能给你分解出一堆高深奥义，很难想象这些人到底摸没摸过球。
C罗中后期也是因为年纪大了，要延长职业生涯，就必须有所牺牲。 巅峰期的C罗全面性独一无二，可以说是技术+速度+身体的完美结合。
只是C罗经过那么多年洗礼早就摸索出最有效简洁的进球公式，毕竟不再年轻而且身材高大重心太高再做那样的动作太容易受伤。C罗现在的踢的很简洁但却依然能保持进球率，C罗展现的这种延长职业生涯避免伤病还能保持进球率的踢法以后估计以后很难再看见。
很多人这么多年最大的问题在于，他们觉得C罗成长的路径可以复制，于是强化自己的身体对抗，改变自己的肌肉结构，加强自己的终结能力，练头球，练抢点。
殊不知自己存在两个误区： 1.C罗转型前的技术底子是相当好的，他取得的一切都源于他深厚的技术功底。他的技巧就算后期不过人，综合能力依然很全面。
2.你学C罗的转型方式，就算你转型成功，你的能力也比C罗差的远，C罗跑出来的机会，那个位置就一定是C罗在，不仅是因为他能跑出更多威胁位置，也是因为他能有更高的转化率。
谁过人能完全不靠速度和爆发力？你完全不靠速度，等你过完第一个人，补防的人早就赶到了，有意义？技术+速度+爆发力都是非常重要的，缺一不可。没速度的过人在大范围根本没有用。
巅峰C罗是把球黏在脚下吃过去的，脚腕的柔和度比田径选手柔和几百倍都不止。
有球能力巅峰顶级，而无球能力已臻化境，很多人只关注球的运动，却不关注人的运动，皇马时期C罗无球能力越发登峰造极，同样也有许多“化成灰也认识”的风骚跑位和高难度破门。
以C罗这种身高，能够在高速带球中急停急转而且技术连接非常流畅不变形几乎是不可能的，即使有也都是易伤体质，像他这么铁人的想都不要想。 有球可以做到世界顶级，无球也能做到世界顶级。C罗可以适应任何打法，任何节奏，无缝对接任何体系，即插即用。
C罗是足球史上在每个时期都可以根据球队和本人的需要及时的转换角色并达到完美效果的罕见球员。
说到底，只不过是罗密不会无聊到创造出诸如“258抢断、被动助攻，倒数第二传”等等奇葩的词汇贻笑大方。
梅西因为腿短，给传一个背身球几乎就等于是刀山球；也因为腿短，步子迈不开，绝对速度不快。给一个开阔的空间奔袭，很轻易就被后卫追上。
射程几乎要短了一半，最多也就禁区线边缘的射程，所以，在面对密集防守的时候少了一种杀伤武器。需要玩真的时候，就显得有些捉襟见肘了。 同时体能很差，一场下来的跑动距离远差于除门将外的场上队员。在当代足球技战术要求中，跑动是非常非常重要的。而缺乏跑动的无疑会让队友增加更多防守负担，同时对阵型的要求也越高。 需要大量球权。需要一个倒脚传球次数多的球队。否则，威力要废掉一大半。能配合的，也只有sn这种最最顶级的球员，或者tiki-taka这种最最完美的体系。
C罗中后期也是因为年纪大了，要延长职业生涯，就必须有所牺牲。 巅峰期的C罗全面性独一无二，可以说是技术+速度+身体的完美结合。
只是C罗经过那么多年洗礼早就摸索出最有效简洁的进球公式，毕竟不再年轻而且身材高大重心太高再做那样的动作太容易受伤。C罗现在的踢的很简洁但却依然能保持进球率，C罗展现的这种延长职业生涯避免伤病还能保持进球率的踢法以后估计以后很难再看见。
很多人这么多年最大的问题在于，他们觉得C罗成长的路径可以复制，于是强化自己的身体对抗，改变自己的肌肉结构，加强自己的终结能力，练头球，练抢点。
殊不知自己存在两个误区： 1.C罗转型前的技术底子是相当好的，他取得的一切都源于他深厚的技术功底。他的技巧就算后期不过人，综合能力依然很全面。
2.你学C罗的转型方式，就算你转型成功，你的能力也比C罗差的远，C罗跑出来的机会，那个位置就一定是C罗在，不仅是因为他能跑出更多威胁位置，也是因为他能有更高的转化率。
谁过人能完全不靠速度和爆发力？你完全不靠速度，等你过完第一个人，补防的人早就赶到了，有意义？技术+速度+爆发力都是非常重要的，缺一不可。没速度的过人在大范围根本没有用。
巅峰C罗是把球黏在脚下吃过去的，脚腕的柔和度比田径选手柔和几百倍都不止。
有球能力巅峰顶级，而无球能力已臻化境，很多人只关注球的运动，却不关注人的运动，皇马时期C罗无球能力越发登峰造极，同样也有许多“化成灰也认识”的风骚跑位和高难度破门。
以C罗这种身高，能够在高速带球中急停急转而且技术连接非常流畅不变形几乎是不可能的，即使有也都是易伤体质，像他这么铁人的想都不要想。 有球可以做到世界顶级，无球也能做到世界顶级。C罗可以适应任何打法，任何节奏，无缝对接任何体系，即插即用。
C罗是足球史上在每个时期都可以根据球队和本人的需要及时的转换角色并达到完美效果的罕见球员。
说到底，只不过是罗密不会无聊到创造出诸如“258抢断、被动助攻，倒数第二传”等等奇葩的词汇贻笑大方。
梅西因为腿短，给传一个背身球几乎就等于是刀山球；也因为腿短，步子迈不开，绝对速度不快。给一个开阔的空间奔袭，很轻易就被后卫追上。
射程几乎要短了一半，最多也就禁区线边缘的射程，所以，在面对密集防守的时候少了一种杀伤武器。需要玩真的时候，就显得有些捉襟见肘了。 同时体能很差，一场下来的跑动距离远差于除门将外的场上队员。在当代足球技战术要求中，跑动是非常非常重要的。
而缺乏跑动的无疑会让队友增加更多防守负担，同时对阵型的要求也越高。 需要大量球权。
需要一个倒脚传球次数多的球队。
否则，威力要废掉一大半。能配合的，也只有sn这种最最顶级的球员，或者tiki-taka这种最最完美的体系。
穆勒和C罗确实很像，都是数据狂魔，但上面几个，除了梅西都算不上数据狂魔，而梅西的踢法也不是纯的数据狂魔
所以足球的评判标准中，踢法真的还是很重要的
主要还是穆勒和C罗踢法相似，拿来比也是理所当然的，
比如你不可能巴蒂和老马比吧，非要单比进球，巴蒂岂不是比老马还牛了
穆勒和C罗确实很像，都是数据狂魔，但上面几个，除了梅西都算不上数据狂魔，而梅西的踢法也不是纯的数据狂魔
所以足球的评判标准中，踢法真的还是很重要的
主要还是穆勒和C罗踢法相似，拿来比也是理所当然的，
比如你不可能巴蒂和老马比吧，非要单比进球，巴蒂岂不是比老马还牛了
连著名罗黑马特乌斯都明确表示盖德穆勒根本比不了C罗：
C罗是一个有着各种手段的前锋，无论在哪里得球，他都有威胁，这让他与众不同。他两只脚都可以破门，远射或者近距离都行，空中头球很好，速度很快，事实上，他拥有一切。
历史上是有一些伟大的得分手，但没有人能像C罗这样。在德国我们谈论盖德-穆勒，但只有到禁区里他才会有威力，他会找到合适的位置并破门，但C罗可以从任何位置发起进攻并且破门，而且是以任何方式。他比盖德穆勒全面的多。
连著名罗黑马特乌斯都明确表示盖德穆勒根本比不了C罗：
C罗是一个有着各种手段的前锋，无论在哪里得球，他都有威胁，这让他与众不同。他两只脚都可以破门，远射或者近距离都行，空中头球很好，速度很快，事实上，他拥有一切。
历史上是有一些伟大的得分手，但没有人能像C罗这样。在德国我们谈论盖德-穆勒，但只有到禁区里他才会有威力，他会找到合适的位置并破门，但C罗可以从任何位置发起进攻并且破门，而且是以任何方式。他比盖德穆勒全面的多。
哦 ，这个时候马特乌斯的话就是金科玉律了，会挑啊。马特乌斯也是评价过梅罗的，要不你再去找找？
哦 ，这个时候马特乌斯的话就是金科玉律了，会挑啊。马特乌斯也是评价过梅罗的，要不你再去找找？
定语环境下，贝马都未必有老穆勒厉害
定语环境下，贝马都未必有老穆勒厉害
射门进球领域，穆勒就是那个规则。这点毫无疑问。 穆勒站在山顶，看着一帮蝼蚁在山脚和山腰兴风作浪。
射门进球领域，穆勒就是那个规则。这点毫无疑问。 穆勒站在山顶，看着一帮蝼蚁在山脚和山腰兴风作浪。
连著名罗黑马特乌斯都明确表示盖德穆勒根本比不了C罗：
C罗是一个有着各种手段的前锋，无论在哪里得球，他都有威胁，这让他与众不同。他两只脚都可以破门，远射或者近距离都行，空中头球很好，速度很快，事实上，他拥有一切。
历史上是有一些伟大的得分手，但没有人能像C罗这样。在德国我们谈论盖德-穆勒，但只有到禁区里他才会有威力，他会找到合适的位置并破门，但C罗可以从任何位置发起进攻并且破门，而且是以任何方式。他比盖德穆勒全面的多。
连著名罗黑马特乌斯都明确表示盖德穆勒根本比不了C罗：
C罗是一个有着各种手段的前锋，无论在哪里得球，他都有威胁，这让他与众不同。他两只脚都可以破门，远射或者近距离都行，空中头球很好，速度很快，事实上，他拥有一切。
历史上是有一些伟大的得分手，但没有人能像C罗这样。在德国我们谈论盖德-穆勒，但只有到禁区里他才会有威力，他会找到合适的位置并破门，但C罗可以从任何位置发起进攻并且破门，而且是以任何方式。他比盖德穆勒全面的多。
还有吗？
顺便告诉你，老马是足球场上的我天才，场下的垃圾。
两个老马好像都是这样。
还有吗？
顺便告诉你，老马是足球场上的我天才，场下的垃圾。
两个老马好像都是这样。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有