路人求问这球是否有干扰球嫌疑

自己的球有什么干扰球

回去看看干扰球规则再来吧

绝对干扰了…球还没碰框，这个球新疆拿到篮板我以为新疆要赢了，又是离奇丢掉了一个篮板

准确的说是干涉得分

你把这球看成一个打板空接不就得了。

我纯路人，但是老哥你这说法有问题吧。。。

其实我就想说要是有进攻干扰球，那空接和吊篮下怎么算

不一样啊，空接和吊篮下本身是传球姿势并且不会砸到框，干扰球是本身是投篮姿势，然后极有可能碰框的情况(非专业回答)

看回放 球是高打板 下落时主体是往篮筐范围外弹的 但大韩补篮太快了 看不清是不是完全脱离了 都有可能 需要多机位 看一下 这球过程太快了 新疆最后的失误太多了 传球出界外 被断 篮板不顶人 漏人 不在这一球上

有一说一，大部分传打板空接的姿势和上篮姿势有什么很大区别吗。。照你这么说那岂不是不能传打板空接了

你还要看会不会砸到框啊。。。这就是为啥我认为这个有干扰球嫌疑(嫌疑而已) 因为可能大韩不碰，球本身也会砸框。

PS:我没确认说是干扰球，只是拿出来大家讨论讨论。

后面有人贴出了规则，实际上打板空接之所以不是干扰球，因为“球已经不具备进入球篮的可能性了”。这个时候，进攻人可以空接扣篮，防守人也可以抢球破坏。任何一个球，对于攻防两方的球员都必须是公平的：即进攻队员能补，防守队员就能拨；防守队员不能拨，进攻队员也不能补。不存在哪一种情况是进攻队员能补，防守队员不能碰的，不然就显失公平了。要碰就都可以碰，要不能碰就都不能碰。那这个球你判断它是不是干扰球可以从另一个角度来分析：这个球，防守队员能不能抢？或者能不能碰？如果可以，那进攻队员也可以补，如果不行，那进攻队员也不能碰

最简单一个逻辑去想：这个球，防守球员能不能拨？如果能，那进攻队员也可毅补；如果不能，那进攻队员也不能碰

感觉下落过程中大半个球体都在框外了