鲁能败给申花后，听说山东球迷微信群都炸了锅，一股脑抨击李霄鹏，这符合山东人耿直的个性，对李霄鹏来说却未必公平。
1 和去年足协杯被申花三球翻盘不同，鲁能这次的失利源头不在教练这儿，是球员的个人能力决定了比赛。下半场鲁能队通过清晰有效的中路组织渗透创造了多次破门良机，而申花真正地面成功的渗透就这么一次，却被韩国外援抓住了。
2 李霄鹏有没有失误？有，无非就是轮换了门将，仅此而已。申花门将曾诚多次救险，成功诠释了什么叫做一个门将相当于半支球队的极端说法。
3 就本场比赛而言，我没看出来崔康熙的战术比李霄鹏有任何高明之处。整场比赛，申花队就是单调地把皮球吊向后点，寻找那个韩国中锋的高点，有毛用，再次证明中国人喜欢挂在嘴边的锋线支点是落伍了至少30年的那套东西。1991年奥运预选赛，徐根宝用蔡晟或翟彪做支点，就已经毁了一次中国足球了。
4 申花成功打透鲁能防线就最后这么一次，还是地面推进的，而鲁能通过地面配合打透申花防线的次数一度非常密集。难道大家没发现吗？李霄鹏在绣花，绣的还挺别致。
5 我个人认为，李霄鹏就是目前中国本土第一帅，没有之一，这在去年就得到了证明。鲁能去年三线作战，亚冠小组出线，足协杯挺进决赛，很不容易。亚冠最后一轮决定出线与否的比赛中，比分落后且场面极其被动后，李霄鹏通过战术调整扭转了局面，很显功底。至于足协杯决赛挨了三闷棍，那体现了本土教练和外籍教练的差距，算交了学费吧。
6 希望山东球迷能够真实认清鲁能的实力定位，善待李霄鹏。鲁能的纸面实力和恒大国安上港不在一个档次，只是与苏宁、申花处于第二档而已。去年李霄鹏带队亚冠小组出线、足协杯进决赛的成绩单对得起本队实力，要啥自行车呀？
中国本土教练青黄不接，今年青岛黄海被马钦晃点了之后将吴金贵请出了山，不知道青岛球迷怎么想，反正我是呵呵了。老一茬教练也就那样了，本土教练的突破只能看70后。
7 我不是要和谁抬杠，你把李霄鹏换下来，不管用吴金贵还是朱广沪，不把鲁能带的稀巴烂，他们怎么好意思叫中国老帅精英呢？高洪波或许可以，但高洪波带队只能好一年，第二年球队就散了，没办法，高洪波只会搞业务，不会搞人际关系，拢不住人心。
我的意思是，尽管李霄鹏很不完美，有不少瑕疵，但他目前就是中国本土教练之光，一个他，加上李铁、郝伟，目前就这仨人还行。
鲁能败给申花后，听说山东球迷微信群都炸了锅，一股脑抨击李霄鹏，这符合山东人耿直的个性，对李霄鹏来说却未必公平。
1 和去年足协杯被申花三球翻盘不同，鲁能这次的失利源头不在教练这儿，是球员的个人能力决定了比赛。下半场鲁能队通过清晰有效的中路组织渗透创造了多次破门良机，而申花真正地面成功的渗透就这么一次，却被韩国外援抓住了。
2 李霄鹏有没有失误？有，无非就是轮换了门将，仅此而已。申花门将曾诚多次救险，成功诠释了什么叫做一个门将相当于半支球队的极端说法。
3 就本场比赛而言，我没看出来崔康熙的战术比李霄鹏有任何高明之处。整场比赛，申花队就是单调地把皮球吊向后点，寻找那个韩国中锋的高点，有毛用，再次证明中国人喜欢挂在嘴边的锋线支点是落伍了至少30年的那套东西。1991年奥运预选赛，徐根宝用蔡晟或翟彪做支点，就已经毁了一次中国足球了。
4 申花成功打透鲁能防线就最后这么一次，还是地面推进的，而鲁能通过地面配合打透申花防线的次数一度非常密集。难道大家没发现吗？李霄鹏在绣花，绣的还挺别致。
5 我个人认为，李霄鹏就是目前中国本土第一帅，没有之一，这在去年就得到了证明。鲁能去年三线作战，亚冠小组出线，足协杯挺进决赛，很不容易。亚冠最后一轮决定出线与否的比赛中，比分落后且场面极其被动后，李霄鹏通过战术调整扭转了局面，很显功底。至于足协杯决赛挨了三闷棍，那体现了本土教练和外籍教练的差距，算交了学费吧。
6 希望山东球迷能够真实认清鲁能的实力定位，善待李霄鹏。鲁能的纸面实力和恒大国安上港不在一个档次，只是与苏宁、申花处于第二档而已。去年李霄鹏带队亚冠小组出线、足协杯进决赛的成绩单对得起本队实力，要啥自行车呀？
中国本土教练青黄不接，今年青岛黄海被马钦晃点了之后将吴金贵请出了山，不知道青岛球迷怎么想，反正我是呵呵了。老一茬教练也就那样了，本土教练的突破只能看70后。
7 我不是要和谁抬杠，你把李霄鹏换下来，不管用吴金贵还是朱广沪，不把鲁能带的稀巴烂，他们怎么好意思叫中国老帅精英呢？高洪波或许可以，但高洪波带队只能好一年，第二年球队就散了，没办法，高洪波只会搞业务，不会搞人际关系，拢不住人心。
我的意思是，尽管李霄鹏很不完美，有不少瑕疵，但他目前就是中国本土教练之光，一个他，加上李铁、郝伟，目前就这仨人还行。
