以投行角度看待字节与张一鸣的选择由在投行的并购汪 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
先利益申报，本人并非字节跳动员工，以及非字节系合作投行的员工。
一个能从0到几千亿市值的初创企业老板，没你们说的这么蠢。他怎么会不知道选择配合美国，回到国家肯定会被党盯上呢?明知道没有退让余地，他为什么要退呢?
你们真觉得一个千亿美金市值的CEO，想不到你们现在说的话吗?就算他想不到，他身边拿着上亿薪水的副手能不能想到?
虎扑上，大部分都是学生或者蓝领，估计真没多少在投行界混过的，像字节这样的公司，起码有7-8轮融资，上一轮Pre-IPO的估值已经是900-1,000亿美金了，就是说有很多投行及专业机构愿意用900-1000亿的总价(100%股权)去买字节的股票，在两轮Pre-IPO后，PE/VC在董事会里估计也已经占了相对应的董事席去，这事已经去到张一鸣不能一个人说了算的地步了。
老虎、红杉、KKR软银、云锋，这都是PE界中的老手和大佬，软银前阵子才把WeWork不听话的CEO搞下台，这一堆人都是只看回报率，只关注投资的退出。
如果现在tiktok不卖美国业务，直接关掉，最后两轮进来的PE直接亏钱，早一点进来的PE赚少很多钱，这样的情况下，PE和VC就会在董事会逼宫，逼宫成功的后果，就是掉失公司管理权，很多时候，CEO已经身不由己了。
初创企业的CEO，一遇到困难，最麻烦的就是失去董事会主席的位置，所以要保住自己的位置，只能和PE还是VC妥协。因为PE和VC只和你谈钱，你自己个人的名声，败了就好，钱全部由PE和VC拿回家。
一群年薪平均没有5万的人，在用不同技术性层面、或者从战略的角度，去批判一个身价千亿以上的老板，这真的挺可笑的。
当你根本没有相对应的知识去判断一件事的黑与白，就会以自己初中或者大专的意识和知识，去批判一堆社会上顶尖的人物。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充下:
看到看多网友都在攻击我，我认真的想在这个帖子找到一个懂行的人，大家互相讨论下，我发现持反对意见的人，都没有说到点子上，只能扯爱国，扯中国市埸。
而我这个帖子想表达的是，张一呜是人是鬼我不关心，他是精美还是爱国，都不能改变他下的这个决定，我认为他是没有选择了。
然后有些网友就跳出来说我不懂，在和我扯投票权，我给大家科普下投票权吧。
科技公司创始人有一票否决权大家都知道，这是第一层的思维。
第二层的思维是，如果他动用一票否决权，会不会触发回购条款呢?
第三层的思维是，如果没有回购条款，那投资人会不会直接在一级市场用成本价找人接手呢?
第四层的思维是，如果有人愿意接手，那还好，如果没人接手，公司估值就会骨牌效应，这个才是让人最害怕的事。所以回答你的问题，这真是完成被投资人卡着你的脖子，张一鸣完全没有其他选择。
其实情况就可以简单的理解为，现在小明必须要在红和绿的两个按键里挑一个来按。按红的，我国会死一百万人，按绿的，美国会死一百万人。但是你背后有10个人(PE/VC)拿着枪指着小明的全部家人，你挑绿色的你家人全都要死。
我这个帖子就是想和大家科普下，他根本没选择。因为操盘手都在PE和VC手里了。我只是想让大家看到事情的本质。
张一呜又不发钱给我，我都没有说他做的对，看来大家连总结中心思想的能力都没有。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再补充下:
很多人说现在卖的这么爽快，到最后人家出价就会往下压。
首先我给出我自己的判断，如果到最后真的卖了的话，大机率会比500亿美金还多，原因是按现的消息是加拿大，澳洲和新西兰的tiktok会绑在一起卖，所以最后成交价会比500亿美元高。
也肯定会有人说我不懂行，说人家总统再说两句，可能就100亿卖了。我的看法持相反意见，从各新闻渠道，以及美资行行业内的信息来源，微软都非常非常想买Tiktok，因为这是他们向社交媒体反击的机会，所以现在500亿美金(只是美国Tiktok)这个出价，已经包括了政府风险成本，并不会因为金毛多说两句就会压价。
说的通俗一点，没有金毛的话，出价1000亿美金张一呜也不会卖的，互联网圈大家都知道，Tiktok是金蛋，是能在未来3-5年改变战局的武器。所以现在这个价格，是严重低估的。如果可以立马付钱的话，微软不会手软的。另外新闻说已经开放给其他有实力买家去谈了，我觉得Apple也是一个有可能的潜在买家。
以上的猜测是我自己对交易的判断，欢迎大家持不同意见去讨论，人身攻击我就不回了，纯技术问题我看到会回的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复一下说我发帖收钱的，这是我今天港股的浮盈，所以如果真的要请我来发帖洗地，可不便宜，所以别再攻击我收钱了，如果真能收钱，我还挺开心呢
还是删掉吧，免的大家跑题...
先利益申报，本人并非字节跳动员工，以及非字节系合作投行的员工。
一个能从0到几千亿市值的初创企业老板，没你们说的这么蠢。他怎么会不知道选择配合美国，回到国家肯定会被党盯上呢?明知道没有退让余地，他为什么要退呢?
你们真觉得一个千亿美金市值的CEO，想不到你们现在说的话吗?就算他想不到，他身边拿着上亿薪水的副手能不能想到?
虎扑上，大部分都是学生或者蓝领，估计真没多少在投行界混过的，像字节这样的公司，起码有7-8轮融资，上一轮Pre-IPO的估值已经是900-1,000亿美金了，就是说有很多投行及专业机构愿意用900-1000亿的总价(100%股权)去买字节的股票，在两轮Pre-IPO后，PE/VC在董事会里估计也已经占了相对应的董事席去，这事已经去到张一鸣不能一个人说了算的地步了。
老虎、红杉、KKR软银、云锋，这都是PE界中的老手和大佬，软银前阵子才把WeWork不听话的CEO搞下台，这一堆人都是只看回报率，只关注投资的退出。
如果现在tiktok不卖美国业务，直接关掉，最后两轮进来的PE直接亏钱，早一点进来的PE赚少很多钱，这样的情况下，PE和VC就会在董事会逼宫，逼宫成功的后果，就是掉失公司管理权，很多时候，CEO已经身不由己了。
初创企业的CEO，一遇到困难，最麻烦的就是失去董事会主席的位置，所以要保住自己的位置，只能和PE还是VC妥协。因为PE和VC只和你谈钱，你自己个人的名声，败了就好，钱全部由PE和VC拿回家。
一群年薪平均没有5万的人，在用不同技术性层面、或者从战略的角度，去批判一个身价千亿以上的老板，这真的挺可笑的。
当你根本没有相对应的知识去判断一件事的黑与白，就会以自己初中或者大专的意识和知识，去批判一堆社会上顶尖的人物。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充下:
看到看多网友都在攻击我，我认真的想在这个帖子找到一个懂行的人，大家互相讨论下，我发现持反对意见的人，都没有说到点子上，只能扯爱国，扯中国市埸。
而我这个帖子想表达的是，张一呜是人是鬼我不关心，他是精美还是爱国，都不能改变他下的这个决定，我认为他是没有选择了。
然后有些网友就跳出来说我不懂，在和我扯投票权，我给大家科普下投票权吧。
科技公司创始人有一票否决权大家都知道，这是第一层的思维。
第二层的思维是，如果他动用一票否决权，会不会触发回购条款呢?
第三层的思维是，如果没有回购条款，那投资人会不会直接在一级市场用成本价找人接手呢?
第四层的思维是，如果有人愿意接手，那还好，如果没人接手，公司估值就会骨牌效应，这个才是让人最害怕的事。所以回答你的问题，这真是完成被投资人卡着你的脖子，张一鸣完全没有其他选择。
其实情况就可以简单的理解为，现在小明必须要在红和绿的两个按键里挑一个来按。按红的，我国会死一百万人，按绿的，美国会死一百万人。但是你背后有10个人(PE/VC)拿着枪指着小明的全部家人，你挑绿色的你家人全都要死。
我这个帖子就是想和大家科普下，他根本没选择。因为操盘手都在PE和VC手里了。我只是想让大家看到事情的本质。
张一呜又不发钱给我，我都没有说他做的对，看来大家连总结中心思想的能力都没有。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再补充下:
很多人说现在卖的这么爽快，到最后人家出价就会往下压。
首先我给出我自己的判断，如果到最后真的卖了的话，大机率会比500亿美金还多，原因是按现的消息是加拿大，澳洲和新西兰的tiktok会绑在一起卖，所以最后成交价会比500亿美元高。
也肯定会有人说我不懂行，说人家总统再说两句，可能就100亿卖了。我的看法持相反意见，从各新闻渠道，以及美资行行业内的信息来源，微软都非常非常想买Tiktok，因为这是他们向社交媒体反击的机会，所以现在500亿美金(只是美国Tiktok)这个出价，已经包括了政府风险成本，并不会因为金毛多说两句就会压价。
说的通俗一点，没有金毛的话，出价1000亿美金张一呜也不会卖的，互联网圈大家都知道，Tiktok是金蛋，是能在未来3-5年改变战局的武器。所以现在这个价格，是严重低估的。如果可以立马付钱的话，微软不会手软的。另外新闻说已经开放给其他有实力买家去谈了，我觉得Apple也是一个有可能的潜在买家。
以上的猜测是我自己对交易的判断，欢迎大家持不同意见去讨论，人身攻击我就不回了，纯技术问题我看到会回的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复一下说我发帖收钱的，这是我今天港股的浮盈，所以如果真的要请我来发帖洗地，可不便宜，所以别再攻击我收钱了，如果真能收钱，我还挺开心呢
还是删掉吧，免的大家跑题...
推荐 (440)
评论 (1037)
收藏
分享
举报
只看楼主
