确实挺疑惑的 鸭脖自己出面辟谣没人信 全去信厕纸报了

和钱没关系，就是俱乐部规矩，而威廉又没强到让俱乐部可以打破这个规矩…

明白了。所以是为了工资结构的稳定，宁愿不要老将，也不希望“高薪低能”的出现去破坏工资结构

我的意思就是，给15万周薪拿来打替补，其实真正的花费也没有想象中那么高。按一年50周来算也就是2250万镑。现在的转会费来说，这就是很划算的替补实力球员转会费。所以感觉从花钱角度来看，并不是太大的问题。

能明白的。但因为威廉这件事我也在重新思考一年一签的合理性。假如有老将愿意打替补，并且有实力打替补，那签下三年的花费其实就跟重新买一个替补价钱差不多。何况在目前这个阶段我感觉切尔西中场比较缺威廉这样能靠突破创造机会的人。美队身体能否撑住四线是个很大的问题。再者，很多球员30岁并不会有断崖式的下滑。完全就定死了感觉并不算是好事啊

没错，双方俱乐部的经济也起到决定作用
假如阿森纳签3年，也就多花1000万左右，今年阿森纳没钱，又想出成绩，那么免签多给一年合同一点问题没有
未来三年有一年进欧冠这钱就回来了
切尔西不用，毕竟有钱能买更优选

是的，奥多伊的合同里有许多附加条款。如果踢不出来压根拿不到那么多

球队是需要老带新的，但这三年的例子不能开。个人觉得两边都可以退一步，比如涨点工资续两年

签两年还是三年跟是不是主力没有关系。这还是俱乐部传统的问题。

三年15w不是玩的，两年就是玩的哈？而且老将最后一份合同给这钱不算夸张，维尔纳都接近30w了，这就是俱乐部传统，因为三十以后的老将状态不敢保证才只给短签明白吗

我看的报道是1550w年薪

据说是因为威廉再过三年就在英国工作满十年了，可以加入英国国籍。